AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,4
1693 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Elizabeth : l'âge d'or ?
5
50 critiques
4
75 critiques
3
25 critiques
2
44 critiques
1
27 critiques
0
12 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
L'âge d'or est un titre trompeur, ce n'est pas un film sur une époque mais sur un personnage. Il ne traite pas de pouvoirs et de domination d'un empire, mais de la jalousie et de la fragilité d'une reine. Sous des dehors flamboyants et des décors luxueux qui invitent à considérer Elizabeth comme l'égal d'un dieu, se cache l'étalage de sentiments humains beaucoup plus nuancés. Le film retire la spirale de corruption et de trahison de son contexte historique pour nous montrer ses répercussions sur les hommes et non sur l'Histoire.
Il n'y a pas de glorification outrancière de la reine, pas de manichéisme déplacé, ce n'est pas l'histoire de la victoire d'un grand empire sur un autre qui est contée mais les doutes et l'assurance des deux souverains. Même si Philippe n’es pas montré à son avantage, l’Angleterre fait elle aussi piètre figure, usant de la torture sur des conspirateurs présentés non comme de dangereux criminels mais comme des hommes servant une cause. La futilité de la reine, qui apparaît insouciante de la guerre qui s'annonce, préférant se laisser séduire par un explorateur aventurier plutôt que de nouer des alliances avec les ennemis de l'Espagne, n'est qu'un prélude à son avilissement : elle devient une reine tyrannique, étalant ses caprices par jalousie avant de s'effondrer lorsqu'elle apprend qu'une chose lui échappe, qu'elle ne peut pas tout contrôler. Le film s'appuie sur un symbolisme fort, une quasi divinisation de la reine représentée auréolée de la victoire dans les scènes finales, mais ce n'est qu’au moment ou elle accepte son statut de mortelle, en acceptant son échec personnel, qu'elle accède à la divinité aux yeux de tout un peuple. Il faut saluer la performance remarquable de Cate Blanchett qui donne vie à un personnage à la fois faible et puissant de manière magistrale. Elle est toujours parfaitement convaincante, aussi bien en reine orgueilleuse et hautaine, qu’en femme humiliée et brisée.
Il n'y a pas de glorification outrancière de la reine, pas de manichéisme déplacé, ce n'est pas l'histoire de la victoire d'un grand empire sur un autre qui est contée mais les doutes et l'assurance des deux souverains. Même si Philippe n’es pas montré à son avantage, l’Angleterre fait elle aussi piètre figure, usant de la torture sur des conspirateurs présentés non comme de dangereux criminels mais comme des hommes servant une cause. La futilité de la reine, qui apparaît insouciante de la guerre qui s'annonce, préférant se laisser séduire par un explorateur aventurier plutôt que de nouer des alliances avec les ennemis de l'Espagne, n'est qu'un prélude à son avilissement : elle devient une reine tyrannique, étalant ses caprices par jalousie avant de s'effondrer lorsqu'elle apprend qu'une chose lui échappe, qu'elle ne peut pas tout contrôler. Le film s'appuie sur un symbolisme fort, une quasi divinisation de la reine représentée auréolée de la victoire dans les scènes finales, mais ce n'est qu’au moment ou elle accepte son statut de mortelle, en acceptant son échec personnel, qu'elle accède à la divinité aux yeux de tout un peuple. Il faut saluer la performance remarquable de Cate Blanchett qui donne vie à un personnage à la fois faible et puissant de manière magistrale. Elle est toujours parfaitement convaincante, aussi bien en reine orgueilleuse et hautaine, qu’en femme humiliée et brisée.
Ce film m'a profondément ennuyé. Il se passe rien dans la majorité du film. Alors certes d'un point de vu historique c'est intéressant, les acteurs sont bons et les images somptueuses, mais que c'est long.
2 étoiles - Elizabeth : l'âge d'or
Décevant ... Il est regrettable que pour combler le vide il faille mettre de belles images et noyer le tout dans une tonitruante musique d'ambiance. De plus, le scénario est mal ficelé et la mise en scène est d'un académisme creux. Ce qui sauve ce film c'est le jeu de Cate Blanchett et la reconstitution historique. Film donc surtout occupationnel pour soirée d'ennui.
Décevant ... Il est regrettable que pour combler le vide il faille mettre de belles images et noyer le tout dans une tonitruante musique d'ambiance. De plus, le scénario est mal ficelé et la mise en scène est d'un académisme creux. Ce qui sauve ce film c'est le jeu de Cate Blanchett et la reconstitution historique. Film donc surtout occupationnel pour soirée d'ennui.
Une bonne surprise.
Y allant à reculons, je fus agréablement surpris. Par la prestation de Cate Blanchett surtout, impériale et habitée. Puis les décors fastueux et la mise en scène, qui nous rend compte de plusieurs tableaux successifs, et non d'un film. En effet, l'on a fortement l'impression d'assister à une pièce de théâtre plus qu'à un film...pour notre plus grand bonheur.
Y allant à reculons, je fus agréablement surpris. Par la prestation de Cate Blanchett surtout, impériale et habitée. Puis les décors fastueux et la mise en scène, qui nous rend compte de plusieurs tableaux successifs, et non d'un film. En effet, l'on a fortement l'impression d'assister à une pièce de théâtre plus qu'à un film...pour notre plus grand bonheur.
Un personnage emblematique porté avec beaucoup de talent par la grande Cate.
Un très bon film
Un très bon film
Un film magnifique !!!
Comment peut-on briller à ce point dans I'm not there et se ridiculiser ensuite dans un tel flan. C'est nul, c'est mou, c'est de l'histoire en carton, Cate Blanchett nous sort un vieux numéro larmoyant de reine solitaire, le méchant espagnol est un mix pourrave entre Dark Vador et Gargamel, avec l'accent de Garcimor en prime, Clive Owen a une tête d'idiot avec ses trois poils de barbe, ça ne vaut rien, ni le ticket de ciné, ni l'essence pour le trajet, ni même le temps perdu à écrire cette critique. Pourvu que ça ne se transforme pas en trilogie !
Le film est tout simplement MAJESTUEUX....
Une fresque somptueuse, costumes et décors éblouissants, Histoire et histoires s'y mélangent pour notre plus grand plaisir. Un casting magnifique et des prestations magistrales (mention spéciale à Cate Blanchett, Elizabeth 1er et Jordi Molla, Philippe II d'Espagne). La lutte entre protestants (Elizabeth) et catholiques (Marie Stuart), les intrigues politiques, l'amour et la guerre contre Philippe II d'Espagne et son "invincible armada" font de ce film un régal pour les yeux.
Je vous conseille vivement d'aller le voir, il vaut vraiment le déplacement...
Une fresque somptueuse, costumes et décors éblouissants, Histoire et histoires s'y mélangent pour notre plus grand plaisir. Un casting magnifique et des prestations magistrales (mention spéciale à Cate Blanchett, Elizabeth 1er et Jordi Molla, Philippe II d'Espagne). La lutte entre protestants (Elizabeth) et catholiques (Marie Stuart), les intrigues politiques, l'amour et la guerre contre Philippe II d'Espagne et son "invincible armada" font de ce film un régal pour les yeux.
Je vous conseille vivement d'aller le voir, il vaut vraiment le déplacement...
Une première demi-heure anthologique : costumes, ambiance, musique digne d'une composition de Hans Zimmer, rythme, jeux des acteurs, décors FORMIDABLES. Puis, la narration devient plus désagréable durant un bon quart d'heure. Et ensuite, tout revient sous l'impulsion de la tentative d'assassinat d'Elizabeth jusqu'à la bataille finale contre Philippe, un peu décousue : la tension entre les personnages, les dialogues réfléchis, les plans mythiques, l'apogée de Kate Blanchett qui décroche ici l'un de ses meilleurs rôles (elle n'est pas formidable, elle est incroyable, grandiose!!!), la somptueuse photographie. Elizabeth - l'Age d'Or est un "biopic" réussi de la reine vierge malgré ses quelques lourdeurs et incohérences. A voir après "Deux soeurs pour un roi" pour un peu mieux connaître cette période de l'histoire de l'Angleterre.
Je mets 4 étoiles car ce film est magnifique l'actrice cate blanchet et toujours aussi remarquable les costumes et décors sont superbes. Ce film raconte une période de l'histoire de façon réussi. Ce n'est pas un film pour ce qui recherche de l'action et du sang. Mais c'est un film pour ce qui aime l'histoire principalement de l'angleterre et qui aime Cate.
Elizabeth : L'Âge d'or réalisé par Shekhar Kapur en 2007.
*Les points que j'ai appréciés →
• La mise en scène
• La fresque historique
• Le casting intéressant
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les quelques moments inintéressants
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un film dynamique et très bien réalisé. 8/10.
*Les points que j'ai appréciés →
• La mise en scène
• La fresque historique
• Le casting intéressant
*Les points que je n'ai pas appréciés →
• Les quelques moments inintéressants
*Conclusion →
J'ai aimé, c'est un film dynamique et très bien réalisé. 8/10.
Vraiment une belle découverte pour moi ! Cate Blanchett inspire vraiment l'admiration et le respect dans ce rôle qui est fait pour elle ! Moi qui aime les femmes historiques mythique, j'ai été servie ! Un personnage tout à fait passionnant avec un contexte historique fabuleux ! J'ai adoré ce film !
Shekhar Kapur qui a une véritable passion pour Elizabeth 1ere (1533-1603) livre un film qui est photographiquement magnifique où chaque plan de la reine est un véritable tableau dont les couleurs donnent à aimer le classicisme.
Le film lui même se concentre sur la partie la plus critique du reine. Le narratif est très Churchillien et l'histoire à la gloire de la puissance naissante de lAngleterre sous les Tudors (1485- 1603) au prix, il est vrai, de quelques accommodements avec l'Histoire car l'Armada espagnole ne fut défaite que par une tempête et les espagnols n'ont perdu que six navires (sur 130) en combat sur la mer contre les vaisseaux plus légers et plus mobiles des Anglais. Le plus gros de la flotte espagnole rentra au port sans avoir pu accoster. Les espagnols allaient renouveler l'opération trois fois au total sans atteindre leur objectif de ramener l'Angjeterre dans le giron catholique.
Le film est surtout intéressant car il change la focale sur cette reine, réputée si laide, en la mettant au prise avec le corsaire Walter Raleigh (Clive Owen) qui épousa effectivement en secret une demoiselle d'honneur de la Reine, Elizabeth Throckmorton, où Bess (Abbie Cornish) dans le film. Cette idylle, réelle ou non, donne finalement de la vie à cette Reine jouée par Cate Blanchet, souvent ramenée à la femme d'Etat qu'elle était d'ailleurs, et qui resta vierge non par devoir mais par malchance et pour son malheur certainement, bien que les historiographies officielles laissent peu d'espace à ces approches sentimentales sur les contemporains n'ont pas relevées sans doute.
Il y a, je trouve, et pour cela, du Stephan Sweig dans cette approche, Stephan Sweig qui ne s'intéressa hélas qu'à la rivale d'Elizabeth, Marie Stuart, dont l'image dans le film n'est guère flatteuse dans la plus pure tradition historiographique anglaise .
Le film lui même se concentre sur la partie la plus critique du reine. Le narratif est très Churchillien et l'histoire à la gloire de la puissance naissante de lAngleterre sous les Tudors (1485- 1603) au prix, il est vrai, de quelques accommodements avec l'Histoire car l'Armada espagnole ne fut défaite que par une tempête et les espagnols n'ont perdu que six navires (sur 130) en combat sur la mer contre les vaisseaux plus légers et plus mobiles des Anglais. Le plus gros de la flotte espagnole rentra au port sans avoir pu accoster. Les espagnols allaient renouveler l'opération trois fois au total sans atteindre leur objectif de ramener l'Angjeterre dans le giron catholique.
Le film est surtout intéressant car il change la focale sur cette reine, réputée si laide, en la mettant au prise avec le corsaire Walter Raleigh (Clive Owen) qui épousa effectivement en secret une demoiselle d'honneur de la Reine, Elizabeth Throckmorton, où Bess (Abbie Cornish) dans le film. Cette idylle, réelle ou non, donne finalement de la vie à cette Reine jouée par Cate Blanchet, souvent ramenée à la femme d'Etat qu'elle était d'ailleurs, et qui resta vierge non par devoir mais par malchance et pour son malheur certainement, bien que les historiographies officielles laissent peu d'espace à ces approches sentimentales sur les contemporains n'ont pas relevées sans doute.
Il y a, je trouve, et pour cela, du Stephan Sweig dans cette approche, Stephan Sweig qui ne s'intéressa hélas qu'à la rivale d'Elizabeth, Marie Stuart, dont l'image dans le film n'est guère flatteuse dans la plus pure tradition historiographique anglaise .
Interprétation exceptionnelle de Cate Blanchett. Blanchett est certainement l’une des comédiennes les plus talentueuses de sa génération. Tout est royal dans ce film.
Historiquement c'est passionnant, même parfois le récit est un peu lent cela n'avance pas. Il y a plusieurs scènes avec des plans magnifiques, dommage que les scènes avec L'Invincible Armada ne sont pas mieux développé, mais le film est tout de même réussi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse