Derniers Avis : Gabrielle - Page 3

Gabrielle est une admirable composition intemporelle sur le couple, qui, les années aidant, voit parfois le vernis se craqueler faisant apparaître amertume, lâcheté et courage. Amertume d’une vie ratée, lâcheté de ne vouloir rien changer et courage de s’avouer que rien n’a existé et de partir plutôt que de faire semblant. Pour accentuer ce discours en clair obscur, Patrice Chéreau a opté sur un traitement de l’image très pictural et théâtral. Il joue sur le noir et blanc et toutes les tonalités qui en découlent et il incruste la couleur pour mieux appuyer chaque état d’âme ou situation. Chez ces époux là tout est représentation : le décor baroque dans lequel ils évoluent, les dîners vipérin qu’ils donnent et surtout leurs propres visions du couple. Entre l’homme suffisant, gonflé d’orgueil par sa réussite totale qui considère sa femme comme l’une des plus belles pièces de sa collection de statues et son épouse qui semble s'être résignée de mettre entre parenthèses dix années d’existence sans être sûre elle-même d’avoir un jour trouvé mieux, on se rend compte combien ils ont sur joué leurs vies. Mise en scène qu’ils pousseront à l’extrême devant les domestiques voire même face à leurs relations. On pense à Bergman, à Visconti mais Chéreau ne plagie pas. Il possède sa propre vision des choses, celle d’un ascète précieux qui souffle sur les sentiments comme on le ferait sur la braise. C’est un film sensible, intense et puissamment flamboyant. Isabelle Huppert est à l’apogée de sont art, le visage et le corps sertis d’un fatalisme désespéré et Pascal Grégory tient sans doute le rôle de sa vie tant il est juste, attendrissant et éloquent. Du grand Art !

Gabrielle : un huit clos magistral...mais assez long!
Ce film est à voir : pour sa reconstitution historique le début du 19ème, le monde de la bourgeoisie...mais surtout pour ces deux acteurs...Chapeau particulier à Isabelle Huppert au sommet de son art!!!!

C’est du théâtre filmé, empesé, maniéré. Dans un très long préambule en noir et blanc et voix off pour situer l’histoire s’intercalent un dîner et une soirée en couleur, mondanités sinistres dont les propos vides et les plaisanteries n’amusent que les invités. Le décor est planté et la crise du couple peut éclater mais elle se perd dans le labyrinthe d’un hôtel particulier morne. On en explore les recoins dans des séquences muettes esthétisantes qui n’ajoutent pas grand chose à l’intrigue, sur fond de musique discordante particulièrement pénible. Décors certainement authentiques mais pourquoi de grands bourgeois fortunés vivent-t-ils au milieu de peintures fanées avec baignoire écaillée ? Sans parler du personnel pléthorique devant lequel se déchire le couple avant de penser un peu tard à fermer la porte. Bizarres aussi les éclairs blancs et les répliques écrites façon cinéma muet.
Je n’ai pas trouvé la nouvelle de Conrad. Dommage, il serait intéressant de savoir quelle est la part d'invention de Chéreau dans l’adaptation. Ces deux bons acteurs auraient mérité un scénario moins ampoulé.

Prétentieux et ennuyeux sont les deux adjectifs qui qualifient le mieux ce film. Prétentieux dans ses dialogues et sa manière de filmer (utilité des scènes en noir et blanc?), ennuyeux par son sujet au demeurant banal et son absence de rythme, d'émotions. Isabelle Huppert et Pascal Greggory nous avaient habitué à mieux. Quelle déception!

OUF!!! On en sort fatigué! Et que c'est bon de sortir d'un film avec une émotion forte, qu'elle soit positive ou négative!
Encore une fois Chéreau est dans toute sa splendeur, avec sa poésie si muette et ses personnages si fluides!
La froideur d'Isabelle Huppert, qui commençait à nous lasser dans tous ses films, trouve enfin sa place et sa justification.
Quant à Pascal Greggory, toujours aussi élégant et tellement au service de ce film par son mystère.
Un film chaud dans sa froideur! Un film poignant dans sa lenteur! Une poésie moderne si bien orchestrée avec ses écriteaux!

Au secours! Film à fuir pour ne pas mourir d'ennui. Mais est-ce un film ou une émission de France Culture? Tous les plus mauvais tics des films de l'intelligentsia française sont là: intimisme carcéral, interminables discussions oiseuses pseudo psychologico-intellos, ennui chic, étude sur le couple qui se déchire après dix ans de vie commune (mais étions nous fait l'un pour l'autre ou bien n'étions-nous pas conditionnés par notre culture bourgeoise)... Bref, un cinéma fait pour quelques poignées de décadents branchés du Marais.

il existe des drames non passionnels bien plus violents que les drames passionnels! d'un esthetisme hallucinant le film heurte par le réalisme cruel des sentiments, servi par des acteurs magnifiques!

L’incessant dialogue analytique de ce couple, réduit à néant la force et la beauté suggestive de l’image. Alors u ne fois la logorhée en place, le reste n’est que redondance… autrement dit l’image.
Les effets de style et la photographie soignée n’aident malheuresement en rien, sauf à surligner cette redondance. Cela constitue presque un aveu… Ne pouvant raconter une histoire et décrire des personnages à travers l’image, Chéreau se cache derrière l’esthétisme vide.
Et si il est compréhensible pour certains que le dialogue riche est un élément nécessaire dans le cadre spécifique de la séparation – au contraire d’une rencontre comme celle d’Un dernier Tango à Paris – celui de Gabrielle reste néanmoins plus proche d’un discours de séminaire psychologique sur l’amour bourgeois qu’un dialogue organique et réaliste.

La réalisation de Patrice Chéreau est très belle. La reconstitution du Paris de la Belle Epoque est irréprochable et le noir et blanc est de toute beauté. Patrice Chéreau se penche sur le couple, ses incompréhensions et ses passions. Le film est techniquement très réussi, les costumes en passant par les décors, les salons et diners de la haute bourgeoisie du début du siècle sont un régal pour les yeux. Mais alors quel film bavard ! Bien que l'immense Isabelle Huppert semble très impliquée et impeccable dans ce role de femme en quete d'amour et de liberté, elle n'arrive pas à toucher le spectateur qui se sent enfermé, cloitré dans un cadre doré et luxueux. Pascal Greggory est beaucoup trop théatral dans son jeu pour etre tout à fait crédible et la voix-off commence à un moment donné à taper sur les nerfs. Gabrielle est un film tellement « emmuré » que les émotions ont du mal à percer l'écran et toucher le spectateur. Chéreau utilise les cartons pour rendre hommage selon ses dires au cinéma muet mais vu la fin on est en droit de penser qu'il a en fait utiliser ce procédé parce qu'il n'arrivait pas à clore son histoire. La forme est donc plus intéressante que le fond et on ressort de ce film sceptique.

Encore un film de Patrice Chéreau (après la reine margot) qu'il me faudra voir une bonne trentaine de fois avant d'en saisir toutes les nuances... Globalement, sur la longueur, je suis moyennement convaincue, c'est long, sans l'être, c'est très bizarre.. Quelques accents théâtraux dans les sorties de Pascal Greggory dont on se demande un peu ce qu'elles font là, Isabelle HUppert qui m'a rappelé La comédie de l'innoncence, et une musique qui tombe mal, quelquefois..
Le début est long et lent, mais l'échange qui suit le retour de Gabrielle est très drôle.. Utilisant un registre qui veut que les mots qui blessent ne sont jamais prononcés, qu'on tourne à n'en plus finir autour du pot... oui cette partie est presque comique.
Dans l'ensemble.. ben pour moi il manque un truc. Ou 2/3.

Ennui total du début à la fin ..Isabelle Huppert nue , une scene bien trop longue à mon gout ! Mauvais film , mauvaise histoire, personnages navrants ...

Le scenario est d'une nullité totale :
pauvre, ininteressant, peu realiste.
J'ai passe mon temps a bailler et regarder ma montre. Vivement la fin.
Pour une fois Isabelle Huppert d'est plantée dans le choix son film.