Mon compte
    Pirates des Caraïbes : Jusqu'au Bout du Monde
    Note moyenne
    3,7
    70139 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Pirates des Caraïbes : Jusqu'au Bout du Monde ?

    2 564 critiques spectateurs

    5
    717 critiques
    4
    619 critiques
    3
    197 critiques
    2
    485 critiques
    1
    343 critiques
    0
    203 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Kubrick's Club
    Kubrick's Club

    41 abonnés 694 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 30 septembre 2008
    Jusqu'au bout du n'importe quoi, ce troisième épisode est légèrement mieux que le précédent mais reste très mauvais. Les Johnny Depp ont beau être décuplés, cela ne fait au contraire que renforcer le film dans une suite on le scénario va chercher de plus en plus loin dans le fantastique et le loufoque pour éviter de se répéter. C'est raté, on est bien loin d'un film de pirates divertissant.
    cineccita
    cineccita

    48 abonnés 1 485 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 9 juillet 2008
    Une étoile pour les effets spéciaux;il n'y a rien à dire ils sont au rendez-vous.
    Maintenant on enlève les feux d'artifices il reste pas grand chose,le tout est plat;on finit même par s'ennuyer.On sent l'intrigue bouclée à la va vite.Une terrible déception.
    Linihila
    Linihila

    52 abonnés 620 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 2 juin 2007
    Alors points positifs : de beaux acteurs, des fous rires incessants ( à voir à plusieurs pour partager cette allégresse ;o), seul(e), on risque de ne pas rire beaucoup et de se sentir vraiment con d’avoir payé pour ça ), mais sinon quel délire ! C’est un film à voir si on a 3 ans / si on est ivre / si on a fumé une bonne dizaine de joints ou si on n’a pas dormi depuis 2 jours, sinon on risque de trouver le film débile à souhait et même pas drôle du tout. D’ailleurs, les scénaristes, si tant est qu’il y en ait réellement eu, ne devaient pas être très nets quand ils ont pondu l’histoire ou alors... ?? Au bout de 30 complots, 100 traitrises, 1000 détails incongrus, on risque de se lasser, surtout que la fin est loin d’être satisfaisante…--> A quand le 4ième ? :oD Si vous y allez quand même, n’oubliez pas de rester pour le générique si vous n’avez pas l’habitude de le faire, comme à chaque fois, il y a quelques minutes de film en plus. Pas super utiles, mais bon.. ;o)
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 1 juin 2010
    Surenchère à tous les étages, de l'interprétation atroce de Johnny Depp aux effets spéciaux grandiloquents. Y a que le scénario qui soit très léger. Et cette interminable séquence avec le navire échoué, les cailloux-crabes et Johnny Sparow qui se parle à lui-même ! une des plus mauvaises de l'histoire du cinéma. Et Keira Knighley est taillée pour les films romantiques, en chef de meute qui harangue le marin poilu juste avant la bataille, ça le fait nettement moins
    Lokdu B.
    Lokdu B.

    54 abonnés 234 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 27 juin 2017
    Étant fan des deux autres Je trouve se 3eme film De la saga vraiment pas terrible déjà il et beaucoup beaucoup trop long les scènes de dialogue inutile se multiplient et enchaîne les bla bla on se dit mais quand sa va commencer et bin jamais tout le film et remplie de scène longue aucun combat quasiment aucun humour. Et à la fin on se dit tout sa pour sa 3 h de film et une trilogie pour sa se film et purement commerciale et sert qua faire de l'argent au détriment du public vraiment nul et je me répète mais faut que vous la sachiez extrêmement long j'ai cru à une blague sérieux
    scoubi2004
    scoubi2004

    18 abonnés 359 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 3 juin 2007
    Quelle grosse deception. Moi qui avait tant aimé le premier film de la saga. Dans quoi se sont ils embarqués? Meme le deuxieme est meilleur! C'est pour dire! Cela gache tout le plaisir du secret du coffre maudit. J'étais tenté de mettre une etoile pour les effets speciaux...mais non, le scenario est trop nul pour le mériter. J'avais envie de partir avant la fin de la séance, mais mon amie m'a retenu jusqu'à la fin.
    Un film a mettre aux oubliettes
    DomiMo C
    DomiMo C

    26 abonnés 144 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 13 juillet 2007
    Mon dieu quelle daube !

    Il ne reste rien de l'esprit et de la créativité du premier opus, c'est pas croyable...

    On se retrouve avec un gros gloubi-boulga de scènes censées être à grand spectacle, de gags qui tombent à plat la plupart du temps et d'interminables combats dont on ne comprend pas grand chose... faut dire qu'on est pas motivé non plus...

    Ce cinéma US dans ce qu'il y a de pire : on profite d'un titre qui a bien marché pour fourguer n'mporte-quoi aux gogos...
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 août 2007
    j'ai vu les 2 premier opus (nullissime) et je ne m'attendais pas a grand chose du 3e!!j'ai eu raison ce film est vraiment nul enfin ce n'est pas du tout mon genre!!Pour moi c'est un film pour les enfants, un walt disney pure et simple!!si vous voulez voir un film du meme genre allez encore voir le roi lion!!Encore heureux que je n'ai pas payé une place de cinéma pour cet horreur
    Charles G
    Charles G

    34 abonnés 627 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 octobre 2007
    Faire mieux que le second volet paraissait simplissime. Détrompez - vous.
    jamesgray33
    jamesgray33

    29 abonnés 276 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 23 avril 2009
    J'ai pas envie de perdre mon temps à dire que cette daube est du pur foutage de gueule alors je ne dirai qu'une chose : ah, quelle belle machine à fric ces "Pirates des Caraïbes"...
    maxshreck
    maxshreck

    61 abonnés 296 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 22 décembre 2007
    La nullité a désormais un nom: PIRATES DES CARAIBES.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 25 août 2010
    Le moins bon de la saga jusqu'à présent. Histoire confuse et inintéressante. Les changements de camps des personnages sont tout simplement grotesques et n'apporte strictement rien sinon des longueurs interminables. Film à éviter.
    douede
    douede

    1 abonné 18 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 24 novembre 2007
    Je ne suis pas tout jeune.
    Je suis capable d'apprecier simplement un bon gros film de divertissement. Mais ça, c'est tout simplement un des films les plus nuls que j'ai vu de ma vie. Une vrai torture, et qui dure, qui dure...Après une heure de complaisance, car on ne sait jamais, on espère, encore une heure entre ennui et agacement...mais ça finira donc jamais ?
    Quelle merde, mais quelle merde...
    cinephile74
    cinephile74

    18 abonnés 175 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 5 juin 2007
    Le deuxième n'était déjà pas brillant,le troisième n'inverse malheureusement pas la tendance.Ce film confirme la mauvaie santé du cinema grand public.Mis à part,le tonitruant "Casino Royale" ,les films les plus attentus sont souvent les plus décevants.Mais il y a toujours ce je ne sait quoi qui nous pousse à aller voir la suite.Au menu de ce troisième épisode on retrouve toutes les faiblesses du précédent à un degré supérieur.Tout d'abord la narration est,et le mot n'est pas assez fort,une véritable CATASTROPHE,l'enchainement des scènes est incompréhensible,les intrigues secondaires naissent et disparaissent sans etre limpides.La narration assez linéaire du premier épisode rendait celui-ci franchement efficace,mais là on a droit a une indigestion de fausses trahisons,d'humour lourdingue à souhait et de cabotinage controlé.Mais surtout l'énorme point négatif du film c'est qu'il ne se passe ABSOLUMENT RIEN: toutes ces intrigues parasite le récit centrales si bien que le film est un vide intersidéral et n'apporte rien.Dans cette montagne d'ennui,la bataille finale (enfin la seule du film!!!) n'arrive pas à nous reveiller.Coté casting,rien de nouveau,Johnny Depp prouve encore une fois qu'il s'est définitivement fourvoyé dans une opération hautement lucrative.Quant à Orlando Blood,il est d'une platitude ahurissante repoussant les limites qu'il avait lui meme fixé.On ne parlera meme pas de Keira Knightley...
    Cela n'empechera pas le film de cartonner.L'exigence cinématographique n'existerait elle plus???
    Sildenafil
    Sildenafil

    82 abonnés 1 028 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 21 mars 2008
    C'est dommage de finir la-dessus, ça avait si bien commencé pour les 2 premiers ! Description du film : Depp, intrigue principal, Depp, intrigue secondaire, Depp, sous-intrigue principal, Depp, sous-intrigue secondaire, Depp, sous-sous intrigue..., etc. Bref, du Sparow et des incohérences à gogo. Malheureusement, on est pas dans la tête du réalisateur, qui, lui, aurait du rester sur un simple base dichotomique (méchant/gentil) au lieu de s'engouffrer dans des méandres scénaristiques qu'il ne semble pas maitriser.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top