Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 25 mai 2007
J'ai pas aimé le 1, j'ai detesté le 2, on m'a forcé à voir le 3.... Je ne regrette pas!! J'étais pliée de rire pendant tout le film, l'histoire est loin d'être lourdingue contrairement aux deux premiers, je ne me suis pas ennuyée, bref, pour un Pirates des Caraibes, il était plutot pas mal!!!
Je suis allé le voir en avant-première (un des films que j'atendais cette année). Je reste pourtant mitigé. Les scéne de combats et autres destruction de bateau (scéne d'action) sont très reussi. Cependant pour moi, le second opus reste le meilleurs des 3. Si je devais les classé par ordre de reussite et préférence cela donnerai 2,1,3. Il manque d'originalité...et soufre d'un scénario baclé. Domage il promettait portant de beau espoir.
Ce troisième volet assure sur quelques points mais déçoit autant. Effectivement, les scènes d'actions sont joliment exploitées et réussies mais elles sont beaucoup trop longues et répétitives malheureusement. On sourît parfois ce qui permet de créer quelques pauses entre les multiples coups dépées à répétition. L'intrigue est quasiment vide, un seul rebondissement sera la retournée mais le scénario reste bien fragile. Et 2h45 de long métrage sur les pirates cest beaucoup trop, on se lasse et simpatiente de voir le film se terminer. Par contre, le jeu d'acteur, quant à lui, est très bon tout comme la mise en scène. Le premier des PIRATES DES CARAIBES reste pour moi le meilleur à ce jour, le 3ème est bien trop inégal. La saga devrait s'arrêter là, se serait bien plus sage pour la piraterie et Cie de Jack Sparrow qui commence à s'essouffler même sil était inconcevable de ne pas avoir droit à un (ultime?) troisième volet.
Filmé juste après le 2, voici le dernier volet de l'incursion Bruckheimer dans le film de pirates. Bon, si vous avez aimé les autres, celui là devrait vous satisfaire. Je reproche au film pas mal de blah blah, un métrage mal maitrisé et comme les autres volumes, un très peu d'inventivité dans la mise en scène. Par contre, la production est reluisante avec une bonne scène d'action finale (superbe bataille navale) en prime. Sinon, et pourtant, j'avais vu les autres, je n'ai pas compris grand chose à l'histoire qui brasse tout et n'importe quoi, quel bazar ! Voilà, à voir pour se distraire mais trop d'erreurs pour donner une bonne note.
2 étoiles, cela correspond aux deux seuls points positifs que je retiens de ce film. le premier : la scène finale de combat entre le black pearl et le hollandais volant qui est époustouflante. le second : la manière "piratesque" qu'a le réalisateur de se débarrasser de Will Turner, car je pense qu'on ne devrait pas le voir ou brièvement dans le quatrième.
par contre, pour le reste, déception et hallucination : il est incohérent, certaines fois décile, et enfin décevant dans la plupart des scènes. Heureusement qu'il y avait un peu d'humour..
Je mets deux étoiles : une pour le jeu des acteurs, et une pour les décors, effets spéciaux... Mais je n'ai pas aimé le sénario, il aurait pu développer l'histoire avec le père de Jack Sparrow, les relations entre Elisabeth Swann et Jack Sparrow... etc J'avais trouvé les deux premiers absolument génial, mais le troisième m'a beaucoup déçu.
Evidemment on s'éloigne encore plus de l'esprit du tout premier avec ce troisième épisode dans la série des Pirates.
Cependant contrairement à Dead Man's Chest, celui-ci comporte quelques scènes assez impressionantes et des répliques parfois drôles. Bref, Pirates des Caraïbes 3 ne m'a pas marqué plus que ça mais il reste un bon film divertisant.
Meilleur que le deux, mais même cet opus n'arrive pas à la cheville du premier, qui est sublime. Lui, s'étant amélioré au niveau des effets spéciaux et étant moins ennuyeux que le deux, son incroyable nombre de moments bizarres, comme la déesse Calypso ou le monde des morts, et son manque d'humour par rapport aux autres opus en faitépisode de trop, sans intéret, tel le deux ( mais en mieux!!!).
Quelle déception ! J'avais adoré les 2 premiers pourtant... mais là, je me suis retrouvé complètement perdu au bout de 2 minutes. Alors peut-être que ma mémoire est mauvaise, mais je déconseille à tout le monde d'aller voir le film sans s'être remater le 2 une semaine avant. En plus, le scénario est sacrément tordu avec ces alliances/trahisons a dormir debout. Désolé mais Johnny Depp ne m'a pas fait spécialement rire en schizo (allez, un ptit peu dans la scène de la prison on va dire). Bon, je mets quand même 2 étoiles car le film est quand même très beau esthétiquement parlant, Keira Knightley est.. waouw !!! et y'a 2-3 trucs sympa malgré tout.
J'ai été personnellement amèrement décu par le scénario qui est selon moi très mal ficelé. Certes, les effets spéciaux sont prenants et très bien réalisés. Le jeu d'acteur est égaement bien réussi. Toujours de l'humour mais une histoire qui part dans tout les sens. Et un sacré bordel.
déçue de 3ème opus... ça fait longtemps que j'ai vu les 2 autres (que j'avais adoré !!) et là je me suis retrouvée larguée à plusieurs moments, et trop de combat à mon goût.. D'autant plus qu'il est long, et à la dernière bataille j'ai beaucoup baillé... Dommage !
1) un scénario qui accumule tant et si bien les trahisons et retournements de situations en tous genres quil en perd le spectateur au bout de la première demi-heure. Prenez une intrigue qui accumule des révélations plus abracadabrantes les unes que les autres, mélangez le tout avec force effets spéciaux, oubliez au passage de proprement découper les séquences et vous obtenez au final un film trop long, beaucoup trop lent et qui connaît des baisses de rythme spectaculaires.
2) un développement de certains personnages (Tia Mia, Davy Jones, ) et lajout dautres (Sao Feng, le père de Jack) aux dépens de nos trois héros principaux qui voient leurs rôles réduits à des pantins que lon promène dun bout à lautre de lécran. Comme le réalisateur a cru bon de rajouter une louche dexplications entre les uns et les autres, on trépigne dimpatience pendant la majeure partie du film, en attendant que celui-ci « démarre » enfin.
3) mais où est donc passé lHUMOUR? Je veux bien que le réalisateur ait voulu ce dernier opus plus « noir », mais de là à supprimer pratiquement tous les moments légers, il y a de la marge!
5) une fin bâclée qui laisse entendre soit que 1) la production était à court dargent, 2) les scénaristes étaient à cout didées, 3) tout le monde avait envie de rentrer chez soi. Alors que lintrigue a pris plus de deux heures à se mettre en place, le final défile en à peine 15 minutes.
Il faut tout de même reconnaître que le one-man show, même écourté, de Johnny Depp reste un grand moment de cinéma; que les effets spéciaux sont à couper le souffle et que la bataille finale est de toute beauté. Lon regrette dautant plus davoir dû attendre si longtemps pour - enfin!- retrouver ce qui avait fait le charme des deux premiers films: humour et combats spectaculaires.
Bref, un épisode qui se décline cette fois comme un pur produit marketing!
Pas trop mal mais certainement beaucoup trop long. Et puis il donne tellement l'impression que le scénario est au service des effets spéciaux... Les personnages semblent être insignifiants (en comparaison du premier opus) exception faite pour l'acteur Johnny Depp toujours aussi fringuant et dégoupillé !!! Seul lui tire son épingle du jeu. D'ailleurs s'il n'était pas de la distribution, je pense que le film s'écroulerait lui-même comme un château de cartes. Les dialogues et l'intrigue se veulent intelligents et au bout du compte, on n'y comprend rien !!! Alors, le seul dialogue qui finit par prédominer est celui qu'on entretient avec sa montre...