Mon compte
    Pirates des Caraïbes : Jusqu'au Bout du Monde
    Note moyenne
    3,7
    70116 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Pirates des Caraïbes : Jusqu'au Bout du Monde ?

    2 564 critiques spectateurs

    5
    717 critiques
    4
    619 critiques
    3
    197 critiques
    2
    485 critiques
    1
    343 critiques
    0
    203 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 27 mai 2011
    et bien toujours une très bonne surprise on s'attant a voir une dob a chaque suite et enfet pas du tous.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 27 mai 2011
    Le moins bon de tous pour moi. Quand je le regarde je comprends pourquoi ils ont decidé d'en faire un autre. Heureusement que Johnny Depp est là.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 26 mai 2011
    tres tres decu ! on s'ennuie et cela ne va pas du tout avec les autres, tres tres bof
    Jerem69tt
    Jerem69tt

    109 abonnés 1 692 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 25 mai 2011
    Un troisième volant encore plus surréaliste et fantastique que le premier mais qui comme toujours nous attire vers l’écran sans qu’on puisse enlever notre regard. Une nouvelle fois une fin qui termine l’histoire mais qui laisse la porte ouverte à une suite. Le film en lui-même est pas mal : on a toujours l’ambiance des deux premiers ainsi que de belle scènes d’action même si certaine sont un peu confuse.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 23 mai 2011
    un très bon troisième volet de la saga,toujours des combats de sabres géniaux
    sparowtony
    sparowtony

    289 abonnés 148 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 12 janvier 2015
    Je me souviens encore de la tête que je faisais en 2007, juste à la sortie du cinéma. Ah, j'étais pas content. J'étais même dégouté. Vous savez, c'est le genre de frustration qu'on a quand on voit une suite très en deçà de l'épisode précédent, génial et extrêmement prometteur. Un peu comme la plupart des gens avec le troisième Matrix ou le troisième X-Men, par exemple. Bah moi, ça m'a fait ça pour Pirates des Caraibes 3. Et pourtant, j'ai fini par l'acheter en dvd (oui, elle est cool ma vie, hein ?) et je l'ai réévalué au fil des années, après l'avoir vu de nombreuses fois (c'est limite si je le connais par coeur comme le deuxième). Et c'est vrai que quand même, le film est bien. Rempli de défauts, mais bien. Ca reste du pur Verbinski, mais cette fois-ci, on n'atteint pas un certain équilibre comme le deuxième: ça va un peu trop loin dans le délire. Je vais d'abord parler des (nombreux) défauts. Déjà, spoiler: le film est beaucoup trop sérieux
    . On le comprend dès la scène de début (qui est malgré tout réussie, je connais la chanson par coeur, hi hi hi!). Pour un Pirates des Caraibes, et un Disney en plus de ça, ça fait quand même bizarre. Alors, certes, l'heure est grave dans le film, mais elle l'était aussi dans le deuxième. Et le deuxième avait un équilibre parfait entre l'humour déjanté et la noirceur de l'histoire. Ici, non. Ca se prend au sérieux, et les rares notes d'humour, même si agréables, ne sont pas forcément marrantes. Bon, au moins, ça offre des scènes très sombres pour un Disney qui sont encore une fois bienvenus ( spoiler: les pendaisons, la mort atroce de Mercer...
    ). Heureusement qu'il y a Jack et le duo Pintel-Ragetti ! Et en parlant de Jack, d'ailleurs, ce qui gêne assez, spoiler: c'est qu'on le voit pas tant que ça
    , en fait. Et quand on sait que c'est lui le héros de la saga, et que les films reposent en partie sur lui, c'est pas cool. Pour dire, les scénaristes se sentent obligés de nous foutre des scènes (sympa mais sans intérêt) de spoiler: Jack avec ses doubles
    pour le faire exister ! spoiler: Il y a tellement de personnages et d'intrigues que Jack paraît en retrait à certains moments, et j'ai presque du mal à le considérer comme le personnage principal de ce troisième volet
    . C'est là le problème: contrairement au deux, les sous-intrigues (encore plus nombreuses !) ne sont pas bien gérés. Certains personnages en patîssent, et surtout, certaines intrigues ne sont pas des plus passionnantes ! Pour les personnages, je pense surtout à spoiler: James Norrington ! Mais flûte ! Son ascension était bien trouvé dans le deux, et ici, il apparaît pas plus de 10 minutes (et je n'exagère pas) ! Quel gâchis ! Surtout qu'il meurt de façon bête ! Et pourquoi le faire mourir par le père de Will ?! Je sais qu'ils veulent montrer que c'est une cause perdue et qu'il s'est fait «bouffer» par le navire, mais on l'avait déjà vu dans la scène précédente ! On a vu mieux comme personnage attachant qu'il faut sauver, quand même ! Et tant qu'on y est...Chow Yun Fat (en gros sur l'affiche, je le rappelle) n'apparait pas plus de 15 minutes dans le film. En fait, il sert à avoir une carte, et ensuite à mourir pour permettre à Elisabeth d'être capitaine (et par conséquent, être la reine des pirates). En gros, il a été rajouté dans l'intrigue en tant que faire-valoir, ce qui est un peu frustrant.
    Et pour continuer sur les défauts, le couple Will-Elisabeth (qui passait mieux dans le 2) est ici plus agaçant et inutile que jamais. Certaines scènes sont proprement aberrantes tant elles handicapent l'intrigue et tant on s'en fout: spoiler: la scène ou ils s'expliquent tout sous le navire («pourquoi tu ne me l'as pas dit que tu as tué Jack ?»: mais on s'en fout !), et surtout, la scène du mariage, nul à en pleurer.
    Elisabeth, particulièrement, a le don de beaucoup m'énerver: déjà que cette grosse gourde a spoiler: fait mourir Jack dans le deux
    , ici, c'est encore plus impossible de s'attacher à elle. Non, sérieusement, c'est possible de la trouver sympathique et de s'y attacher dans ce film ? Elle n'inspire aucune sympathie, c'est fou. Faites le test: spoiler: lors de la scène ou Elisabeth découvre que son père est mort (d'ailleurs, j'ai eu l'impression qu'ils ne savaient pas quoi faire donc ils l'ont fait mourir), avez-vous été triste ? Avez-vous ressenti de la peine pour le personnage ? Si c'est le cas, tant mieux pour vous, parce que moi, je n'ai absolument rien ressenti. Ah si, je me suis dit «bien fait», mais ce n'est pas vraiment l'effet voulu (je suis méchant, moi en fait !). Et puis seigneur...la scène du discours d'Elisabeth...mon dieu. C'est tellement mal écrit («Le courage de nos cœurs !»), tellement mal joué, et surtout tellement pas convaincant. C'est triste, quand même, c'est un moment crucial. Il y aussi le détail de la mort du Kraken qui m'a beaucoup dérangé: j'ai eu l'impression que les scénaristes ont fait ça parce qu'ils ne savaient pas quoi en faire (comme pour le gouverneur Swann).
    En fait, le plus grand défaut de ce film, c'est tout simplement de ne pas atteindre la maestria du deux. Il ne lui arrive pas à la cheville, et ça, c'est frustrant. Voilà (environ) pour les défauts. Car, faut pas abuser, le film ne manque pas non plus de qualité. Déjà, ce que le film perd en humour, il le gagne en souffle. C'est vachement épique, et même si le trop de sérieux peut déranger, le film éblouit par son ampleur «ultime». Parce que, franchement, c'est très très spectaculaire. Les scènes d'actions ne sont pourtant pas si nombreuses, mais elles décoiffent. spoiler: La superbe intro de 20 minutes à Singapour, les quelques canonnades et surtout l'IMPRESSIONNANT (pour rester simple) combat final en plein Maelstrom qui nous scotche
    . Tout ça comme je l'ai dit avec une très belle ampleur épique. D'ailleurs, spoiler: les pendaisons, la mort atroce de Mercer... 0
    est vraiment puissant et fort. Les acteurs restent tous bons, ça ne change pas vraiment vu que le film a été tourné en même temps que le deux. Depp reste (et restera) parfait en Jack Sparrow, au risque de me répéter. Bloom et Knightley, malgré leur couple pourri, sont bons, encore une fois. Quel dommage que leurs personnages soient si mauvais, parce que les acteurs restent vraiment bons à mon goût. Tom Hollander est encore plus détestable et classe que dans le deux. Il joue vraiment un Lord Cutler Beckett de luxe ! Bill Nighy, lui, est plus menaçant mais aussi plus émouvant dans son rôle de Davy Jones: notamment grâce aux révélations sur le passé de son personnage. Je n'en avais pas parlé pour le deux, mais David Schofield (Gladiator) est juste génial dans le rôle de Mercer ! Froid et menaçant, malgré son age avancé. Bravo à lui ! On apprécie le retour de Geoffrey Rush (toujours aussi génial en Barbossa) et la venue de Chow Yun Fat, très charismatique et imposant. Dommage spoiler: les pendaisons, la mort atroce de Mercer... 1
    comme je l'ai dit plus tôt. Les personnages plus secondaires (l'équipage, Tia Dalma) sont toujours bien joués. Naomie Harris, lorsqu'elle est spoiler: les pendaisons, la mort atroce de Mercer... 2
    . On notera une apparition savoureuse de Keith Richards. Au niveau de la réalisation, c'est toujours aussi sublime: Verbinski ne sera jamais un tâcheron, et il nous le prouve en filmant de façon magistrale les scènes d'actions, prodigieusement dynamisées (il n'y a qu'à voir les mouvements d'épées lors spoiler: les pendaisons, la mort atroce de Mercer... 3
    ). Et certains plans sont encore et toujours d'une maitrise impressionnante: le premier qui me vient en tête est celui, absolument fou, ou spoiler: les pendaisons, la mort atroce de Mercer... 4
    . Et des comme ça, il y en a plein d'autres. La photographie de Wolski est quand à elle encore plus belle que celle du deux. Celle du deux était déjà somptueuse, alors imaginez celle-ci ! Je n'exagèrerai pas en disant que les images sont d'une beauté renversante (pas étonnant que Ridley Scott l'ait pris comme chef op de tout ses derniers films). Lors spoiler: les pendaisons, la mort atroce de Mercer... 5
    , les images sous la pluie sont justes merveilleuses ! La musique de Hans Zimmer est aussi excellente. Les thèmes sont peut-être moins marquants que ceux du deux, mais il y a eu du travail et beaucoup de nouveaux thèmes, tous réussis. Le thème de Singapour est bien fait, par exemple. Très bon travail de sa part encore une fois, donc. Et puis en plus, on entend toujours le thème «Jack Sparrow», alors ça va. Le scénario de Ted Elliot et Terry Rossio, assez imparfait, comporte quand même de bonnes choses. Les retournements de situations sont assez jouissifs et le nombre de personnages et d'intrigues, même si pas tous le temps bien traités, sont plaisants à voir pour ma part (dans l'ensemble). Je l'ai dit, j'aime ce genre de bordel. L'histoire de Davy Jones, un peu plus mise en avant, se montre assez émouvante . Et toute spoiler: les pendaisons, la mort atroce de Mercer... 6
    ...c'est bien trouvé ! Le background est passionnant, et un vrai univers a été créé ! Certaines trouvailles sont vraiment intéressantes et originales: spoiler: les pendaisons, la mort atroce de Mercer... 7
    J'en profite pour parler des gags: évidemment, même si certains tombent à l'eau (pitié, ce n'est pas un jeu de mot !), d'autres restent réussis. spoiler: les pendaisons, la mort atroce de Mercer... 8
    . D'autres détails que j'ai apprécié, c'est spoiler: les pendaisons, la mort atroce de Mercer... 9
    Pour conclure un peu sur les qualités, je précise aussi que les 2h48 de film (je pense que ça restera le plus long Disney jamais fait) passent assez vite: si on est un tant soit peu passionné par l'univers et la saga, ça passe tranquille. Si il y a un peu de remplissages dans tous ça (les scènes de folies de Jack, même si pas désagréables à regarder, sont clairement hors-sujet), l'histoire reste quand même très riche (trop riche, même, ce qui handicape le film) et on a pas le temps de s'ennuyer. Ce troisième volet est pour moi le moins bon de tous, mais c'est purement personnel, car vu la réputation du 4 (que je ne comprend pas trop mais ça, ce sera dans une autre critique), il n'est certainement pas le plus pire pour la majorité des gens. Malgré ses défauts, le film est excellent, il faut l'avouer, et ça reste un grand moment: ça reste un Pirates des Caraibes, et ça se regarde toujours ! Je ne peux que le conseiller pour les fans de la saga et à ceux qui ont accrochés aux deux précédents. Et puis la fin est une belle conclusion qui boucle la boucle pour Verbinski, et qui donne en même temps des indications pour la suite !
    paysagiste
    paysagiste

    7 abonnés 267 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 22 mai 2011
    Une suite vraiment bien réalisée, avec des acteurs toujours aussi talentueux dont un johnny depp vraiment excellent. Des effets speciaux et des paysages toujours aussi plaisant. Vraiment à voir
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 22 mai 2011
    Sans doute le moins bon des trois premier. Le film a été fait selon moi un peu trop vite. Certains personnages paraissent un peu mou dans ce chapitre. Avec un grand plaisir on retrouve Barbossa. La bande sonore est toujours et encore magnifique. Le scénario est bon malgré que de temps en temps on finit par trouver le temps un peu long, les effets spéciaux magnifique ainsi que les décors. L'humour déjanté de Jack Sparow est toujours au rendez vous. Le meilleur reste quand même le premier. Cependant les fans retrouveront quand même la bonne ambiance des Pirates des Caraïbes.
    Barth
    Barth

    5 abonnés 315 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 22 mai 2011
    Gore Verbinski dans ce troisième volet qui conclut la trilogie qu'il magnie l'art de la mise en scène. Des images intéressantes, un bon rythme, des batailles navales géantes, des travellings magnifiques qui font rêver! La musique est géniale et originale, adapté au film. Les plans font rêver. Les personnages sont biens. Une fin géniale pour Pirates des Caraïbes.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 22 mai 2011
    Si l'on attendait ce troisième volet de pieds ferme, c'était parce que le 2 était encore frais dans nos mémoires. Les deux épisodes ayant été tourné en même temps, leur sortie était donc décalée d'une seule petite année. Mais le problème de cette méthode, c'est qu'on en attend beaucoup trop de cette conclusion après avoir vu le Secret du Coffre Maudit. Et pourtant, tout commence bien : la bataille de Singapour, qui bénéficie d'une mise en scène, d'une maîtrise et d'un talent rare nous met l'eau à la bouche tout en montrant à quel point Gore Verbinski sait tirer parti de ses erreurs passées afin d'améliorer son œuvre. Mais avant cela, il y a la scène de la pendaison, parfaitement rythmée, qui donne un ton plus sec et plus violent au film. On sent que les enjeux auxquels seront confrontées les personnages seront plus grands, plus complexes et emmêlés. On ne se trompe pas mais on va vite être déçu en voyant que petit à petit le film sombre dans un fouillis total au tout le monde trahi tout le monde et ça n'en finit plus...Mais ce n'est pas ça le grand défaut de ce film. C'est de trop promettre. L'échappée de Singapour restera le meilleur chapitre. Et oui, tout finit n'importe comment. Mais c'est vraiment dommage, car pendant plus de la moitié, le spectacle est vraiment à la hauteur des espérances, les rebondissements nombreux, l'intrigue se laisse suivre avec enthousiasme et les nouvelles musiques semblent plus épiques. On nous apporte également un plateau chargé de bonnes idées, de nouveau monstres très bien faits (le serviteur de Davy Jones à tête de murène j'adore) et de nouveaux personnages (le père de Jack). Mais la dernière bataille, la grande armada, c'est du n'importe quoi d'un bout à l'autre. Les acteurs qui assuraient jusqu'alors correctement leur rôles se lâchent complètement, et s'amusent comme des fous : Davy Jones balance des « a tu peur de la mort » à tout va, ridiculisant son personnage, Beckett toujours plus narcissique et crétin, Sparrow fait l'idiot (bon pour lui ça ne change pas grand chose), et Bloom et Knightley qui font leur mariage aux milieu d'un combat. C'est tellement indescriptible, que ce n'est même plus de la parodie, c''est une attraction grand public, une méga happy party organisée par les acteurs ! On a plus l'impression d'être à Disneyland que de regarder un film. Et cette grande fiesta n'est malgré tout pas si désagréable que ça à regarder, même s'il m'a laissé médusé.
    Quel bêtise d'avoir fait cela. On se demande si le film s'est enfin senti à l'aise dans sa peau pour en arriver à ce que Disney souhaitait qu'il soit depuis longtemps, où si Verbinski à baissé les bras subitement pour dire aux acteurs que les producteurs et les enjeux économique l'assommaient et qu'il allait les filmer en les laissant faire ce qu'ils veulent avec leurs personnages pour l'ultime long combat.
    Encore une fois, ce film était très bien parti, et aurait pu être mené avec adresse jusqu'au bout au lieu de faire naufrage à une demi-heure de l'arrivée.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 21 mai 2011
    Ce film est pour moi le meilleur de la série. Les effets spéciaux sont éblouissant, l'humour du capitain est intacte et le scénario original!!
    film a voir absolument
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 19 mai 2011
    On se perd entre tous les pactes que les personnages se font ! Je trouve qu'avec le 3ème volet, ça s'essouffle. Je le trouve décevant...
    Planno
    Planno

    12 abonnés 188 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 18 mai 2011
    Miraculeusement, le second opus avait été épargné. Ce numéro 3, lui, se voit atteint par le virus du fiasco. Un mal qui le ronge du début à la fin. Transformant tout ce qui faisait le génie de l'épopée en une chose lourde et encombrante. On pouvait reprocher aux pirates des caraïbes un scénario un peu bateau - sans jeu de mot -, mais présentement, c'est une véritable galère - toujours sans jeu de mot - de tenir les 2h40 du film avec une histoire si barbante, floue, invraisemblable. Tout est exagéré, jusqu'à nous étendre un florilège d'effets spéciaux, des scènes de combat interminables, de l'humour qui devient lourd, en somme, l'antithèse parfaite du regretté numéro 1. Seul Sir Sparrow surnage au milieu de ce naufrage - Celui-ci est volontaire ! -. Une suite aux teintures de marking, cherchant à s'allier au box office afin d'assouvir un désir luxurieux au détriment d'une saga pourtant remarquablement lancée. Ce film est une franche et vigoureuse déception, dont les seuls aspects positifs sont portés par les décors et les acteurs. On rame, rame, finalement on coule. En espérant, peut-être naïvement, prendre à nouveau la mer avec La fontaine de Jouvence.
    BriceTLS
    BriceTLS

    4 abonnés 49 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 18 mai 2011
    Les épisodes passent et se détériorent avec le temps. Ici, les actions et évènements invraisemblables se succèdent, le scénario est confus et certaines scènes de batailles sont grotesques. Dommage, car les décors et les musiques sont géniales, tout comme le jeu d'acteur de Johnny Depp.
    chocola-s
    chocola-s

    4 abonnés 58 critiques Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 18 juillet 2011
    J'ai vraiment adoré! L'histoire est bien faite et les musiques sont très belle! Le meilleur sénario jamais vu!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top