Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Link42
10 abonnés
43 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 25 août 2007
C'est juste une suite d'un bon film en pensant qu'il marche aussi bien que son prédécesseur. Mais non, une histoire a la va vite et manque Jim Carrey et Jennifer Aniston. évités ce film.
La question n'est pas de savoir si l'histoire de noe transposée est un bon sujet , pourquoi pas , mais si celui qui l'a fait ici a ou non du talent : hélas , la réponse est non , le film est nul sur le plan du scenario simpliste , convenu, politically correct à l'extrème, la réalisation est sans aucun charme et les acteurs , moyens sans plus , ce qui ne suffit pas à sauver ce film du désastre !!! Jy suis alé parceque j'avais vu tout ce qui se jouait dans la salle , je vous conseille, s vous êtes comme moi , de louer un Velib ou d'aller boire un pot, mais pas d'allr voir ce pur navet.
1h33 d'ennui et de blagues mais alors pas drôle du tout (notamment Wanda Skyes alias Rita dans le film qui enchîne les bides). Steve Carell est limite lourd dans ce rôle. Jim carrey était bien mieux dans Bruce tout puissant. A la fin on se dit vraiment 'tout ca pour ca?' Passez votre chemin devant ce zoo déjanté !
C'est quand même très moyen tout ça. Bruce avait déjà ce défaut : ne pas aller au bout des choses. On a donc affaire à une cascade d'effets spéciaux, de la niaiserie cucu la praline 100% américaine (comme d'habitude) mais surtout... Il ne se passe rien ou pas grand chose. Les personnages sont survolés et on ne s'y attache pas du tout et puis le gros bémol c'est que... ce n'est pas drôle mais alors du tout. C'est dommage car le plus gros écueil, à savoir les animaux (qui n'apportent rien, d'habitude dans un film hormis pour Rintintin !) sont bien gérés cette fois ci (merci monsieur 3D).
Inutile d'énumérer les raisons pour lesquelles cette suite est moins bien que l'originale, tout le monde le sait! Cependant, le film reste convenable, les acteurs jouent bien, bref: il y a quelquechose. A voir une fois, sans se dire que c'est la suite de Bruce tout puissant, et ça passe!...
Film très sympathique!!! Je ne comprend pas pourquoi la plus part des critiques n'ont pas aimer cette comédie très divertissante. En tout cas, j'ai beaucoup rit. 3 étoiles c'est peut être un peu trop, mais je suis de bonne humeur, tant mieux pour le film. Vous avez aimer Bruce tout puissant alors vous aller adorer Evan. Il est diffèrent mais plus attachant.
Une grosse deception que ce "Evan tout puissant", m'attendant a une sequel de "Bruce", on en est loin, l'impression general que j'ai eu est un sensation de vide, en effet pas grand chose se passe et la sequence de fin avec l'arche n'en fini pas.
Catastrophique... Une histoire, qui, par rapport à bruce, n'a aucun interêt et est ultra simpliste !!! On parle de changer le monde ou encore de déluge alors que la vague emmene l'arche de notre ami Evan (aux blagues qui ne font pas rire, soit dit en passant...) au bout de son quartier...On ne comprend pas alors pourquoi des animaux des pôles viennent prendre part à cette mascarade... Le seul acteur potable est Morgan Freeman en dieu, et l'étoile reviendrait sans doute aux effets spéciaux, qui sont bien mais pas sans reproches eux-aussi... En clair, on poirrote pendant 1h40 pour voir Evan saivé son quartier du méchant sénateur et de son projet de loi... Tu parles de changer le monde... Voilà, je n'ai rien d'autre à ajouter sauf peut être de dissuader les quelques personnes ayant aimé le premier film de ne pas aller voir le second...
Bon un film sans aucun intérêt. Déjà, on a un scénario ultra-simpliste au rebondissement sans surprise. Des personnages ultra-caricaturaux comme les trois enfants d’Evan. Ce sont trois clones lobotomisés qui réagissent uniformément tout le temps de la même façon, c'est à dire passant de la déception à la joie selon que leur papa égoîste veut bien faire ou pas de la randonnée avec eux. Quel suspense... Une femme qui fait méchamment la tête à son mari incompris, mais l'amour est toujours plus fort...et une seule scène comme une grosse ficelle suffit à lui fait comprendre cela. Et encore si c'était drôle, pour une comédie ça aurait été déjà mission accomplie. Mais même pas, c'est un gros échec. Quelques gags sans originalité et complètement ratés... Des dialogues avec des blagues trop facile et aux effets trop prévisible pour être drôle. Heureusement des animaux sont là pour nous faire quelques numéros de cirque et arracher un petit sourire. Mais, là aussi les effets sont trop faciles pour être crédible. Enfin, une morale finale des plus beaux effets attendu comme un titre de Lyon en championnat de France. Quand à la performance de Steve Carell, le scénario est si vide qu’il n’a jamais l’occasion de briller. Même les singes sont plus drôles que lui. Dans ce marasme, Morgan Freeman garde sa classe naturelle, mais ses apparitions dans le film sont trop rare…
Evidemment, c'est pas LE film, avec le scenario hyper recherché, c'est un film de détente, tout simplement. Y a des gags, qui font pas forcement hurler de rire, mais encore une fois, c'est un film de dténte
Film sympathique c'est sur que c'est pas un chef d'oeuvre mais il est divertissant. on ne s'ennuie pas devant, on passe un bon moment, quelques repliques bien trouvées. bref un petit film sympa a regarder