Derniers Avis : Evan tout-puissant - Page 14

C'est la pire comédie que j'ai vu cette année. J'aurais pu dire que ça fait chèr le gag pour la comédie "la plus chère de l'histoire", malheureusement il n'y en a pas un seul et finalement on s'accorde pour dire que ce film aurait du s'appeller EVAN TOUT-POURRI.

Je mets une étoile car je trouvais que l'idée de l'arche de Noë était pas si mal trouvée. Mais ca reste un film très...comment dire....plat ?
Rien d'extra...loin de la!

En lisant les critique je m attendais a voir un film très mauvais et je dois avoue que j ai ete agréablement surpris. Certes le film n a pas originalité ni le talent de Jim Carrey mais il s en sort pas mal. Le scénario ne subit aucun temps mort,les acteurs tienne bien leur rôle,quelque gags font sourire,les effets spéciaux son tous a fait honorable. Bref une bonne petite comédie familiale dans le pur style Américain avec la happy end et tous ce que ça comporte

Un film d'une stupidité affligeante ...
Une histoire minable, un acteur principal pas drole, un Morgan freeman qui n'a rien a faire dans un film comme celui la ...
bref , aprés un "Bruce tout puissant" supportable ... une daube internationale impossible a regarder en entier.

Bcp de bruit pour 3 fois rien. J'ai à peine regardé les 10 1ere min que je me suis endormi...

Bruce c'était déjà pas Hyper nouveau, avec la majeure partie des gags niais, & qui faisaient marrer dans les années 55-60 (exif: avoir le costume en vitrine, soulever les jupes des filles, ou faire faire des conneries à celui qu'on supporte pas)


Mais alors là, je ne voyait pas du tout l'intérêt d'en faire un second... C'est vide, c'est flasque, ca n'a vraiment pas d'intérêt, avec un scénar total religieux… Enfin bref………

Quand je pense que la mode est a la trilogie… j'ai peur…

Un Bruce Tout-Puissant noté 3 étoiles, mais Evan est moins bon....Peut-être suis-je influencé par l'amour du jeu Carrey ? En tout cas, cette suite qui n'en est pas réellement une (histoire sans lien avec le précedent opus) n'a rien de très attrayante : les acteurs font leur boulot (Morgan Freeman excellent en Dieu) et l'histoire est gentille, mais l'humour n'est pas réellement marqué et le scénario sans grande difficulté... En clair un film moyen, qui ravira les parents qui veulent occupés leurs enfants.....

A priori, c’est une comédie… Mais le scénario original a sûrement été égaré la veille du tournage ; du coup, Shadyac & Cie ont dû improviser au jour le jour… Pas d’autre explication logique…

Au Secours!!! Aprés le Vraiment drole Bruce tout Puissant, cette suite(pas du tout attendu) est aussi bonne que Mask 2, c'est pour dire. Bref un film a Fuir. Je me suis meme demandé si les acteurs et Réalisateur etait bien sobre pour tournée une telle daube. Et quand vous imaginez qu'ils ont claquer plus de 150.000.000 $ de bugdet, on sait vraiment pas ou est partie l'argent... a part les cuites et les hotels pour les acteurs qui ont surement du demande 80% du budget du film.Bref, Gros foutage de gueule que ce film.

C'est dingue ce que le monde, "les gens" (je déteste ce mot là), sont ancrés dans la réalité...A tel point qu'il faut croire qu'il leur est impossible de rêver, car ça les exaspère au plus haut point ! Je dis ça car je suis halluciné des critiques littérallement assassines à l'encontre d'Evan tout-puissant. La trame du film est de "changer le monde". Donc forcément il faut s'attendre à ce que ce soit parfois (souvent!) cucu-la-praline, enfantin, de la guimauve en barre rempli de bons sentiments tout pleins, pas spécialement euphorisant, et bien pensant à tout moment. Comme aux pays de Candy, dans celui d'Evan il y a les méchants (rolala, très méchants les vilains) , et les gentils. Oui, mais l'EXCELLENTE qualité des effets spéciaux ont réussi à me faire oublier tout ça, et m'ont plongé dans une totale utopie fort sympathique, une fiction donc, et pendant 1H30 je me suis laissé bercer par ce conte de fées des temps modernes, agréable à regarder, et qui m'a même pincé mon petit coeur à un moment ou 2 !! Bref, pas d'actions grandioses, d'explosions ou ça tire dans tous les sens, certes, mais un petit moment agréable sans prise de tête, 1 fois de temps en temps j'adhère totalement. Essayer vous verrez.

Ce film est nul contrairement au premier opus. Humourd lourd, scenario sans interet.

Il fallait sans douter cette suite de "Bruce tout puissant" est un navet. Le premier volet des "Tout puissant" avec Jim Carrey est très drôle et original. Et le deuxième volet n'est pas drôle. De l'humour lourds voir très lourds. Un scénario aussi prévisbles que les péripéties "Des Feux de l'amour". Certes le film est divertissant mais on s'attends à se taper des fou rires qu'on n'aura pas!C'est dommage car l'idée principale aurait pû mettre de très bons gags. Ce film est une suite inutile comme souvent. Mais, alors pourquoi, je lui ai mit deux étoiles et pas zéro? Et bien, car les acteurs sont bons, surtout Steve Carrell et Laura Graham.Mais le film reste tout de même divertissant, et c'est le principal. Bref, une suite très décevante d'un premier volet qui est très bon. Les gags sont foireux, les blagues lourdes. Le film est trop prévisible, le film ne révolutionnera pas le monde de la comédie américaine! Heuresement les acteurs jouent biens, et le film n'est pas ennuyeux. Dommage, car avec l'idée principale il y aurait pû avoir de bonnes blagues.
"Evan tout puissant" est un film vite vu vite oublié!

Evan Baxter. On s'en rappelle tous, dans Bruce tout puissant, quand il etait perturbe dans son jt. C'est donc lui qui devient la proie de Dieu, et qui devra construire une arche. Mais que veut dire Tom Shadyac? Dans une suite, pourrie, il fait se cotoyer des acteurs qui ne sont pas plus talentueux que dans une serie TV (merci quand meme Steve Carrell d'etre a la hauteur). Une morale gamin, ridicule. Bon, en fait, un film a voir de 1 a 2 ans.

Loufoque mais agréable à regarder

Ce film aurait pu etre très interessant et remotivant, mais il n'en est rien. la philosophie de comptoir liée a la construction d'une arche comme symbolisant un "Act of Random kindness" (je n'ose même pas imginer comme ils l'ont traduit en français.... de plus la traduction est certainement la plus baclée de toute l'histoire du cinéma, comprenant des faux sens, voire même des non-sens vis-à-vis de la v.o. Vraiment déçu...