AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
3622 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Evan tout-puissant ?
5
22 critiques
4
33 critiques
3
21 critiques
2
73 critiques
1
89 critiques
0
102 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai passé un bon moment , je ne comprend pas pourquoi il y a tant de critiques négatives ......
C'est dingue ce que le monde, "les gens" (je déteste ce mot là), sont ancrés dans la réalité...A tel point qu'il faut croire qu'il leur est impossible de rêver, car ça les exaspère au plus haut point ! Je dis ça car je suis halluciné des critiques littérallement assassines à l'encontre d'Evan tout-puissant. La trame du film est de "changer le monde". Donc forcément il faut s'attendre à ce que ce soit parfois (souvent!) cucu-la-praline, enfantin, de la guimauve en barre rempli de bons sentiments tout pleins, pas spécialement euphorisant, et bien pensant à tout moment. Comme aux pays de Candy, dans celui d'Evan il y a les méchants (rolala, très méchants les vilains) , et les gentils. Oui, mais l'EXCELLENTE qualité des effets spéciaux ont réussi à me faire oublier tout ça, et m'ont plongé dans une totale utopie fort sympathique, une fiction donc, et pendant 1H30 je me suis laissé bercer par ce conte de fées des temps modernes, agréable à regarder, et qui m'a même pincé mon petit coeur à un moment ou 2 !! Bref, pas d'actions grandioses, d'explosions ou ça tire dans tous les sens, certes, mais un petit moment agréable sans prise de tête, 1 fois de temps en temps j'adhère totalement. Essayer vous verrez.
Un bon film mais sans plus !
Evan Tout-Puissant... au moins j'aurais appris le sens de l'expression "suite indirecte" parce que cette dernière ne bénéficie d'aucun raccord avec son prédécesseur à part Steve Carell et Morgan Freeman ; d'ailleurs Freeman est le seul acteur qui se démarque vraiment. Cette comédie à 175 000 000 $ s'avère être une déception. Premièrement, on perd l'humour totalement décalé du premier opus. En effet au niveau du scénario, ils ont voulus faire quelque chose de différent de Bruce Tout-Puissant en accentuant le côté religieux de l'histoire
spoiler:
en mettant notamment en scène une sorte de dérivé de l'histoire de l'Arche de Noé
; c'est original mais ça ne fonctionne pas. Le studio a sans doute pensé que cette suite allait surfer sur l'incroyable succès de son prédécesseur et a donc mis le paquet sur le budget... Résultat : oui les effets spéciaux de la fin sont bien foutus mais le long-métrage est tellement pas intéressant qu'il a fait un flop mérité au box-office. Une suite à ne pas voir !
; c'est original mais ça ne fonctionne pas. Le studio a sans doute pensé que cette suite allait surfer sur l'incroyable succès de son prédécesseur et a donc mis le paquet sur le budget... Résultat : oui les effets spéciaux de la fin sont bien foutus mais le long-métrage est tellement pas intéressant qu'il a fait un flop mérité au box-office. Une suite à ne pas voir !
Malheuresmeent je m'attendais à ce qu'il soit plus marrant... Je ne me suis pas ennuyé mais il est vraiment "sans plus". Je trouve que Steve Carell en fait trop et a la fin je trouve que c'est plus du tout marrant.
On est loin du chef d'oeuvre avec Jim Carrey. Steve Carell est loin d'être convaincant tout comme les grimaces qu'il essaie de faire sans compter que l'histoire est un mauvais remake de l'histoire avec Noé et même Morgan Freeman ne fait pas une prestation extraordinaire.D'ailleurs l'ensemble du casting ne brille pas .
Cependant il y a quelques passages assez marrant bien qu'ils ne valent pas les passages de Jim Carrey.
En revanche la fin est assez spectaculaire quand même,ce qui relève le niveau du film.
Cependant il y a quelques passages assez marrant bien qu'ils ne valent pas les passages de Jim Carrey.
En revanche la fin est assez spectaculaire quand même,ce qui relève le niveau du film.
Sur le papier le projet pouvait paraître alléchant: parce que Steve Carell, petit dernier des stars comiques américaines, avait à une époque où il était moins célèbre, participer à la plus grosse comédie à succès de l'histoire, on le mettrait en premier rôle d'une suite du dit film. Trop Hollywoodien pour être vrai... Les scénaristes faisant face à une véritable panne d'inspiration pour un sujet tout de même assez délicat, le film est un ratage monumental qui tourne à vide pendant une heure et demie. "Evan tout puissant" est l'exemple type d'un non cinéma qui ne consiste qu'a rapporter du fric: ici chaque plan sent le remplissage à plein nez et le film, qui est construit selon les bonnes vieilles lois Hollywoodiennes, simule bien l'effet de divertissement mais n'en est que plus stérile... Au final un navet commercial comme on n'en fait heureusement plus, le blockbuster américain à prouver avec "Evan tout puissant" combien il pouvait se montrer factice et mensonger. Inutile et irregardable.
A priori, c’est une comédie… Mais le scénario original a sûrement été égaré la veille du tournage ; du coup, Shadyac & Cie ont dû improviser au jour le jour… Pas d’autre explication logique…
Bon divertissement mais vraiment rien d'exceptionnel! Bruce tout puissant était quand même de meilleure qualité. Un film qui se regarde mais sans plus.
Aide toi, le ciel t’aidera ! Mais ça ne suffira pas pour atteindre le niveau de Bruce… Outre le fait que le côté drôle met longtemps à apparaître et que toutes les allusions religieuses sont là (et quand je dis là, c’est un peu faible), les acteurs n’arrivent pas à réinsuffler tout ce qui faisait le charme du premier. Un film à voir, si vous avez rien d’autre à voir.
film un peu trop juste. l'humour de Steve Carell n'a pas pu sauver. on ne sait vraiment pas s'il faut prendre au 1er ou au 30° et pourquoi cette histoire remixée de Noé? le réalisateur aurait pu passer outre.
j'ai beaucoup aimé la séquence ou les animaux construisent l'arche et le générique de fin très dansant et plus drôle que l'ensemble du film.
j'ai beaucoup aimé la séquence ou les animaux construisent l'arche et le générique de fin très dansant et plus drôle que l'ensemble du film.
Evan tout puissant ne vaut pas Bruce tout puissant, j'ai trouvé le film décevant. XCe n'est pas une réussite.
Quel est l' intérêt de ce film ? Donner une vision remanier est drôle du mythe de noé ? Si c'est cela, c'est raté. Le film n' est pas drôle, pas agréable parce que les acteurs jouent mal et que l' histoire ne tient pas debout.
L'idée était peut être de faire un remake de Bruce tout puissant ou de le parodier, mais même si là était le but, c'est raté encore une fois !
J'ai une larme à l'oeil pour ceux qui ont payé une place de cinéma pour aller voir ce film, si bien sur des Cinemas ont étaient assez optimiste pour accepter la diffusion d' un tel navet.
Ps: Steve Carell, ce n'est pas en copiant les mimiques de jim Carrey qu'ont devient Jim Carrey, aussi mauvaise l'imitation soit elle.
L'idée était peut être de faire un remake de Bruce tout puissant ou de le parodier, mais même si là était le but, c'est raté encore une fois !
J'ai une larme à l'oeil pour ceux qui ont payé une place de cinéma pour aller voir ce film, si bien sur des Cinemas ont étaient assez optimiste pour accepter la diffusion d' un tel navet.
Ps: Steve Carell, ce n'est pas en copiant les mimiques de jim Carrey qu'ont devient Jim Carrey, aussi mauvaise l'imitation soit elle.
Cette comédie est souvent drole mais tous les gags ne sont pas au top, cela manque de conviction. Les second rôle sont très moyens. Heureusement que Carrel est bon.
Vraiment nul ! Les gags sont vraiment lourds. Le scénario est sans intérêt. Mais que viennent faire Steve Carell et Morgan Freeman dans ce film ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse