AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,6
3622 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Evan tout-puissant ?
5
22 critiques
4
33 critiques
3
21 critiques
2
73 critiques
1
89 critiques
0
102 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
PowerKing - Les Chroniques du Cinéphile
Après avoir désigné Jim Carrey comme sauveur du monde, Morgan Freeman, alias Dieu, confie une toute autre tache à notre ami Steve Carell: Construire une arche gigantesque afin de préserver les populations d'un imprévisible raz de marée. Le genre d’évènement que l'on n'attend pas dans une banlieue résidentielle paisible. Mais Tom Shadyac s'en tire à bon compte avec ce petit délire de sa concoction. Un délire qui ravie petits et grands depuis plusieurs décennies. Ace Ventura, Le Professeur Foldingue, Menteur, menteur, et j'en passe...Mais quelle filmographie!!! Du genre à faire pâlir tous les cinéastes de la comédie. Une belle brochette de références. Il est vrai qu'entre Bruce tout-puissant et Evan tout-puissant, la base scénaristique n'est pas radicalement différente. On se retrouve devant un homme en pleine réussite sociale, qui tout d'un coup se voit désigné par Dieu lui-même pour accomplir d’impensables prodiges. C'est avant tout un divertissement tout-public qui se regarde avec grand plaisir. Gentillet à juste dose, et spectaculaire quand il le faut. Une odyssée biblique tournée en dérision, avec un message certes simplifié à l'extrême, mais porteur de bonnes intentions. Un régale pour toute la famille. 4/5
L'erreur de la production a été de mettre un trop gros budget sur la table pour un film qui n'était pas certain de cartonner. N'est pas Jim Carrey qui veut, Steve Carrel a beau être sympathique il a moins tendance à super bien fonctionner en salle, du coup le bide du film est assez compréhensible. Le film ce laisse regardé, l'ambiance est pas mal, la mise en scène assez inégale et le point positif c'est que c'est une belle fable écologique. Un divertissement sympathique mais qui aurait du être fait avec moins d'ambition pour être rentable.
Fraîchement élu député, l’ex-présentateur télé Evan Baxter est à peine installé dans sa nouvelle maison, que Dieu l’investit d’une mission (divine, forcément) : construire une nouvelle arche, en vue d’un déluge bis imminent. Voici qui marque donc le début des ennuis pour Evan, bientôt suivi par des pigeons plus nombreux que dans un film de John Woo, et une nuée d’animaux de tous poils, ayant nécessité un déluge d’effets spéciaux, et qui ont concourru à faire de “Evan tout puissant” la comédie la plus chère de tous les temps. Mais pas la plus drôle, parce que, question rire, c’est carême, tant le film convoque la Sainte-Trinité de la tristesse humoristique : allusions pachydermiques à la Bible (la palme revenant à l’agent immobilier appelé… Eve Adams !), gags vieux comme Hérode et trop souvent à base de fientes animales, et grimaces insupportables signées Steve Carell, promu successeur de Jim Carrey, dans la suite d’un long métrage qui, sans être extraordinaire, reposait sur son abattage. Ici, le comédien de “Little Miss Sunshine” fait ce qu’il peut pour maintenir le film à flots, et parvient même à nous arracher quelques sourires de ci-de là. En revanche, il se révèle totalement impuissant à empêcher la morale, niaiseuse au possible et assortie d’un pauvre message écologico-religieux, de nous rester en travers de la gorge et de plomber un film qui, et c’est triste à dire, est moins drôle que son générique de fin. Pour résumer : si ton temps et ton argent perdre tu ne veux pas, “Evan tout puissant” tu éviteras.
Ce film m'a decus!
l'humour n'y est plus,sans Jim Carrey le film n'est rien.Meme les effets speciaux sont decevant.
Quel ennuis.
Une suite completement raté.
l'humour n'y est plus,sans Jim Carrey le film n'est rien.Meme les effets speciaux sont decevant.
Quel ennuis.
Une suite completement raté.
selenie
L'idée de départ est plus interessante que "Bruce..." mais elle n'est pas approfondie, ici on préfère la facilité et donc le manque d'audace. Steve Carell s'en sort comme il peut mais on a droit qu'à une suite de sketch plus ou moins réussi. On sourit mais on ne rit que très peu et c'est un réel problème. Le but n'est pas atteint. Un poil meilleur que le précédent opus mais ce genre de film mérite un metteur en scène qui ose plus.
Yetcha
Du même acabit que "Bruce Almighty" sauf que je préfère Jim Carey. Toujours forcément une forte dimension religieuse, mais bon, c'est le sujet même qui veut ça! Donc un film sympa, avec peu de relief et qui s'oubliera vite mais on ne s'ennuie pas vraiment
en le regardant!
en le regardant!
"Evan Tout Puissant" est la suite de "Bruce Tout Puissant" toujours signée par Tom Shadyac. Tandis que le premier film était vraiment distrayant et même très drôle, cet opus est en revanche accablant et pathétique.
Ainsi, malheureusement, ce film est vraiment pathétique. Le spectateur arrive à peine à sourire devant les blagues mortellement nulles écrites par les scénaristes. Alors que le spectateur devrait rire aux éclats, il est tout simplement consterné par l'absence d'un réel scénario, et surtout par la réalisation sans intérêt. Les maladresses scénaristiques sont vraiment très nombreuses. Quel est l'intérêt de voir tous ces animaux qui ne servent vraiment à rien? A dépenser le budget faramineux? Très certainement!
Cependant, il faut tout de même avouer une chose, le film n'est pas non plus complètement à jeter. Tout cela grâce à une seule personne, Steve Carrell. Les blagues les moins mauvaises arrivent à faire sourire voire parfois rire grâce à l'immense talent de Carrell. Il est tout simplement parfait et lui seul permet de regarder ce film sans honte. De même, tout comme lui, on peut se demander ce qu'est venu faire Morgan Freeman. Ils auraient dû refuser comme l'a fait Jim Carrey.
Enfin, ni la réalisation, ni la musique ne viennent sauver le film de la noyade. Les effets spéciaux ne sont pas vraiment exceptionnels. Pour le même budget, "Transformers" a su faire beaucoup mieux. De plus, Tom Shadyac n'arrive même pas à émerveiller les spectateurs durant la scène finale du déluge. Pour un budget aussi important, il est logique de se dire: Tout ça pour ça!
Ainsi, "Evan Tout Puissant" se révèle être un film assez pathétique sans scénario mais quand même divertissant grâce au talent exceptionnel de Steve Carrell!
Ainsi, malheureusement, ce film est vraiment pathétique. Le spectateur arrive à peine à sourire devant les blagues mortellement nulles écrites par les scénaristes. Alors que le spectateur devrait rire aux éclats, il est tout simplement consterné par l'absence d'un réel scénario, et surtout par la réalisation sans intérêt. Les maladresses scénaristiques sont vraiment très nombreuses. Quel est l'intérêt de voir tous ces animaux qui ne servent vraiment à rien? A dépenser le budget faramineux? Très certainement!
Cependant, il faut tout de même avouer une chose, le film n'est pas non plus complètement à jeter. Tout cela grâce à une seule personne, Steve Carrell. Les blagues les moins mauvaises arrivent à faire sourire voire parfois rire grâce à l'immense talent de Carrell. Il est tout simplement parfait et lui seul permet de regarder ce film sans honte. De même, tout comme lui, on peut se demander ce qu'est venu faire Morgan Freeman. Ils auraient dû refuser comme l'a fait Jim Carrey.
Enfin, ni la réalisation, ni la musique ne viennent sauver le film de la noyade. Les effets spéciaux ne sont pas vraiment exceptionnels. Pour le même budget, "Transformers" a su faire beaucoup mieux. De plus, Tom Shadyac n'arrive même pas à émerveiller les spectateurs durant la scène finale du déluge. Pour un budget aussi important, il est logique de se dire: Tout ça pour ça!
Ainsi, "Evan Tout Puissant" se révèle être un film assez pathétique sans scénario mais quand même divertissant grâce au talent exceptionnel de Steve Carrell!
Là où Bruce tout-puissant faisait de bonnes trouvailles et exploitait honorablement le filon en exploiant bien le talent de Jim Carrey, Evan est lourd, pétri de bonnes intentions et gâche le talent de Steve Carell en ne lui permettant pas de s'exprimer et en l'affligeant d'une barbe et de cheveux. De plus, le scénario du premier volet (aussi invraisemblable fut-il) tenait la route, alors qu'ici, ça a du mal à prendre… Heureusement, on comprend les motivations de "dieu" à la fin. Insuffisant toutefois ; le film n'est pas loin du navet…
Une suite médiocre dont tout le potentiel repose sur le maigre Steve Carell. Dur dur.
J'ai ri de bon cœur en visionnant cette version moderne de l'Arche de Noé. Steve Carell est drôle tout le long du film. J'aime beaucoup lorsque les animaux commencent à le suivre partout, quand sa barbe pousse sans qu’il puisse la raser et qu'il troque ses habits de politicien pour ceux d'un personnage biblique. La construction de l'Arche est également très amusante. Evidemment, il est difficile de passer inaperçu après ça ! Mais surtout, le film va jusqu'au bout de son délire. On y trouve Morgan Freeman, en Dieu, qui dialogue avec un Steve Carell tout d'abord réticent à la tâche. A la fin, avec l'embarquement des animaux puis le Déluge, le film s'avère bien plus ambitieux qu'une comédie lambda.
Il y eu d'abord Bruce almighty qui voit Jim Carrey avoir le privilège de remplacer Dieu pendant une semaine et ensuite Evan almighty avec un Steve Carell qui se voit confier une mission aussi originale que surprenante, construire une arche et y mettre des animaux. Evan qui fut d'ailleurs ridiculiser par Bruce dans une scène mémorable du premier opus de Tom Shadyac. Soyons clair, la suite n'est pas du même acabit, moins drôle, plus prévisible et surtout portée par un Carell qui ne semble pas encore au sommet de son incroyable talent d'acteur comique (il suffit de s'attarder à l'excellente série The Office pour comprendre ce que je veux dire). Un final trop hollywoodien finit par prouver que cette comédie n'est pas franchement une réussite.
Voila une suite inutile.
C’est cucul, plein de bon gros sentiment, politiquement correcte on a l’impression d’être devant un téléfilm de noël tellement c’est niaiseux.
On se retrouve avec un film lisse et pas drôle.
Si l’on ne peut rien reprocher à l’interprétation de Steve Carell, Morgan Freeman donne le strict minimum.
La réalisation est peut être la seule chose qui sauve un peu ce film
Se loupe sans regret…
C’est cucul, plein de bon gros sentiment, politiquement correcte on a l’impression d’être devant un téléfilm de noël tellement c’est niaiseux.
On se retrouve avec un film lisse et pas drôle.
Si l’on ne peut rien reprocher à l’interprétation de Steve Carell, Morgan Freeman donne le strict minimum.
La réalisation est peut être la seule chose qui sauve un peu ce film
Se loupe sans regret…
film plutot drole, surtout pour les enfants ! de quoi passer un bon moment sans se prendre la tete..
la pendaison est proche...
Voila une petite comédie appréciable si on en attend pas trop. On peut regretter cependant que certains personnages ne soient vraiment pas drôles et lourds. Cela casse le cote familial du film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse