AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1243 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jugez-moi coupable ?
5
22 critiques
4
38 critiques
3
25 critiques
2
31 critiques
1
19 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Le film est inspiré de faits réels , je suppose que cette inspiration n'a guère donné le ton à l'ensemble .L'oeuvre est abracadabrante et de plus fortement ennuyeuse . Le film laisse la place aux coups d'éclats sans jamais rentrer dans le coeur du procès .
On frole le navet .
On frole le navet .
Je particulièrement contente de ne pas être allé au cinéma pour voir ce navet: film trop long, mauvais casting, images et musique assez...euh...nulles. Bref, passez votre chemin!
Un Vin Diesel étonnant et des acteurs très bons, même si le film n'est qu'un procès il est appréciable d'autant plus que c'est une histoire vraie...
Film de procès dans lequel la mafia est poursuivie par l'état...
Un des mafieux décide de se défendre lui même et il est plutôt drôle...
Une comédie réussie...
Le film est tiré de faits réels et la conclusion pose une vraie question sur la justice...
Un des mafieux décide de se défendre lui même et il est plutôt drôle...
Une comédie réussie...
Le film est tiré de faits réels et la conclusion pose une vraie question sur la justice...
Un très bon thriller judiciaire qui évite les codes les plus réticents des scènes de procès de séries télévisées américaines. Un bon jeu d’acteur de la part de Vin Diesel, qui joue bien son rôle d’italien sans sombrer dans les clichés habituels. Egalement une comédie, si l’on peut aussi qualifier ce film dans ce genre.
this is my movies
Revenant à un des genres qu'il maîtrise le mieux, S. Lumet était attendue au tournant. S'appuyant entièrement sur la prestation de son acteur principal (V. Diesel, excellent), le film nous montre l'incroyable procès d'une des familles new yorkaises affiliées à la Mafia. Se déroulant sur presque 2 ans, le scénario apparaît bien léger vu ce qu'il a à raconter (avec des ellipses particulièrement importantes). Tout entier à la gloire de son "héros", dont le seul fait de gloire est de ne pas avoir balancé sa famille, le tout m'a dérangé (notamment son final, certes anti-conformiste mais dangereux). La mise en scène de Lumet reste surtout tournée envers sa direction d'acteurs (tous très bon) mais sa maîtrise du genre reste une référence. Mais sa fin et son traitement ne m'ont pas convaincu (ou plu, c'est au choix). D'autres critiques sur
super film rien a redire.
Un film bibliographique d'un moment de la vie d'un homme, pour qui, la famille est ce qu'il y a de plus sacrée. Bien sous tous les aspects: interprétation, mise en scène, jeu d'acteur,... On passe un agréable moment, avec une petite touche d'émotivité.
un très bon moment de cinéma grâce à un film parfait,de la mise en scène au jeu des comédiens en passant par la bande son.Vin Diesel est très bon dans un rôle taillé sur mesure pour Pacino et autre De Niro (qui ne devaient pas être libre ce jour là...)
j'ai trouvé çà long, très très long, bon l'acteur principal Van Diesel est éloquent, loufoque à souhait mais que sa prestation réussise à retourner le juge, les jurés et que le verdict "non coupable" pour tous les détenus soit prononcé, c'est quand même ahurissant !!! ce n'étaient pas des enfants de choeur mais bien des truands/tueurs/mafiosis d'envergure, non ??
[attention : spoiler]. Voici un film mitigé. L'affiche annonce un divertissement de bonne voire très bonne facture ; le début confirme nos espérances, mais les défauts prennent rapidement le dessus. Vin Diesel est un malfrat bourré d'humour, et même de tendresse, qui décide à la surprise générale d'assumer sa propre défense lors d'un procès qui l'implique lui et tout son "gang"(?). Sa maladresse au début est source de gag, mais il s'avère rapidement bon avocat, ce qui au fond retire quasi d'emblée au film son potentiel humoristique, sur lequel il semblait pourtant beaucoup miser. La suite ? Un procès interminable, autant dans la réalité (20 mois) que dans la fiction (2 heures), à quelques passages intéressants près. La morale un peu douteuse de la fin enfonce le clou. Autre problème, qui n'a pas étudié le droit risque d'avoir un peu de mal à suivre l'ensemble ; Vin Diesel ne clame-t-il pas au début du procès, devant toute l'assistance, qu'il ne va pas "balancer mes potes" ? C'est donc qu'il y a bien quelque chose à balancer ? Alors pourquoi on les déclare innocents à la fin du film ?! Et puis, au fond, vous avez compris vous pourquoi Vin Diesel est le seul à être condamné à la fin ?!
Le film a autant d'intérêt que la perruque de Vin Diesel.
Pour du Sydney Lumet, c'est extrêmement décevant.
Pour du Sydney Lumet, c'est extrêmement décevant.
Redzing
Le vétéran Sidney Lumet nous livre un film de prétoires assez original, puisqu'il évoque l'histoire vraie de l'un des plus gros procès US ayant mis en jeu des dizaines de mafieux, mais se centre sur l'un des accusés, personnage particulièrement excentrique qui se défend lui-même. On bénéficie donc de dialogues savoureux qui ont vraiment été prononcé, on évite les effets habituels du genre, mais on ne s'intéresse pas vraiment au procès en lui-même, ce qui est un peu dommage. Cependant, Vin Diesel, dans un registre agréablement surprenant, vaut le détour.
Un film qui ne rentrera pas dans l'histoire, mais on prend beaucoup de plaisir à le regarder. Le scénario et les dialogues sont amusants et aussi touchants. Ca fait quand même drole de voir Vin Diesel avec des cheveux et ça lui change des rôles d'action pur et ça lui réussi plutot pas mal.
Interprétation éblouissante de Vin Diesel, le musclé de Fast and Farious, qui ne nous avait pas habitué à tant de finesse. Il y a aussi l'avocat nain qui très très bon. A part ces point positifs au niveau de l'interprétation il s'agit d'un pur film de procès dont on a du mal à suivre les tenants et à poursuivre les aboutissants. L'intéret est par conséquent assez limité.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse