Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Le film est sympa, mais la où je suis le plus étonné, c'est de voir que le tas de muscle de Vin diesel à un réel talent d'acteur, en effet il y joue un rôle différent de d'habitude et il l'accomplie à merveille, ce qui rend le film plus agréable, bien que la fin soit immorale...
Un bon film, plutôt bien interprété, notamment par Vin Diesel, pas du tout décalé dans ce rôle très posé. Les scènes comiques et sérieuses s'enchaînent très bien. Il n'y a cependant pas de grande originalité dans ce film. Il approche plus du film documentaire que d'autre chose. Cela reste tout de même un très bon divertissement, instructif, à sa manière, sur la pègre et la justice américaine.
Certains le jugerons un peu long, néanmoins c'est un très bon film et la prestation de Vin diesel dans le rôle de "gangster farceur" est remarquable... A voir!
Un énième film judiciaire mais avec Sydney Lumet aux commandes et une orientation comédie qui tranche avec le reste des productions de ce type. Tout repose sur Vin Diesel qui est étonnant en caïd mafieux sympa et farceur mais diablement rusé,à mille lieux de Riddick ou de l'agent XXX.Sur les deux heures du film,on ne s'ennuie pas finalement car le jeu des acteurs est appreciable.Mais sinon il n'y a pas de suspense et on devine rapidement l'issue du procès. Bfef,un film à voir pour le numero inédit de Diesel,l'humour et l'habileté de certains dialogues.
Je particulièrement contente de ne pas être allé au cinéma pour voir ce navet: film trop long, mauvais casting, images et musique assez...euh...nulles. Bref, passez votre chemin!
Je sais bien que c'est une histoire vraie et je n'y connais pas grand chose au droit américain, n'empêche que la mise en scène provoque un certain malaise : une famille entière de mafieux acquittée parce que l'un d'eux assura sa défense seul et sans avocat... C'est certainement une des conséquences des règles du jeu du droit US que je respecte, mais quand même, c'est vraiment profondemment amoral... Au moins, "les affranchis" et "casino", même s'ils parvenaient à rendre les mafieux sympathiques n'occultaient pas leurs horreurs, tandis qu'ici, la mise en scène est telle qu'on se réjouit de voir ces mafieux acquittés et libres... Je suis très gené... De plus, ce n'est pas un film exaltant, il n'y a pas de grand moment cinématographique, Vin Disel n'est pas antipathique mais je n'y crois pas... Les seconds rôles (quasiment tous des seconds rôles des affranchis et casino) sont autrement plus crédibles...Dire que ce n'est pas du grand Lumet est un euphémisme...On peut pas réaliser tous les jours "12 hommes en colères" avec Henri Fonda...En bref, j'ai le sentiment d'avoir vu quelque chose à mi-chemin entre une parodie et un téléfilm M6 du dimanche...
Un bon film, pas indispensable mais agréable a regarder. Par contre la présence de Vin Diesel est tout simplement bluffante. Il joue un personnage a l'opposé de ces prestations habituelles. Exit le Diesel bourrin et enter le Vin comique et sensible. Une transformation réussie, au service d'un film qui mérite le coup d'oeil.
Aïe ! J'ai surkiffé !!! Franchement Vin Diesel est très bon dedans et on se laisse entrainer dans le film, bref à conseiller !!! En plus le héros porte le même prénom que moi ^^
Retour en force de Sydney Lumet derrière la caméra qui ne nous avait rien pondu depuis son pitoyable Gloria. Un film de plaidoirie inspiré de l'histoire vraie du célèbre procès Ricco de 622 jours et donc de Jackie DiNorscio incarné par un Vin Diesel chevelu mais toujours aussi bon. Les dialogues sont savoureux et la mise en scène de Lumet rappelle l'élégance et le rythme de sa grande époque 70's (Serpico, Un après-midi de chien).
Film vraiment trés moyen, c'est comme la fin d'un polar avec un juge et des avocats sauf qu'il en on fait un film de 1h30, qui est long. On aime bien la premiére demie-heure mais, on se lasse trés vite.
Un bon moment à passer dans un tribunal en compagnie de plusieurs chefs mafieux. Le film est plaisant du début jusqu'à la fin mais de temps en temps des passages sont un peu long.
c'est long... trop long, ennuyeux a mourir, c'est plat, sans intérêt. 2 ou 3 scènes du début sont potable puis viens un procès qui dur la quasi totalité du film. je l'ai regardé jusqu'au bout, j'aurais mieux fait de partir avant...
Film de procès dans lequel la mafia est poursuivie par l'état... Un des mafieux décide de se défendre lui même et il est plutôt drôle... Une comédie réussie... Le film est tiré de faits réels et la conclusion pose une vraie question sur la justice...