AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1243 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jugez-moi coupable ?
5
22 critiques
4
38 critiques
3
25 critiques
2
31 critiques
1
19 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voir Vin Diesel autrement que le crane rasé et courant sur des planetes inconnues était un pari intéressant. Malheureusement il n'est pas à la hauteur. Je ne dirais pas qu'il est mauvais, mais il est plat, l'émotion ne passe pas. Pour ce qui est des autres acteurs, si ce n'est Peter Dinklage, ils sont inexistants, aucun charisme, nul. Le film en lui-même est à l'image de son acteur principal. Ca tourne en rond jusqu'à une fin évidente. La réalisation est extrêmement mauvaise, que des plans larges, impossible donc de rentrer dans le film ou de s'identifier à qui que ce soit. Une perte de temps.
Pour une comédie, on est bien loin de la grosse poilade, c'est même terriblement ennuyeux ! C'est sympa la première demi-heure mais après ça tourne en rond, il ne se passe rien. Vin diesel est ridicule, surtout avec des cheveux et ses vannes biens lourdes. Mais c'est vrai que dans ce film les mafieux sont des gens sympas...aie...
j'ai trouvé çà long, très très long, bon l'acteur principal Van Diesel est éloquent, loufoque à souhait mais que sa prestation réussise à retourner le juge, les jurés et que le verdict "non coupable" pour tous les détenus soit prononcé, c'est quand même ahurissant !!! ce n'étaient pas des enfants de choeur mais bien des truands/tueurs/mafiosis d'envergure, non ??
Que c'est mauvais !!!!
Aussi bien les personnages que les dialogues sont d'un grotesque incroyable ...
C'est vraiment navrant de voir un film pseudo historique voler ci-bas . A pleurer !
Aussi bien les personnages que les dialogues sont d'un grotesque incroyable ...
C'est vraiment navrant de voir un film pseudo historique voler ci-bas . A pleurer !
Si il y a une chose à retenir, c'est bien la performance de Vin Diesel, dans un rôle inhabituel. Quant au film lui même, une assez bonne surprise. Des personnages dotés de beaucoup de charisme, ce qui entraine pas mal de tension parmi certains d'entre eux.
Un Lumet mineur mais quand même plaisant à regarder. On y retrouve ses thématiques avec un ton assez désabusé sur la possibilité d'une justice humaine. Où comment un des procès les plus importants de l'Amérique se transforme en un vaudeville ridicule. ça s'est bien vu, et la question morale chez Lumet est toujours ambigu, complexe.
Mon petit bémol , ce sont les personnages qui manquent à mon goût de relief.
Sur le style , on retrouve le clacissisme de Lumet loin des modes d'aujourd'hui, ça, c'est plutôt bien dans le cinéma US.
Mon petit bémol , ce sont les personnages qui manquent à mon goût de relief.
Sur le style , on retrouve le clacissisme de Lumet loin des modes d'aujourd'hui, ça, c'est plutôt bien dans le cinéma US.
Le scénario et l'idée y sont mais qu'est-ce que c'est lent et ennuyeux!
Petite comédie sympathique, où quoi qu'en disent certains, vin diesel s'en sort pas si mal, il arrive à rendre vraiment sympa un gus qui n'est pas forcément un modèle de moralité, et joue assez bien le gentil neuneu un poil trop affectueux et un peu bas de plafond mais quand même déterminé à se défendre lui même... ça fait plaisir de le voir dans un autre registre, et il semble que c'était le désir aussi bien de l'acteur que du réal de le voir changer de registre... certains autres acteurs sont assez sympathiques aussi tel Peter Dinklage qui joue l'avocat du big boss et Ron Silver qui joue le juge, à noter aussi Linus Roache qui lui joue un procureur un tantinet énervé, dans un rôle finalement assez similaire à celui qu'il tient dans New York, police judiciaire & unité spéciale... Bon, le sujet lui même devrait moins prêter à sourire,
spoiler:
car au final c'est pas franchement une victoire contre la mafia, c'est même plutôt une déculottée
, et il peut sans doute être contestable pour certains de plaisanter sur ce sujet là, mais bon, le ton badin du film fait malgré tout passer un bon moment...
, et il peut sans doute être contestable pour certains de plaisanter sur ce sujet là, mais bon, le ton badin du film fait malgré tout passer un bon moment...
Une étoile, cela veut dire que j'ai mis une étoile pour la péllicule... et éventuellement pour un role différent que nous propose d'habitude Vin Diesel. Sinon l'ennui est au rendez vous... A quoi sert ce film?
un film plat, lent et ennuyeux. Vin diesel prouve qu'il est un bon acteur mais ne relève pas le niveau du film.
ce film est très prenant du debut a la fin. Remarquablement filmé, il embarque le spectateur au tribunal. l'humour, les rebondissements , et la qualité de l'interpretation des acteurs ( vin diesel surprenant) vont vous faire passer un excellent moment...
Très bon que ce "jugez-moi coupable". Les acteurs sont plus que convainquants (Vin Diesel est presque meconnaissable), l'humour omniprésent est parfaitement maîtrisé et le film se regarde avec grand plaisir. Drôle et touchant, à voir !
un très bon moment de cinéma grâce à un film parfait,de la mise en scène au jeu des comédiens en passant par la bande son.Vin Diesel est très bon dans un rôle taillé sur mesure pour Pacino et autre De Niro (qui ne devaient pas être libre ce jour là...)
Quel pari ! Ce film est un véritable pari et le moins qu'on puisse dire est qu'il est amplement réussi.
Premier pari : celui de faire jouer Vin Diesel complètement à contre-emploi de ses rôles habituels de héros bodybuildé. Vin se révèle être un excellent acteur de comédie qui sait à merveille incarner un personnage aussi cocasse que le fut Jackie DiNorscio. Le spectateur peut ressentir à quel point l'acteur a pris du plaisir à jouer et cela rend tout de suite le film plus drôle et plus touchant en même temps.
L'autre pari de ce film était de résumer en 2h 622 jours de procès et de tirer de toutes les pièces écrites et des enregistrements audios ou vidéos les meilleurs scènes possibles. Lumet a réussi ce pari avec maestria et le moins que l'on puisse dire est que l'on ne s'ennuie pas un seul instant.
Enfin mention spéciale à cette ambiance fin années 80 où Giulliani (alors procureur et pas encore maire de New-York) avait décidé de débarrasser la ville de toutes les grandes familles mafieuses.
Premier pari : celui de faire jouer Vin Diesel complètement à contre-emploi de ses rôles habituels de héros bodybuildé. Vin se révèle être un excellent acteur de comédie qui sait à merveille incarner un personnage aussi cocasse que le fut Jackie DiNorscio. Le spectateur peut ressentir à quel point l'acteur a pris du plaisir à jouer et cela rend tout de suite le film plus drôle et plus touchant en même temps.
L'autre pari de ce film était de résumer en 2h 622 jours de procès et de tirer de toutes les pièces écrites et des enregistrements audios ou vidéos les meilleurs scènes possibles. Lumet a réussi ce pari avec maestria et le moins que l'on puisse dire est que l'on ne s'ennuie pas un seul instant.
Enfin mention spéciale à cette ambiance fin années 80 où Giulliani (alors procureur et pas encore maire de New-York) avait décidé de débarrasser la ville de toutes les grandes familles mafieuses.
Bon c'est long, c'est bien réalisé, mais c'est pas indispensable. Je retiendrai, si ca a des pates de canard, ca a un bec et ca fait coin coin, c'est un canard
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse