AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
1243 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jugez-moi coupable ?
5
22 critiques
4
38 critiques
3
25 critiques
2
31 critiques
1
19 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film plaisant sur un vrai proçés bien réaliser mais quelques longueur ( c'est vrai le proçés fut en vérité osi très long) et trop porté que sur Jackie le personnage interprèté par Vin Disel.
Un film sur un proces, ca avait tout pour etre tres ennuyeux. Pourtant, ce film est tres interessant et reste captivant du debut a la fin, meme si il est assez long, on ne s'y ennuie pas. Vin Diesel offre ici une prestation tres surprenante, et montre qu'il sait jouer autre chose que la brute epaisse et le heros viril et macho.
Bon film de prétoire. Quelques bonnes répliques, mais le tout assez télécommandé. Ça manque un peu de relief, mais ça se laisse regarder. Et les acteurs choisis pa
super film qui se passe principalement dans un tribunal
mais les expression et les répliques de vin diesel trés bon au passage nous évite l'ennuie
le film n'a pas eu beaucoup de pub et ses dommage car le film est super agréable a regarder et les seconds roles qui ne sont pas trés connu a part vin diesel sont excellent
je vous le conceil pour passer un trés bon moment
mais les expression et les répliques de vin diesel trés bon au passage nous évite l'ennuie
le film n'a pas eu beaucoup de pub et ses dommage car le film est super agréable a regarder et les seconds roles qui ne sont pas trés connu a part vin diesel sont excellent
je vous le conceil pour passer un trés bon moment
Un film très réussi ! Tout ou presque se joue au tribunal. Vin Diesel, rôle principal, crève l'écran et sa prestation est unique. Il réussit presque à nous faire aimer les gangsters ! Je n'ai trouvé aucun point faible mais il fallait s'y attendre avec un maître comme Sidney Lumet. À voir !
Drôle et subtil, Sydney Lumet n’a rien perdu de ses talents de réalisateur et Vin diesel est plutôt convaincant. Mais au final ce jugez moi coupable n’a pas la grandeur de douze hommes en colère et une question reste en suspens : pourquoi le doublage en français d’un homme musclé adopte-t-il systématiquement la voix de Stallone dans Rambo ?
J'ai vécu le film comme un vrai calvaire. C'est long, c'est pénible, il n'y a pas de scénario construit, c'est vide et l'humour bof. Ne mérite pas d'être vu.
Vin diesel joue vraiment très bien dans ce film, et le film en lui même est très bien tiré de l'histoire vrai...
Vin diesel est vraiment exellent dans ce film, je ne regarder pas tros ces films avant mais maintenant je l'appreçis enormement pour son talent qui nous à montrer dans ce film.
Le film m'as beaucoup plus pour son hisoire, qui est tirée de faits réel, ce qui m'as attirés; de plus les acteurs sont vraiment exellent.
FILM à voir!!!!!
Le film m'as beaucoup plus pour son hisoire, qui est tirée de faits réel, ce qui m'as attirés; de plus les acteurs sont vraiment exellent.
FILM à voir!!!!!
Le premier film intelligent avec Vin Diesel, assez divertissant et original.
[attention : spoiler]. Voici un film mitigé. L'affiche annonce un divertissement de bonne voire très bonne facture ; le début confirme nos espérances, mais les défauts prennent rapidement le dessus. Vin Diesel est un malfrat bourré d'humour, et même de tendresse, qui décide à la surprise générale d'assumer sa propre défense lors d'un procès qui l'implique lui et tout son "gang"(?). Sa maladresse au début est source de gag, mais il s'avère rapidement bon avocat, ce qui au fond retire quasi d'emblée au film son potentiel humoristique, sur lequel il semblait pourtant beaucoup miser. La suite ? Un procès interminable, autant dans la réalité (20 mois) que dans la fiction (2 heures), à quelques passages intéressants près. La morale un peu douteuse de la fin enfonce le clou. Autre problème, qui n'a pas étudié le droit risque d'avoir un peu de mal à suivre l'ensemble ; Vin Diesel ne clame-t-il pas au début du procès, devant toute l'assistance, qu'il ne va pas "balancer mes potes" ? C'est donc qu'il y a bien quelque chose à balancer ? Alors pourquoi on les déclare innocents à la fin du film ?! Et puis, au fond, vous avez compris vous pourquoi Vin Diesel est le seul à être condamné à la fin ?!
Un Sidney Lumet parfait pour un grand Vin Diesel , qui dévoile un vrai jeu d'acteur.
De l'émotion, du grand n'importe quoi quand le tribunal devientun vrai sketch.
MR Lumet retranscri avec brio la véritable affaire .
De l'émotion, du grand n'importe quoi quand le tribunal devientun vrai sketch.
MR Lumet retranscri avec brio la véritable affaire .
Un scénario inédit dans le genre et un bon Vin Diesel font de ce film un bon divertissement.
Excellent!!! On se demande comment ceux qui ont mis 0 étoiles à ce film ont pu passer à côté de ce qui est bon dans ce film. Critiquer Vin Diesel ne rime à rien, ici il est trés bon et surprenant. Je ne l'aimais pas avant ce film, ça a vite changé. Certains n'ont pas aimé les dialogues. Moi je les ai trouvé toujours trés justes et il y a beaucoup d'humour. Enfin j'ai même lu qu'il n'y avait pas de musique dans ce film. Je me demande ce que le posteur faisait en regardant ce film mais il est passé à côté de nombreux morceaux de jazz qui donnent plein de vie au film. Les deux heures sont passés trés vite pour moi.
Douze hommes à bout de course.
Spécialiste des films de prétoire ( "Douze hommes en colère", "Le Verdict", ...), Sidney Lumet nous fait revivre le procès marathonien ( environ deux ans) de la pègre ayant gravité autour du mafieux Jackie DiNorscio. Par sa touche sarcastique ( à l'image de son "parrain"), le réalisateur parvient à rendre cette crapule, de prime abord, bien plus sympathique qu'on pourrait le croire. En cela, il est aidé par la prestation à contre-emploi de Vin Diesel, aux antipodes de cette brute épaisse qu'il nous avait habituée à être jusqu'alors. Lumet parvient à casser les stéréotypes ( même si un des protagonistes prétend qu'on se serait cru dans un film de Coppola) et prouve que le charisme du principal inculpé ( d'autant plus qu'il est son propre avocat) peut aller à l'encontre d'un jugement final dénudé de toute subjectivité. Sous prétexte que la perfection n'est pas de ce monde, faites tout ce qui est en votre pouvoir pour être le plus impartial possible. C'est vrai en théorie. Mais en pratique ( comme l'est la justice), c'est tout autre chose...
Spécialiste des films de prétoire ( "Douze hommes en colère", "Le Verdict", ...), Sidney Lumet nous fait revivre le procès marathonien ( environ deux ans) de la pègre ayant gravité autour du mafieux Jackie DiNorscio. Par sa touche sarcastique ( à l'image de son "parrain"), le réalisateur parvient à rendre cette crapule, de prime abord, bien plus sympathique qu'on pourrait le croire. En cela, il est aidé par la prestation à contre-emploi de Vin Diesel, aux antipodes de cette brute épaisse qu'il nous avait habituée à être jusqu'alors. Lumet parvient à casser les stéréotypes ( même si un des protagonistes prétend qu'on se serait cru dans un film de Coppola) et prouve que le charisme du principal inculpé ( d'autant plus qu'il est son propre avocat) peut aller à l'encontre d'un jugement final dénudé de toute subjectivité. Sous prétexte que la perfection n'est pas de ce monde, faites tout ce qui est en votre pouvoir pour être le plus impartial possible. C'est vrai en théorie. Mais en pratique ( comme l'est la justice), c'est tout autre chose...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse