AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,0
2132 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur 88 Minutes ?
5
21 critiques
4
51 critiques
3
18 critiques
2
79 critiques
1
100 critiques
0
49 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Voila un exemple de comment un réalisateur peut gâcher un film avec des bons acteurs et un scénario qui tien la route... Dommage!
nul !!! Al Pacino rabaisser a 100 %. un die hard raté. une certaines présion, mais trop lent. à éviter pour les fans d'Al Pacino, or les amateur de télé films appréciront cette d'aube.
ça fait mal au coeur de voir Al Pacino dans ce thriller qu ne le mérite pas. les scénar est bourré de tous les ingrédients qu'on a déjà vus mille fois, les nanas qui gravitent autour de lui ont toutes l'âge d'être sa fille, c'est assez pathétique. A quand à nouveau un grand film pour cet acteur géniallissime?
film sans grande prétention, al pacino un peu trop ventru et fatigué, intrigue sans grand rebondissement, final hollywoodien, un moment agréable sans plus
Pacino fait du Pacino, le cabotin cabotine, sur un scénario inexistant. Bref, un film alimentaire pour l'acteur ... un de plus !
L'exemple même du thriller à 2 balles qui tente de créer une tension à la 24 heures chrono mais n'y arrive pas du tout. Et que dire d'Al Pacino qui ne m'a jamais paru aussi vieux que dans ce film, il m'a fait de la peine à le voir courir comme ça, sans aucune conviction. Et la fin n'est pas là pour relever le niveau, j'ai rarement vu "un méchant" aussi ridicule, pff un vrai gachis ce 88 minutes!!
Ca fait mal de voir le grand Al se copromettre dans ce type de film uniquement pour l'argent surtout quand c'est réalisé pr Jon Avnett qui n'est pas du tout n bon réalisateur. Tournée en semi-temps réel à la 24H chrono dont il reprend beaucoup d'artifices, 88 minutes est une sorte de thriller bancale qui esssaye de s'appropier des idées qu'il ne comprends pas. Il faut dire aussi qu'il est trés mal scènarisé avec une multitude de secods rôles rôles et de fausses pistes aussi mal écrites que mal intègrés enfonçant bien souvent les situations dans le ridicule avec évidemment un final grotesque où le tueur ,desormais découvert, prête quand même beaucoup à rire. Au milieu de tout ça, le pauvre Al a beau courrir de tous les côtés il n'a jamais paru aussi vieux et fatigués et livre peut-être la pire prestation de sa carrière alors qu'il arrête de tourner n'importe quoi avec n'importe qui.
Bon thriller. Sans plus. La sensation de paranoïa développée par le film est intéressante mais aurait pu être mieux exploitée. Ça n'en demeure pas moins un bon divertissement.
Petit polar sans originalité sauvé de justesse de la broyeuse à navet par Pacino (mais quel dommage de le voir dans ce genre de film). Il nous fait presque oublier le scénario indigent, les dialogues au ras des pâquerettes et le manque de tension général (un comble pour un film basé sur un compte à rebours!). Je dis bien presque..., l'ennui prend le dessus dès la 5ème minutes du film.
Un film franchement revoltant. A partir d'une idée de départ qui aurait pu etre interessante, le scénario se perd dans les méandres et les incohérences. A aucun moment on a le sentiment d'urgence dans l'action, alors que c'était evidemment la qu'était l'enjeu. Jon Avnet, réalisateur minable, ajoute sa pierre à l'edifice en ratant tous les plans, un par un. Pas une idée constructive, seulement des images aux ralentis sans interet et des flashbacks ridicules. Coté acteurs on touche le fond: Al Pacino cachetonne tranquillement entre deux coups de fil, les autres jeunes acteurs, venus pour la plupart de séries tv, sont plus mauvais les uns que les autres. Nul, nul, nul
Mouai , franchement j'ai vu mieux de Jon Avnet , un film assez décevant . Le Scénario qui aurait pu etre un atout du film quand on lit le résume mais qui se révéle etre un scénario trop compliqué et vraiment merdique . Al Pacino releve legerement ce film grâce a son interpretation et avec un film assez rythme . Mais franchement j'attendais mieux de ce réalisateur comme la loi et l'ordre qui pour moi est son meilleur film . Au cours du film surtout vers la fin des révélations s'enchainent qui n'ont vraiment pas de sens .
Grand fan d'Al Pacino, je fus vite déçu par ce film... Certainement le plus mauvais film avec notre acteur favori...
L'intrigue est quasi-nule, le jeu des personnages est très mauvais, on dirait un film d'horreur à petit budget. Je m'y suis repris à deux fois pour voir le film intégralement.
L'intrigue est quasi-nule, le jeu des personnages est très mauvais, on dirait un film d'horreur à petit budget. Je m'y suis repris à deux fois pour voir le film intégralement.
un bon thriller, classique dans le genre, un peu de revu mais bon...al pacino est convainquant...
Une intrigue sans queue ni tete et au final sans interet.
Une revelation de fin.... grand guignol.
Un film tourne a la serie "24" mais qui se revele ennuyante.
Une revelation de fin.... grand guignol.
Un film tourne a la serie "24" mais qui se revele ennuyante.
Un thriller calibré pour suivre la mouvance instaurée par 24 heures chronos:rythme effréné,multiplication des fausses pistes,suspense haletant(soi disant...)."88 minutes" marche sur des traces ultra-piétinées,et comme tout est très conventionnel et balisé,impossible que ce film s'en sorte.Evidemment,il y a Al Pacino,à qui on a laché la bride.Mais ça toujours mal au coeur de le voir accepter de si piètres scénarios.Les autres acteurs jouent tous faux,ce qui ne fait que renforcer le sentiment de s'ètre fait rouler.Pourtant,la veine sérial-killeuse semblait prometteuse.Mais le film s'englue vite dans des rebondissements sur-dramatisés et invraisemblables.Une commande vite expédiée,qui fait à coup sur le bonheur des locations DVD...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse