Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,0
Publiée le 6 juillet 2011
Plus Al Pacino vieillit, moins il semble apte à choisir ses films ! 88 minutes est dans la même lignée de "la loi et l'ordre" : quelque chose qui aurait pu être bien mais qui finalement ne vaudra qu'un téléfilm. Le scénario de 88 minutes pouvait être intéressant au départ. Mais plus on avance, moins ça nous plait. On se rend gentiment compte qu'on part parfois dans trop de directions, on sous-exploite beaucoup d'éléments, on se perd dans des idées absurdes... On veut faire un thriller psychologique ? Ben non ; le personnage d'Al Pacino est un bête type sans aucune profondeur, de même que le reste des personnages. On veut alors un thriller avec de l'action ? Ben là non plus... La seule arme d'Al Pacino dans presque l'intégralité du film sera son portable... Le final aurait pu être sympa, mais une fois de plus, le chemin de la facilité est emprunté et on finit de la même manière que l'on a vécu tout le film : avec de la déception et une grosse envie de regarder vite autre chose pour oublier
Bon thriller, le suspens est la jusqu'au BOUT, Pacino tient bien son role, comme a son habitude, mais l'histoire et le scénario se sont déja vu dans d'autres films du meme genre, Dommage car la fin est bonne et haletante. Le film nous met sur des fausses pistes, mais personnellement apart al pacino et son chef de secteur, les autres acteurs ne sont pas convaincant. bref, bon film d'al pach' a voir
Un thriller très efficace avec une intrigue particulièrement bien mené et un dénouement imprévisible. Le tout, soutenu par un Al Pacino comme toujours excellent.
Un thriller qui commence bien,mais après l'idée de départ semble assez mal exploitée,et sa perd en crédibilité et même en suspens. Bref il y a pire,mais il y a aussi mieux en matière de thriller.
Le scenario manque cruellement d'originalité et la révélation finale tombe à plat comme un pneu crevé. Une fin pratiquement sans surprise voire attendue. On a envie de dire: "tout ça pour ça..."
Etant fan d'Al Pacino, je n'ai eu aucun mal à apprécier et à savourer ce thriller bien ficelé qui nous retient notre attention jusqu'à la dernière minute, il y a beaucoup de suspens ! Le reste du casting est excellent aussi (Amy Brenneman, Leelee Sobieski, Neal McDonough). Rien n'est oublié, ce film est un concentré d'amour de haine de manipulation et de vengeance. J'ai adoré.
Génial, dément, fantastique, que dire ? Tout simplement excellent. Un thriller qui vous emporte loin, jusqu’à douter de tous les personnages. Un Al Pacino qui donne énormément de charisme au film. A voir, absolument.
Al Pacino en psychiatre du FBI maniant (un peu) le flingue, on y croirait presque ! D'ailleurs, ce film a l'air trop facile pour lui tellement il joue bien, comparativement à tous les autres acteurs de la distribution. La fin n'est pas vraiment crédible, et finalement ce film n'est pas très bon, mais reste agréable comme divertissement.
Oh le vilain film ! Rien n'est vraiment crédible : le prisonnier qui fait conférence de presse sur conférence de presse, le psy qui a presque sa propre agence gouvernementale, les cours à la n'importe comment, les rebondissements mous. Les acteurs sont coulés, Pacino se parodie presque. Seule la photo n'est pas trop mal (par rapport au reste).
Film intéressant à regarder car il y a beaucoup de suspens jusqu'au bout. L'inconvénient de ce genre de film, c'est qu'on ne peut le voir qu'une fois pour l'apprécier à sa juste valeur.
Malgré Al Pacino et une intrigue qui pouvait plaire, bien que très classique, on peine à s'enthousiasmer devant un polar où le suspense est assez factice, sans oublier cette image bleutée bien fade. Tous les personnages sont à cran, le spectateur aussi. Dommage.
On devine assez vite dans ce film qui est le manipulateur, malré les nombreuses tentatives de nous tromper. Pas de grand intérêt et puis j'aime pas les films où on fait de la pub (ici pour les téléphones)