AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
19276 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Transporteur II ?
5
45 critiques
4
66 critiques
3
83 critiques
2
121 critiques
1
114 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un scénario démontrant une maîtrise totale de la vacuité intellectuel, des « méchants » pathétiques, des « gentils » mièvres, et moi au fond de mon siège, maugréant d'avoir pris la décision de voir cette fumisterie : LAMENTABLE
Film divertissant pour qui ne s'embarrasse pas trop des nombreuses invraisemblances de ce film.
Franchement c'est une merde. Trop déçu par ce volet. Le premier m'avait vraiment plu, mais celui-ci n'est pas du tout à la hauteur de mes espérances.
Il s'apparente franchement à un mélange de taxi 2/3, de mission impossible 2 et d'autres films dans ce genre...
Beaucoup trop de passages autant irréalistes que mal fait!!
Entre la scène de la bombe sous la voiture, les combats à 1 (à mains nues) contre 15 (avec des haches et des barres de fer) dans seulement 10m², la scène de l'avion, le saut d'immeuble en voiture... ETC... C'est vraiment dommage. Ca aurai pu être un bon film et l'exagération de "tout" en fait une daube.
Ce film ne plaira qu'a ceux qui aiment voir des trucs énormes, où la qualité de réalisation ne semble pas avoir été un soucis....
Franchement 18 pour voir ça... dur à digérer...
Si vous hésiter à aller le voir et que vous n'avez pas vu le premier du nom, préparez vous un petit plateau télé, allez louer "LE TRANSPORTEUR" au video club et passez une bonne soirée!!
Il s'apparente franchement à un mélange de taxi 2/3, de mission impossible 2 et d'autres films dans ce genre...
Beaucoup trop de passages autant irréalistes que mal fait!!
Entre la scène de la bombe sous la voiture, les combats à 1 (à mains nues) contre 15 (avec des haches et des barres de fer) dans seulement 10m², la scène de l'avion, le saut d'immeuble en voiture... ETC... C'est vraiment dommage. Ca aurai pu être un bon film et l'exagération de "tout" en fait une daube.
Ce film ne plaira qu'a ceux qui aiment voir des trucs énormes, où la qualité de réalisation ne semble pas avoir été un soucis....
Franchement 18 pour voir ça... dur à digérer...
Si vous hésiter à aller le voir et que vous n'avez pas vu le premier du nom, préparez vous un petit plateau télé, allez louer "LE TRANSPORTEUR" au video club et passez une bonne soirée!!
Autant le 1 était bien, l'histoire intéressante, autant la, euh comment dire, ben l'histoire euh, bof!
Le héros, c'est un mélange de Superman, de Rambo, Terminator.
Faut arrêter, le gonze, il sait tout faire il saute d'un immeuble à une autre en voiture, il démonte la gueule a plein de gens en meme temps, il est trop fort.
C'est dommage s'il n'a que des qualités, le film lui en a peu.
Seulement pour les amateurs de films d'actions, ou alors, si on a pas envi de se prendre la tete, faut reconnaître que ça se regarde facilement.
Le héros, c'est un mélange de Superman, de Rambo, Terminator.
Faut arrêter, le gonze, il sait tout faire il saute d'un immeuble à une autre en voiture, il démonte la gueule a plein de gens en meme temps, il est trop fort.
C'est dommage s'il n'a que des qualités, le film lui en a peu.
Seulement pour les amateurs de films d'actions, ou alors, si on a pas envi de se prendre la tete, faut reconnaître que ça se regarde facilement.
Niveau acteurs rien à redire, Jason Statham passe très bien, il est charismatique et colle parfaitement au rôle. Les autres acteurs sont tous aussi bon.
L'étoile manquante ne vient pas de là mais de l'abus de l'ami Luc dans les cascades ... je ne raconte rien bien sur mais les voitures volent beaucoup à croire qu'il s'est passé Taxi 3 en boucle mais qu'il n'a pas osé mettres des ailes à la belle Audi W12 !
Le tout reste quand même un excellent film dans son ensemble.
L'étoile manquante ne vient pas de là mais de l'abus de l'ami Luc dans les cascades ... je ne raconte rien bien sur mais les voitures volent beaucoup à croire qu'il s'est passé Taxi 3 en boucle mais qu'il n'a pas osé mettres des ailes à la belle Audi W12 !
Le tout reste quand même un excellent film dans son ensemble.
Extraordinaire. Quand Claude Lelouch mettait dans la bouche de Bernanrd Tapie le délicieux aphorisme "le pire n'est jamais décevant", je ne pense pas qu'il s'imaginait que Luc Besson le prendrait au mot. Ce film est une bouse totale. Le pire, déjà atteint dans quelques perles produites par LB, vole ici en éclat. On est à un autre niveau, une sorte de 4ème dimension, où tout est permis, et plus encore (je n'avais plus vu ça depuis Alien vs Predator, c'est dire). Bref, c'est un chef-d'oeuvre, comme on les aime. La fin est par ailleurs un modèle de crétinerie, puisque le héros survit à un crash d'avion, une noyade dans l'océan et parvient à extraire un antidote du sang du méchant en moins de temps qu'il n'en faut pour dire "Arrrr!! Luc, arrête de nous pondre des merdes à la chaîne, ça va commencer à se voir!!" Ah oui, si vous n'avez pas vu le film, ne lisez pas la phrase ci-dessus.
Vive la Besson production!....
Entre cascades en tout genres et fille en portes-jartelles, le transporteur 2 ne fait pas chauffer vos neurones et ne vous procure que l'envie irresistible de sortir de la salle.
Terriblement déçu par ce film qui se situe bien en dessous du premier opus, Franck Martin ferait mieux maintenant de laisser sa voiture au garage.
Entre cascades en tout genres et fille en portes-jartelles, le transporteur 2 ne fait pas chauffer vos neurones et ne vous procure que l'envie irresistible de sortir de la salle.
Terriblement déçu par ce film qui se situe bien en dessous du premier opus, Franck Martin ferait mieux maintenant de laisser sa voiture au garage.
Franchement, du grand cinéma comme on en avez pas vu depuis king kong ou bandidas... Ridiculesque mais néanmoins trés rigolo en le regardant au 12ème degré. La scéne du décrochage de bombe sous la voiture est mythique et le scénario et Bessonesque autrement dit trés trés basique. Si vous décidez quand meme de le voir, ouvrez 2 bonnes bières avant pour quand mema passer un bon moment. A++ et enjoy
Un seul commentaire: 1H30 d'ennui profond!! Une grosse daube americaine... aucune originalité du scenario ainsi que dans le jeu d'acteur, à eviter fortement!!
1 ETOILE POUR CE FILM CAR L'ACTION EST AU RENDEZ VOUS MAIS PAS DEUX PARCE QUE JE NE CAUTIONNE PAS LA SURENCHERE CASCADOIDALE... Sérieusement, et une fois de plus le premier était meilleur quoique moins sophistiqué.
Quelle nullité! Affligeant de bêtise, un scénario digne d'un gamin de 10 ans, manichéen.
Le Transporteur 2 n'a aucun intérêt et aucune personnalité (un très pâle remake non assumé de Man On Fire). On nous refait une fois de plus le coup du héros solitaire, c'est rempli de clichés, les dialogues sont affligeants, les scènes d'action improbables (faudrait voir à ne pas prendre le spectateur pour ce qu'il n'est pas...), les effets spéciaux ratés (la scène de l'avion...)
C'est quand même rare de voir autant de défauts réunis dans un même film. Le pire film de l'année, et de loin!
Le Transporteur 2 n'a aucun intérêt et aucune personnalité (un très pâle remake non assumé de Man On Fire). On nous refait une fois de plus le coup du héros solitaire, c'est rempli de clichés, les dialogues sont affligeants, les scènes d'action improbables (faudrait voir à ne pas prendre le spectateur pour ce qu'il n'est pas...), les effets spéciaux ratés (la scène de l'avion...)
C'est quand même rare de voir autant de défauts réunis dans un même film. Le pire film de l'année, et de loin!
c'est tellement navrant de lire ici ou là qu'on a considéré ce film comme bon, voire bombe...
un scenario nul, deja ecrit mille fois, avec des scenes nulles deja vues mille fois, des incoherences a foutre sa croyance en la physique en l'air (se servir de gilet pare balle avec une porte en mélaminé ou un jamaicain conducteur de voitures?, se crasher de 2000 m en avion sans une egratignure?, arriver a faire se retourner sa voiture a l'envers et en decrocher cette motherfukin bomb avec un treuil de grue?, et j'en passe...) c'est pas du james bond, c'est du j'aitouchélefond
c'est pas un film, c'est un investissement hollywoodien tablant sur la reussite d'un premier film plus ou moins reussi pour assurer les dividendes du second (sans prendre de risques et surtout pas en dialogues "je suis mieux coiffé que toi") et comptant surtout sur la nullité cinématographique de personnes qui se plaisent a aller voir ces Merddddes!!!!!
un scenario nul, deja ecrit mille fois, avec des scenes nulles deja vues mille fois, des incoherences a foutre sa croyance en la physique en l'air (se servir de gilet pare balle avec une porte en mélaminé ou un jamaicain conducteur de voitures?, se crasher de 2000 m en avion sans une egratignure?, arriver a faire se retourner sa voiture a l'envers et en decrocher cette motherfukin bomb avec un treuil de grue?, et j'en passe...) c'est pas du james bond, c'est du j'aitouchélefond
c'est pas un film, c'est un investissement hollywoodien tablant sur la reussite d'un premier film plus ou moins reussi pour assurer les dividendes du second (sans prendre de risques et surtout pas en dialogues "je suis mieux coiffé que toi") et comptant surtout sur la nullité cinématographique de personnes qui se plaisent a aller voir ces Merddddes!!!!!
Les productions Besson se suivent et se ressemblent. Partant de scénarii peu développés, pour ne pas dire indigents (tous signés Besson au passage), on prend une vedette de la castagne, un réalisateur qui fait dans la mise en scène tape à l'oeil et on emballe un produit sans intérêt, mais qui est là pour divertir un public peu exigeant. C'est encore le cas ici, même si l'ensemble reste plaisant à regarder. Les scènes d'action sont tellement absurdes qu'elles finissent par être droles et par tirer le film vers le blockbuster bourrin assumé et décomplexé. La référence immédiate est James Bond, d'autant que l'affiche du film y fait déjà penser. Le transporteur est donc devenu un personnage invincible qui traverse les pires épreuves sans même une égratignure. Ajoutez à cela un zeste d'exotisme (ça se passe à Miami), quelques gags bien sentis, des grosses bagnoles bien fun, des scènes d'action et des combats impressionnants, une pouf blonde et tueuse et vous aurez compris qu'il s'agit bien d'un film grave, mais franchement sympathique car fort drole. A voir au quinzième degré donc.
d'abord 4 étoiles, pour faire remonter la moyenne !
4 étoiles car dans ce film, on ne voit absolument pas le temps passer, l'action est toujours là, le rythme est hyprasoutenu, les voitures sont belles, les bastons et les explosions superbement filmées, l'acteur principal Jason Statham remarquable de sobriété (...).
Certes, il y a des situations grotesques, totalement irréalistes, mais l'ensemble produit l'effet escompté par ce type de film : du plaisir, quasi hormonal.
4 étoiles car dans ce film, on ne voit absolument pas le temps passer, l'action est toujours là, le rythme est hyprasoutenu, les voitures sont belles, les bastons et les explosions superbement filmées, l'acteur principal Jason Statham remarquable de sobriété (...).
Certes, il y a des situations grotesques, totalement irréalistes, mais l'ensemble produit l'effet escompté par ce type de film : du plaisir, quasi hormonal.
Le film ne tient pas debout. C'est du genre un coup de poing 3 mecs qui tombent. Le pompon c'est quand il décroche une bombe sous la voiture en pleine frille avec le crochet d'une grue. L'avion coupé en deux au fond de la mer et qui n'est rempli qu'à moitié, c'est pas mal non plus. Il arrive même à éviter les balles rien qu'en bougeant la tête. La prochaine fois je ne confondrai pas film produit par Besson dont je suis fan et film réalisé.
En tout cas quand je serai riche je m'achèterai une AUDI qui vole entre les batiments et qui ne se raille pas en traversant un mur de beton, parce ma Renault à moi, elle se raille sur le parking de Leclerc
En tout cas quand je serai riche je m'achèterai une AUDI qui vole entre les batiments et qui ne se raille pas en traversant un mur de beton, parce ma Renault à moi, elle se raille sur le parking de Leclerc
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse