AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
19276 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Transporteur II ?
5
45 critiques
4
66 critiques
3
83 critiques
2
121 critiques
1
114 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je pensais avoir vu en "XXX 2" l'ultime étape du "film d'action bourrin qui trace à mach 2".
( quoique Van Helsing dans un genre un peu différent surpasse tout le monde )
Eh bien non.
Le transporteur 2 fait encore plus fort et est encore + irréaliste.
Mais contrairement à "XXX 2" j'ai l'impression que le réalisateur se prend au sérieux.
Dommage.
( quoique Van Helsing dans un genre un peu différent surpasse tout le monde )
Eh bien non.
Le transporteur 2 fait encore plus fort et est encore + irréaliste.
Mais contrairement à "XXX 2" j'ai l'impression que le réalisateur se prend au sérieux.
Dommage.
J'ai été très déçu par ce film, d'abord parce que l'idée de base, bien que truffée d'éléments très classiques (enlèvement d'enfant, rançon, virus), pouvait être étoffée... au lieu de ça, les scènes en voiture sont courtes et mal filmées; les effets spéciaux regorgent de partout et trop d'effet tue l'effet; les combats "volants" tournent au ridicule... Bref l'ensemble est invraisemblable, et à-côté de ça on a droit au très beau jeu d'acteurs de Jason Statham et, tout-de-même, Amber Valletta, pour temporiser. Donc, une étoile pour eux, plus une étoile pour le scénario de Besson. Le reste, c'est l'ouvre un coup de marketing de boutonneux. Et ça aura marché. beurk.
En perdant son humour, cette suite perd tout ce qui sauvait son prédécesseur du désastre. Résultat : on s'ennuie tant que ça ne pète pas, et même là, on trouve encore que la tenue de caméra de Leterrier a perdu en fludité et ses cadrages en précision. Très décevant.
C'est le genre de film fun et écervelé par excellence. Pour dire, le scénario pourrait loger sur un timbre poste. Mais là n'est pas l'intérêt de ce genre de film. Si le spectateur veut voir des poursuites de bagnoles, il en aura pour son argent (quelle superbe Audi !). Quoiques complètement irréalistes, celles-ci s'avèrent bien réalisées et rythmées. Quant aux combats, ils sont de bonne facture mais reprennent parfois des éléments déjà utilisés dans le premier opus (l'huile sur le bras).
Par contre, carton rouge aux effets spéciaux ! Certaines scènes, telle celle de l'avion à la fin du film, semblent sorties d'un film d'il y a 20 ans.
Autre bémol, par moment, Leterrier semble avoir fait une parodie de son premier "transporteur". En effet, les péripéties qui s'enchaînent sont complètement irréalistes (la scène où il enlève la bombe sous sa voiture....etc). Davantage de réalisme semblerait le bienvenu pour le troisième épisode. Côté casting, Statham est toujours excellent et possède un énorme charisme. Son personnage est génial ! Par contre, Berléand a un rôle qui ne sert à rien, Matthew Modine semble vouloir arrondir ses fins de mois et le grand méchant Gassmann n'a pas l'étoffe qu'il devrait avoir. Les deux rôles féminins sortent du lot et tirent leur épingle du jeu. Mention également à la bande originale plutôt musclée qui va bien à ce genre de film. Bref, le cocktail bagnoles+combats+belles filles fonctionne à merveille, à condition de mettre en veille le cerveau pendant 1H20. Fun pour l'été !
Par contre, carton rouge aux effets spéciaux ! Certaines scènes, telle celle de l'avion à la fin du film, semblent sorties d'un film d'il y a 20 ans.
Autre bémol, par moment, Leterrier semble avoir fait une parodie de son premier "transporteur". En effet, les péripéties qui s'enchaînent sont complètement irréalistes (la scène où il enlève la bombe sous sa voiture....etc). Davantage de réalisme semblerait le bienvenu pour le troisième épisode. Côté casting, Statham est toujours excellent et possède un énorme charisme. Son personnage est génial ! Par contre, Berléand a un rôle qui ne sert à rien, Matthew Modine semble vouloir arrondir ses fins de mois et le grand méchant Gassmann n'a pas l'étoffe qu'il devrait avoir. Les deux rôles féminins sortent du lot et tirent leur épingle du jeu. Mention également à la bande originale plutôt musclée qui va bien à ce genre de film. Bref, le cocktail bagnoles+combats+belles filles fonctionne à merveille, à condition de mettre en veille le cerveau pendant 1H20. Fun pour l'été !
Voila un film ridicule et stupide. Encore une fois Luc Besson prend les spectateurs pour des imbéciles en livrant une production réalisé par un des ses valets. Toutes les scenes d'action ne lésinent pas sur l'invraisemblable qui donne au spectateur de se payer un bon fou rire. Meme Steven Seagal s'abstient de faire ce genre d'inepties... Les effets spéciaux ressemblent aux médiocres productions télé américaines et encouragent une fois de plus le spectateur a s'esclaffer. François Berléand joue une espece de cliché du beauf français totalement inutile à l'histoire. Totalement dispensable.
Une suite inutile et aussi grotesque et décervellé que son prédécesseur. Malgré de bons effets spéciaux et de scènes de combat plutôt réussies, ça n'en demeure pas moins un parfait nanar !
Bon film d'action à 300 à l'heure.Jason Statham reste imperturbable et impecable quelque soit la situation.Un film ou l'on ne se prend pas la tete.
Je suis partagée entre un sentiment d'enthousiasme face aux scènes de combats très bien orchestrées, et une immense déception qui tire sa source d'un grand manque de cohérence dans le scénario. Certaines cascades et images sont tellement pas crédibles que j'en ai ri jusqu'aux larmes!(voiture défonçant des murs sans aucunes rayures, et j'en passe...).
Au final j'ai passé un bon moment car je ne me suis pas ennuyée, mais ce deuxième volet est moins bon que le premier, car il y'a trop d'exagérations qui rendent ce film d'action comique!
Au final j'ai passé un bon moment car je ne me suis pas ennuyée, mais ce deuxième volet est moins bon que le premier, car il y'a trop d'exagérations qui rendent ce film d'action comique!
Encore mieux que le premier, jolie production Besson, jason statham est incroyable, scénario léger mais très efficace, on ne s'ennuie pas une seconde, pour les amateurs d'action, c'est vraiment l'idéal.
C'est une bombe. Il n'y a pas d'autre mot. Les scènes de combats sont admirablement filmées ce qui est très rare aujourd'hui. Les scènes d'actions sont excellentes on ne s'ennuie pas une seconde. Les grosses suprises tel que la voiture qui saute d'un immeuble, la scène de l'avion, ou encore la bombe accroché en dessus de la voiture sont bien marrantes et c'est une bonne idée je trouve.
Le tout sur un scénario qui tient la route ,même avec un air de déjà vu c'est pas grave on ne s'en lasse pas encore
Et notre Frank Martin est de retour plus en forme que jamais.
Le tout sur un scénario qui tient la route ,même avec un air de déjà vu c'est pas grave on ne s'en lasse pas encore
Et notre Frank Martin est de retour plus en forme que jamais.
Si on va au cinéma pour se prendre la tête et faire fuser les neuronnes après une journée de travail, n'allez pas voir ce film... Si vous voulez vous détendre, changer d'atmosphère, comme c'est mon cas et aller voir un film où le héros gagne bien évidement, n'hésitez pas, allez y !! Il est sympa... J'y donne 4 étoile sans hésitation !
sans hésiter cette fois, de l'action ,du carton de la baston ,du canon , tout est réunit cette fois pour passer un EXCELLENT moment, ça faisait longtemps !!!!!!!!!!!!!
jason tu assures vraiment !!!
bravo champion
jason tu assures vraiment !!!
bravo champion
une magnifique publicité pour Audi ! les voitures de cette marque sont apparemment invincible et peuvent voler ! incroyable ! sans doute la voiture parfaite...
Outre cette demonstration plutôt élogieuse, il n'y a rien a dire, le scènario est faible voir inexistant, les personnages sont grotestes, c'est navrant.
bref pour ceux qui s'aiment les pubs, a voir...
Outre cette demonstration plutôt élogieuse, il n'y a rien a dire, le scènario est faible voir inexistant, les personnages sont grotestes, c'est navrant.
bref pour ceux qui s'aiment les pubs, a voir...
Houlà !!!!! Houlààààààààààààà !!!!! Bon, reconnaissons-le, le premier opus n'était pas un film de poètes et son scénario était light. Pour le numéro 2, ils sont allé plus loin ! Et là, faut reconnaitre qu'ils faut avoir des c... pour sortir un film pareil. Ça pète dans tout les sens, le scénario est tellement survolé qu'on y fait même pas gaffe... Mieux que du Vandamme : Du Statham qui tatane !!
Bon, alors on a beau aimer les films "2 de QI", faut quand même reconnaitre les limites de l'acceptable et là, ils sont allé trop loin : ça devient du n'importe quoi.
Pourquoi 1 étoile alors ? Ben parce que j'aime bien Statham, qu'Amber Valetta est jolie, que les scènes de bagarre à mains nues sont inventives (trop rare pour être souligné) et que ce film vaut mieux (à peine mais quand même) que le carottesque XXX2.
Bon, alors on a beau aimer les films "2 de QI", faut quand même reconnaitre les limites de l'acceptable et là, ils sont allé trop loin : ça devient du n'importe quoi.
Pourquoi 1 étoile alors ? Ben parce que j'aime bien Statham, qu'Amber Valetta est jolie, que les scènes de bagarre à mains nues sont inventives (trop rare pour être souligné) et que ce film vaut mieux (à peine mais quand même) que le carottesque XXX2.
Avec un scénario plus que classique, des effets spéciaux très moyens (la scène de l'avion c'est fait avec des crayolas?) et un style plus qu'exagéré (le coup de la voiture qui se retourne et percute légèrement une grue qui décolle la bombe collée au chassis, refait un tour et atterie...)...autant dire que ce film ne peut tenir que sur deux piliers : Jason Statham (acteur principal) et la tolérance encéphalique du spectateur. Bien heureusement Statham est parfaitement à la hauteur et en ce qui me concerne...mes neurones ont bien rigolé. Alors à vous les pizzas et c'est partie!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse