AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,3
19276 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Transporteur II ?
5
45 critiques
4
66 critiques
3
83 critiques
2
121 critiques
1
114 critiques
0
89 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'ai vue ce film quand j'étais tout petit, j'ai voulu le revoir aujourd'hui à 20 ans, mon dieu ce film est le pire de tous les "Transporteur". Les effets spéciaux sont très moche, l'histoire tient sur une ligne, les acteurs sont mauvais en dehors de Statham, il y a aussi une espèce de vieux filtre jaune à l'image tout le long du film pour faire un effet "Ensoleillé". Bref c'est nul.
J. "Tatane" Statham pensait travailler peinard à Miami, mais c'était sans compter sur un criminel consultant, dont le plan machiavélique consiste à kidnapper son jeune client. Revoilà le transporteur de nouveau dans l'action, bien plus violente que précédemment, évitant les balles et donnant des coups dans tous les sens. Pas de panique, il conduit toujours et les cascades sont de plus en plus improbables (mais il y a pire dans une autre franchise du genre). Seule ombre au tableau, la présence grotesque de F. Berléand et son doublage en décaler.
Si vous n aimez pas les films d actions , passez votre chemin . Ce film en est rempli que cela peut devenir laçant . Une histoire pas mal mais sans plus
2 étoiles car franchement j'ai vraiment beaucoup mieux aimé le 1, comme souvent dans les suite, trop d'effet spéciaux abusés (la voiture qui vole, ou qui roule a cheval sur deux immeubles, ou le jet ski qui roule sur le bitume il ne faut pas nous prendre pour des cons !!! Puis francois Berléand avait un role plus consistant dans le 1er
Un ton léger en dessous par rapport au premier volet. Le casting des méchants a été mal choisi, et les doublages français sont justes horribles! Un peu trop exagéré par moment. Un film d'action sans prise de tête, avec des bonnes scènes de combat, des flingues à gogo.
Pas aussi bon que le premier film
Le premier épisode était intéressant et agréable (3.4/5), mais ce deuxième opus est parfois décevant et ennuyeux. Seules les scènes d'arts martiaux et « Le cuisinier / inspecteur français » valent le détour.
2.4/5
Le premier épisode était intéressant et agréable (3.4/5), mais ce deuxième opus est parfois décevant et ennuyeux. Seules les scènes d'arts martiaux et « Le cuisinier / inspecteur français » valent le détour.
2.4/5
Avec son action bâclée et son récit qui pars en lambeau, ce deuxième épisode manque cruellement de tout, sauf de ridicule !
Ce deuxième opus n'est pas un modèle de crédibilité, loin s'en faut. Mais avec Jason Statham à la barre et François Berléand dans son rôle de Français fan de cuisine et malin, on pardonne tout ! Les scènes d'action tiennent en haleine, avec leurs coups de poing, leurs coups de pied, des litres d'hémoglobine, des milliers de balles, des murs défoncés, des explosions, tout ça sur fond de relation amoureuse que le héros ne peut pas se permettre. Les fans adoreront.
Un scénario complètement tiré par les cheveux mais bon on ne regarde pas ce genre de film pour la qualité de l'intrigue. Jason Statham égale à lui même, un très bon acteur dans le domaine des films d'action. Dommage que l'on ne voit pas un peu plus le personnage de François Berléand. Un film d'action sympathique mais pas transcendant.
Une suite vraiment génial encore plus d'action que dans le premier film Jason Statham joue à merveille le rôle du transporteur de très belles scènes d'action et de baston on s'ennuie pas une seconde
Le transporteur 1 avait marqué les esprits par son histoire simple, son personnage charismatique et ses combats très bien chorégraphiés. Cette suite a la mauvaise idée de se doter d'un budget plus important pour franchir l'Atlantique et oublier son concept de base.
Jason Statham n'est plus un simple chauffeur méticuleux mais l'égal d'un James Bond prêt à sauver le monde ! Fini la sympathie du premier volet, tout ici n'est que combat, fille en petite tenue sans raison, méchant peu crédible et effets spéciaux catastrophique. L'idée d'en faire toujours plus est de mise avec un excès de scènes risibles tellement elles sont absurdes et mal faites !
Peut être que ce nouvel opus en Floride est calibré pour un public américain mais quoi qu'il en soit, il n'a plus le charme français de son prédécesseur. Quitte à faire un reboot, il aurait fallu changer l'acteur plutôt que d'imaginer cette suite...
Jason Statham n'est plus un simple chauffeur méticuleux mais l'égal d'un James Bond prêt à sauver le monde ! Fini la sympathie du premier volet, tout ici n'est que combat, fille en petite tenue sans raison, méchant peu crédible et effets spéciaux catastrophique. L'idée d'en faire toujours plus est de mise avec un excès de scènes risibles tellement elles sont absurdes et mal faites !
Peut être que ce nouvel opus en Floride est calibré pour un public américain mais quoi qu'il en soit, il n'a plus le charme français de son prédécesseur. Quitte à faire un reboot, il aurait fallu changer l'acteur plutôt que d'imaginer cette suite...
C'est pas mal. Par contre les scènes d'action sont extrêmement exagérées. L'histoire est prévisible. Il faut regarder ce film sans se prendre la tête.
Du même acabit que le 1 : même point positif (l'action à travers de superbes cascades) et même point négatif (le scénario sommaire).
Certaines choses sont très déplaisantes : - Le fait de s'enduire d'huile afin de ne pas être saisit par le méchant a déjà été vu dans le 1. Que diable, un peu d'originalité dans ce monde de brutes !
- La ficelle facile du téléphone portable qui ne capte plus au moment opportun. Le genre de scène qui fait grincer les dents...
Et que dire de la méchante (Lola) qui vit en sous-vêtements, que ce soit dans le privé ou le public. D'accord, c'est cool pour les yeux mais c'est tellement que cela en devient ridicule !
Malgré tout cela et ses nombreuses invraisemblances et incohérences scénaristiques, un ton au-dessus du premier volet !
Certaines choses sont très déplaisantes : - Le fait de s'enduire d'huile afin de ne pas être saisit par le méchant a déjà été vu dans le 1. Que diable, un peu d'originalité dans ce monde de brutes !
- La ficelle facile du téléphone portable qui ne capte plus au moment opportun. Le genre de scène qui fait grincer les dents...
Et que dire de la méchante (Lola) qui vit en sous-vêtements, que ce soit dans le privé ou le public. D'accord, c'est cool pour les yeux mais c'est tellement que cela en devient ridicule !
Malgré tout cela et ses nombreuses invraisemblances et incohérences scénaristiques, un ton au-dessus du premier volet !
Les courses-poursuites sont très réussies, et les séquences de baston sont parfaitement orchestrées, bien rythmées et terriblement efficaces.
Meme si je n avais pas trouvé ça transcendant, bien aimé le transporteur 1. En revanche ce 2ème épisode est plutôt en dessous... scénario trop alambiqué, pas mal de scènes qui semblent être la pour meubler plutôt qu autres choses, certains plan sont carrément mauvais.
De plus on ne retrouve pas ce côté activité illicite mais très pro avec des précautions de rigueurs de la part de Franck, aspect du personnage qui avait contribué, selon moi, à ce que le 1er épisode soit plus divertissant à regarder.
De plus on ne retrouve pas ce côté activité illicite mais très pro avec des précautions de rigueurs de la part de Franck, aspect du personnage qui avait contribué, selon moi, à ce que le 1er épisode soit plus divertissant à regarder.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse