Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
moket
528 abonnés
4 333 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 27 avril 2011
A l'image du premier opus, ce film est un pur divertissement dans lequel Jason Statham fait étalage de toute son aisance dans des scènes d'action impeccablement chorégraphiées. Inutile cependant d'y chercher un soupçon d'originalité : le film fonce tout droit dans les clichés et n'a d'autre but que d'amuser et de soulager les neurones.
Il y a de l'action dans ce Transporteur 2, mais quand même c'est pas génial; il se regarde à la TV quand il y a rien mais sinon sans plus... il ne mérite d'être vu que pour la méchante femme blonde... Ce qui ne sont pas amateur de film d'action passez votre chemin!
Le transporteur 2 , toujours de Leterrier , de bonne bastons , du super cascades de bagnoles , des scénes d'action époustouflants , Jason Statham toujours convaincants , Très talentueux , une bonne histoire , dans celui-ci je trouve Frank plus Humains , il a des sentiment beaucoup plus que dans le 1er ! Bon film a voir et a revoir Bon film dans l'ensemble !!!!
Toujours agréable à suivre. Il est quand même un cran en-dessous du premier. L'histoire ressemble étrangement à man on fire, mais ça reste un film qui se laisse suivre avec un bon Statham.
Vu et revu , rien que de l'action , des feux d'artifices et des biscottos qui tapent à droite et à gauche , certainement pas le genre de film que j'apprécie
Le moins raté des trois volets, et il faut dire qu'il se situe nettement au dessus des deux autres. On assiste à une intrigue un minimum poussée, même sympathique, des bons acteurs, et surtout une absence de fille qui va tomber directement amoureuse de F. Martin ce qui va se démarquer des autres volets, dans le sens positif du terme. 12/20
Soyons positif : Miami vend plus que le Sud de la France et l’ensemble Hummer/Limo fait quand même plus chic que la R5 sur le parking… Mais c’est à peu près tout ce qui peut sembler intéressant dans ce deuxième volet Transporteur, dont on pourra citer pêle-mêle: le scénario 1) vu et revu 2) totalement prévisible 3) risible, les scènes d’actions d’une banalité affligeante, la Bande Originale comme les scènes d’actions, les effets spéciaux faisant relativement honte à nos génies français.... Mais le plus pathétique dans tout ça, c’est certainement de se dire que le second rôle le plus convaincant dans ce court métrage de tout juste 1h20 est certainement celui de ce bon vieux François Berléand. Ceci donne une indication du niveau du reste…
Sans doute le plus drôle de cette trilogie, c'est simplement à se rouler par terre tellement c'est creux, la scène de l'audi de la bombe sous le chassis et du crochet à 3 mètres du sol est quand même exeptionnelle comment on peut écrire une pareil merde, soit on prend le spectateur pour un jambon soit on déborde d'une imagination malsaine je pense sincèrement que c'est un mélange des deux. Mais malgrès le pathétique de cette série il est possible de passer un bon moment, comment me direz vous? et bien voila l'astuce : 1) évité de payé pour le voir; 2) prévoir beaucoup d'alcool (de l'alcool fort, la bière ça compte pas); 3) boire en continu ne jamais se relacher 4) être prêt à souffrir; 5) surtout le voir a plusieurs en respectant les points précèdent (surtout le numéro 3). Enfin un dernier conseil trés important : surtout ne pas enchainé avec les deux autres film de la franchise vous n'aurez jamais assez d'alcool.
La suite de Transporteur I, pour éviter de perdre le fil il nous sorte une affiche très similaire (mais avec un cul en plus pour attirer plus de monde). Plus décevant que le premier, cette suite ce veut toujours plus grand toujours plus fort, déjà que c'était limite dans l'autre, alors là inutile de dire qu'il est encore moins stimulant. Certaine scènes d'actions sont aberrantes et sont beaucoup plus drôles que toutes les vannes du film réunies. Statham est le seul qui apporte un minimum d'intérêt.