Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Max Rss
199 abonnés
1 767 critiques
Suivre son activité
1,0
Publiée le 6 novembre 2017
Qu'on se le dise d'entrée de jeu : « Le transporteur », premier du nom, était complètement débile, pensé pour l'être d'ailleurs, mais parvenait sans difficultés à se faire sympathique. Le deuxième, hélas, n'est pas loin d'être une véritable horreur. Les mecs qui ont écrit ça (dont le père Besson fait partie) se sont dit : allez, on va en mettre trois fois trop, mais on s'en fout ça passera. Justement les gars, là c'est beaucoup trop. Ça ne fonctionne pas du tout. Le problème ne réside pas dans la surenchère (malgré quelques séquences bien ridicules), mais bel et bien dans le rythme. En effet, on s'ennuie à crever. Jamais le film ne décolle. On met bien quelques scènes d'action, mais une fois passées, l'électrocardiogramme redevient plat. Et encore, les scènes d'action pure et dure, ne sont pas spécialement bien foutues. Vraiment, ce « Transporteur II » n'a pas grand chose pour lui et n'est sauvé que par l'abattage d'un Jason Statham en pleine bourre et ses scènes de combats très bien chorégraphiées. On regrettera également la sous-exploitation totale de François Berléand. Un navet, tout simplement.
Jason Statham remballe pour ce second épisode du Transporteur. Bon, c'est sans surprise que le résultat est totalement foireux. Le scénario est archi conventionnel, les répliques souvent terriblement nazes, et que dire des scènes d'action ?! Nerf de l'intrigue, elles sont parfaitement improbables, dignes d'un jeu vidéo playstation. Dès que la moindre once de suspense pointe le bout de son nez, elle disparaît au profit d'un retournement prévisible. Les chorégraphies des combats sont pourtant pas mal, assez nerveuses et parfois inventives... mais ce Transporteur 2 ne vole vraiment pas haut.
D'abord, le scénario est tiré par les cheveux. La moindre parcelle de réalisme est mise de côté au profit d'une magouille d'argent sur fond de crime bactériologique. Jason Statham en fait trop. Les méchants ont davantage de crédibilité mais les scènes de confrontations entre le transporteur et ses ennemis sont bien trop déséquilibrées (Amber Valletta qui meurt cloutrée en faisant Tarzan avec un rideau... Dafuq ?)
J'aurais espéré une fin différente, peut être une histoire d'amour permettant de redonner un petit côté sympa au film. Et bien non. Mais rassurez vous, le trois est largement meilleur que les précédents !
Toujours agréable à suivre. Il est quand même un cran en-dessous du premier. L'histoire ressemble étrangement à man on fire, mais ça reste un film qui se laisse suivre avec un bon Statham.
4 étoiles pour me faire crier dessus .... Mais que dire de cette BD en live (ne surtout pas prendre ce film au 1er degré!) filmée avec un savoir faire et une efficacité terrible, qui vous transporte à 500 km/h, sans temps mort, avec un humour souvent fameux... Je sais, certaines scènes sont hallucinantes, mais c'est cela qui est géniale car rien n'est possible ici! Les scènes d'action d'ailleurs digne d'un film de super-héro n'ont absolument rien de plausible, mais sont carrément scotchantes... Une sorte de James Bond avec des codes, des personnages récurrents, une ambiance... Meilleur ou pareil que le premier, le film rempli exactement ce que l'on attend de lui: moi je suis client! Letterier est vraiment un réalisateur fou furieux!! J'aime!!
"Le transporteur 2" est un peu le Captain Tsubasa du film d'action: tout dans la démesure, des situations incroyables, des choses impossibles et délirantes, mais qui rendent le tout plaisant. Avec cette suite, il ne faut pas chercher, tout va à 100 à l'heure, afin d'éviter au spectateur de trop réfléchir. Car sinon, celui-ci va vite se rendre compte que c'est du grand n'importe quoi, filmé n'importe comment, avec une fin expédiée vite fait bien fait. C'est avec beaucoup d'indulgence que je considère ce film. ça me plaît une fois de temps en temps un nanar de ce calibre. Mais franchement, ça vole pas haut.
Même si le scenario est improbable, on pourra toujours se dire que les scenaristes ont cherché un peu. Pour le reste, des scènes de combat plutôt réussi mais c'est tout...Le film se laisse cependant regarder (si on met de côté deux trois cascades grotesques à souhait)...Le meilleur du transporteur (ou plutôt le moins pire)...
Bon film,bonne histoire,les cascades sont spectaculaires bien que certaines scenes soit tiré par les cheveux. Ce film m'a fait passé un bon moment et l'action est présente du début à la fin.
passé les premières critiques écrites par les pontes d'europacorps, je vois que le film fait l'unanimité dans sa médiocrité... à juste titre. pour les fans du premier (dont je fais parti malgré ses grosses ficelles et son ambition de base), il faut préciser que celui-ci n'a pas grand chose d'une suite. le personnage est un transporteur autant que je suis un superhéros et tout ce qui faisait le charme du précédent a ici disparu. l'humeur est plus effacé et ne fait pas mouche, la dose sexy vendue sur l'affiche n'existe pas, ce qui est triste comparé aux charmes de Shu Qi... le film se prend pour un blockbuster à l'américaine avec un budget cinq fois inférieur et malheureusement, ça se voit à l'écran. les effets spéciaux ne sont pas terribles. pour les fans d'action, reconfortez-vous puisque le film n'arrête pas; oubliez les temps morts, on est ici pour vous en mettre plein les mirettes, ce que le film réussit assez bien entre deux scènes ridicules. Staham a un charisme incroyable qui ne lui sert pas à grand chose dans cette suite. dommage. p.s: mention très médiocre à besson pour son scénario fait de copier/coller des grands titres de l'action.
une bonne suite moins bien que le précédent mais niveau scénario bien mais moins que le précédent niveau réalisons et cascade top niveau action usa . Jason Statham au top montre que ce qu'il ne le connaissais pas il faut compter sur lui pour l'action
Plus invraisemblable que ça, tu meurs. J'ai essayé de tout prendre au second degré, même au troisième, et au quatrième, etc... mais ça passait toujours pas. Bon, j'avoue que certaines notes d'humour m'ont bien fait rire, d'où une étoile, sinon, ça aurait été zéro.
Le transporteur 2 est une excellente suite qui a le mérite d'être bien meilleure que le premier volet !! Les scènes d'actions sont très réussites,innovantes et spectaculaires, la réalisation idem.Humour gentillet et bon sentiments et aventure sont aux rendez-vous.Jason Statham est toujours aussi talentueux et apporte beaucoup de charme à cet excellent film d'action mais qui est très vite oublié.
Frank Martin tataneur professionnel,costard nickel,bagnole qui en jette. Acte 2. "le Transporteur 2"(2005)reprend donc à la virgule près ce qui a fait le succès du premier. En allant encore plus loin dans la surenchère de la débilité et des effets improbables,et en plus en pompant le "Man on fire" de Tony Scott.. Emballé. Pesé. Ecrasé...
Une suite supérieure à tous les niveaux avec une mise en scène plus rythmée, des scènes d'actions plus impressionnantes (et parfois un peu too much), des dialogues plus drôles, une BO excellente, un Jason Statham encore plus charismatique, un François Berléand hilarant dans le rôle du comique... Pas un chef d'oeuvre mais un très honnête film d'action et un divertissement réjouissant!