AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
14832 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Jarhead - la fin de l'innocence ?
5
122 critiques
4
232 critiques
3
88 critiques
2
62 critiques
1
28 critiques
0
21 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
J'attends du cinéma qu'il m'apporte quelque chose, de la passion, du sentiment, de l'intérêt, du plaisir. Ce film ne m'a apporté que de l'ennui… Remarquez comment pouvait-il en être autrement puisqu'on nous filme des soldats qui s'ennuient, et encore s'ils ne faisaient que s'ennuyer mais ils font pire, ils agissent comme des loubards en uniforme (certaines scènes sont carrément débiles) et finissent par nous indifférer, d'autant que l'acteur principal Jake Gyllenhaal est aussi charismatique qu'un aspirateur balais.
Critique sur le conflit du Golfe parfaitement réussie pour Sam Mendes. Son « Jarhead » est efficace et arrive à nous montrer l’ennui sans être jamais ennuyeux. Un bon film de guerre.
Quand le touche-à-tout Mendes s’attaque au film de guerre ça donne un film très immersif avec plus de psychologie que d'action dans lequel des Marines frustrés s'ennuient à mourir en pleine guerre du Golfe. Dans la lignée de "Full Metal Jacket", "Apocalypse Now" et "Voyage au bout de l'enfer" auxquels il fait quelques clins d’œils. (Bien)
Le film m'a surpris et je l'ai trouvé immersif.
spoiler:
Des hommes à la guerre, comme si cette guerre n'avait pas lieu
. Ce n'est pas un film d'action. La scène finale, excellente avec une allure de gag.
. Ce n'est pas un film d'action. La scène finale, excellente avec une allure de gag.
Un excellent film sur la guerre et les séquelles qu'elle laisse sur les hommes qui y ont participé. Une très belle histoire, émouvante et bien retranscrite. Les acteurs sont vraiment bons, on ne s'ennuie pas une minute, bref un bon film de guerre!
Un film plutôt réussi. J’ai beaucoup apprécié l’histoire qui a été soignée et travaillée. La mise en scène de Sam Mendes est impeccable et l’ambiance créée est très juste. On est plongé dans cet univers dérangeant et le film réussit son effet. J’ajouterais que les acteurs comme Jake Gyllenhaal, Scott MacDonald, Peter Sarsgaard ou encore Jamie Foxx sont juste dans leurs rôles.
Comme les personnages sont bizarres dès le début on ne voit pas vraiment de progression dans le film. On a l'impression de voir tout le temps la même chose, ça devient lourd au bout d'un moment.
On préféra l'original à la copie Full métal jacket.
On préféra l'original à la copie Full métal jacket.
Mal mal, même bien très bien la fin de l'innocence comme ils disent le pied pas un coup feu tan pis très bon acteurs
Le troisième long-métrage de Sam Mendes, sorti en 2005, aborde les horreurs de la guerre. Non pas celles directement issues des tueries et autres combats, mais surtout les effets dévastateurs sur le mental des soldats qui la mènent. A l’instar d’un « Full metal jacket », le récit évoque la formation puis le déploiement sur le terrain de jeunes Marines dans le contexte historique de la guerre du Golfe. Entre déracinement, angoisse, ennui, chaude camaraderie et dépression, le quotidien de ces militaires (Jake Gyllenhaal en tête) est parfaitement décrypté. Avec un dénouement qui porte un regard glaçant sur le retour à la maison de ces héros sacrifiés, ce film constitue une critique efficace contre l’absurdité de la guerre. Bref, peu d’action mais beaucoup de psychologie.
Un film de guerre désertique très réaliste et très beau visuellement. Prévisible mais engagé. A voir.
Abarai
Sam Mendes a ce don de passer d'un genre à un autre facilement. Cependant, Jarhead est peut-être le moins bon de ses films. Il nous avait habitués à tellement d'excellence que là, on est forcément déçu. La photographie est toujours parfaitement réussi, notamment lors des champs de pétrole qui ont pris feu, mais il ne se passe pas grand chose dans ce pseudo film de guerre (car en fait, il n'en est pas un). Basé surtout sur l'entraînement, la marche, l'attente, le film est lent. C'est un parti-pris et Jarhead se révèle tout de même intéressant, mais il ne rivalise aucunement avec les chefs-d'oeuvre du genre.
2 étoile pour l'acteur principale, et pour la scéne finale dans un ciel de flammes.
sinon, film sur le quotidien des soldats : masturbation etc... pas mon truc excuzé moi
sinon, film sur le quotidien des soldats : masturbation etc... pas mon truc excuzé moi
Jahread de Sam Mendes nous entraine avec brio dans le monde des soldats, ici des "Jarhead" en irak, ce film nous montre toute la dureté de la vie de soldat et il le fait trés bien grâce à des scènes trés dures mais réalistes, Gyllenhal est trés bon comme souvent et Jamie Foxx également. Le meilleur film sur la guerre depuis le début des années 2000.
Jarhead est un excellent film, peut être même la surprise du mois, dans lequel tout est à voir du fait que chaque scène diffère les unes des autres. Un film original tant il est diversifié et à l'ambiance particulière qui passionne d'un bout à l'autre et dans lequel on saluera la prestation de Jake Gyllenhaal très convaincant dans son rôle de sniper frustré. A voir sans hésiter!
On aurait pu attendre mieux du réalisateur d'American Beauty. Au final, Sam Mendes réalise ici un bon film, témoignage d'une époque dont les portes tardent à se refermer, mais passe à côté d'une oeuvre forte et poignante à ranger dans n'importe quelle cinémathèque. Jarhead part de bons sentiments, mais reste au demeurant un film assez classique. Il n'a ni la profondeur de "Full Metal Jacket", ni la force de "Platton", ni encore moins l'inspiration désenchantée d'Apocalypse Now. Par contre, il faut souligner une fois encore la prestation de Jake Gyllenhaal, époustouflant dans un rôle de soldat sniper, plongé dans une guerre qui ne lui apprend rien sur lui-même ou sur la vie. Un bon film. C'est tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse