Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Michel Jean Claude
3 abonnés
196 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 26 décembre 2012
bon fanstatique un peu psyché , on sent la touche Spielberg . Dommage que le tiers final soit flou et confus , (qui a tabassé le père) et beaucoup d'erreurs de mise en scène (le transport du coffre fort)
tres beau film, la jeune Saoirse Ronan est sublime et Rachel Weisz et Mark Wahlberg jouent tres juste. Un univers barré mais bien ficellé et beaucoup d'émotion.
Malheureusement bien inférieur au livre. Une rupture de rythme à la moitié du film vient gâcher l'ensemble qui ne s'en remet jamais plus. Le scénario laisse un goût d'inachevé, de lenteur excessive. Un peu déçu, du coup....
Ce film est tout simplement magnifique. L'histoire est particulièrement original et très attachante.. A la fois mélancolique et étonnante, la tragédie ne peut que faire naître en nous la tristesse et la compation. Les images du paradie de susie vous transportes littéralement dans son univers et ont ne se lasse pas de comtempler leur beauté et la magie qui s'en dégage. Son univers est très poétique et decèle dans chacun de ces paysages un élement revelateur et métaphorique. Les musiques sont tout aussi émouvante et correspondent bien au film. Tantôt angoissant, terrifiant, triste, émouvant et nostalgique on ne se lasse pas du début à la fin... Ce film, pris du roman "la nostalgie de l'ange", décrit se qu'il se produit après la mort, où l'imagination ne cesse d'être présente et où la vie doucement s'éteind..."C'est alors que j'ai quittée mon corps et que je me suis mise à habiter l'air et le silence."
Il semble que ce film soit sujet tant aux critiques virulentes qu'à de nombreux compliments... pour ma part c'est un de mes films préférés. Ce n'est pas tant l'histoire qui me touche émotionnellement que la qualité des décors, la manière dont tout ça est filmé. Ceux qui ne s'attachent qu'à l'histoire risquent en effet d'être déçus : il est vrai que c'est assez banal. Mais c'est avant tout un film esthétique : les déplacements de la caméra, les scènes courtes, comme dans un rêve, les changements de décors... le plus beau moment est certainement celui où les bouteilles en verre contenant les bateaux viennent se briser sur la plage de l'entre-deux mondes. Au niveau des personnages et des jeux d'acteurs, il n'y a rien à redire : Saoirse Ronan es parfaite pour le rôle de Susie Salmon. L'assassin est certes très stéréotypé, mais j'aurais tendance à dire que ça renforce le rôle inquiétant (que l'acteur tient magistralement ) du personnage. Le fait que la caméra suive parfois les mouvements du pédophile permet aussi de comprendre ce personnage, au delà de sa monstruosité : il est presque victime lui-même de ce besoin maladif, ce qui va d'ailleurs le mener à faire des erreurs qui vont peu à peu conduire à sa chute. En bref, un film très intéressant sur le plan esthétique, mais qui se penche presque avec un mélange de poésie et d'horreur sur un thème difficile à aborder.
Ce film est à deux doigt d’être un chef d’œuvre malheureusement il souffre de quelque moment un peu lent malgré ça il na pas connu le succès qu'il méritai et c dommage L'histoire est émouvante,les acteur très bon et la musique sublime.
D'un sujet fort qui demandait délicatesse et subtilité, Peter Jackson à l'imaginaire fantastique d'habitude fascinant et au souffle épique incontestable n'a jamais fait preuve de ces qualités, ce qui n'est pas du tout gênant dans des registres qui ne le demandent pas mais comme ici bien évidemment c'est le cas diamétralement inverse, ça n'a jamais été aussi visible que dans ce film. La musique sirupeuse, des rebondissements traités avec lourdeur au niveau de l'émotion, une mise en image parfois trop excessive à l'instar du final, des longueurs et un univers de l'au-delà très fade font de "Lovely Bones" un ratage dans la carrière du réalisateur du "Seigneur des anneaux". Il y a des choses à sauver comme le début qui laisse augurer à tort quelque chose de pas si mal et puis surtout l'interprétation, en particulier celle de Saoirse Ronan, qui aurait mérité d'être au service d'une bien meilleure œuvre.
L'entre-deux qui sépare notre vie et le paradis est une notion intéressante du film. Les relations entre les membres de la famille et la perte d'un des leurs a réussi à m'émouvoir. En revanche, l'enquête qui est dès le départ dévoilée gâche l'intrigue et rend le film assez plat. Un film émouvant, pas mal, je n'irai pas plus loin.
Une œuvre d'une grande beauté pleine d'émotions et de tristesse. Une adaptation plus ou moins fidèle à l'esprit du roman, quoiqu'il manque peut-être quelques éléments, et ce, à mon grand regret. Saoirse Ronan est superbe dans le rôle de Suzie, si elle n'avait pas obtenu le rôle, qui aurait pu le tenir avec tant de ferveur ? Le couple formé par Markk Wahlberg et Rachel Weisz est attachant spoiler: mais je pense qu'oublier le passage qui parle de la liaison adultère entre Abigail Salmon et Len Fenerman est vraiment dommage puisqu'il aurait pu provoquer un plus grand soulagement à la réconciliation des époux Salmon . Susan Sarandon est sans aucun doute la grand-mère la plus amusante de l'histoire du cinéma et elle colle parfaitement au personnage. En bref, une adaptation d'assez bonne qualité et transmettant au spectateur l'émotion des personnages : j'aime.
Après ses mega production récentes, Peter Jackson a voulu retrouver un peu de la magie qui avait rendu culte son deuxième film en 1995 : "Créatures célestes". Si l'ensemble n'est pas complètement initéressant on finit pas s'ennuyer à la vision de ce film trop long, noyé par les images new age de l'autre monde d'où Susie oriente l'enquête pour retrouver son assassin afin de partir avec toutes les autres petites victimes vers le paradis. La jeune actrice est convaincante ainsi que Stanley Tucci reconverti en pshychopathe, mais cela ne suffit pas à nous convaincre que Jackson a retrouver la candeur de ses débuts. Tout cela est définitivement un peu trop "too much".
Une bonne idée de départ et une mise en scène audacieuse, tels sont les points forts de ce film de Peter Jackson. Je regrette qu'il y ait beaucoup de longueurs, concentrées notamment sur l'aspect fantastique du film, qui est à mon goût trop développé. Il manque aussi des liens forts et concrets entre le monde de la jeune Susie et celui de la vie réelle, ce qui contribue à faire de l'ensemble une sorte de flou artistique qui manque franchement de sens.
Juste Woua ! Que dire d'autre à propos de ce chef d’œuvre ? En regardant ce film j'ai été envahie par un véritable flot d'émotion : la tristesse, l'émerveillement, la peur, le dégoût, etc. En effet la réaction de la famille, et plus particulièrement celle du père est bouleversante, les paysages de "l'entre deux" sont somptueux (on reconnait bien là le talent de Peter Jackson). De plus Stanley Tucci est extraordinaire. Lovely Bones n'est pas très connu, mais ça n'en reste pas moins un chef d'oeuvre, où Peter Jackson rassemble à la fois effets spéciaux sublimes et casting exceptionnel pour donner vie à un film magnifique.