AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
8055 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Lovely Bones ?
5
250 critiques
4
339 critiques
3
197 critiques
2
193 critiques
1
95 critiques
0
77 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un excellent film plein d émotion,une histoire qui nous tiens en haleine du début à la fin,à voir absolument
un joli film à la réalisation assez inégale, on passe de très bonnes scènes à des passages plutôt poussifs. Il y a aussi l'exemple de Susan Surandon qui fait quelques passages remarquables mais finalement son personnage n'apporte pas grand chose à l'histoire. Dommage ils ont voulu rallonger la sauce sans vraiment avoir le scénario pour.
J'ai lu et adoré le livre dont est adapté ce film. J'attendais avec impatience de voir ce que cela pouvait donner en film. Plus je voyais les bandes annonces et autres teaser, plus ça me donnais envie de voir le film. Alors est-il à la hauteur de mes espérances ?
Et bien oui ! Et même un très grand oui !
Ce film a quelque chose de magique, quelque chose de merveilleux. On tombe dans les méandres de l'esprit de Susie Salmon et ces méandres là sont d'une beauté infinie. A coté de ça, on suit une histoire dure, mais au combien réel, d'une famille qui a perdus un enfant.
Ce film me plait en plusieurs points. Tout d'abords les acteurs. Tous, du plus petits au plus grand sont incroyablement bon ! D'une justesse que j'ai rarement vu au cinéma. Le choix de ceux si est plus que judicieux.
L'esthétique du film, ensuite, marque par sa perfection. Je suis resté souvent subjugué par le paradis de Susie, tout est merveilleux et magnifique mais ô combien dur par moment. Les images et autres métaphores utilisées sont très belles.
Un petit mauvais point ceci dit, la musique.... elles sont belles, mais ne collent pas du tout au film. C'est assez étrange d'ailleurs, le décalage qu'il peut y avoir entre la musique et ce qu'elle illustre.
Enfin, je dirais que Lovely Bones est un film merveilleux, mon gros coup de coeur de 2010 pour le moment. Un film qui m'a fait ressentir des choses que je n'avais jamais ressentit au cinéma. Même si l'adaptation se libère par moment du livre, il reste assez proche. Suffisament proche pour dire que j'adore tout autant le livre que le film.
Lovely Bones, n'est pas un chef d'oeuvre, mais une oeuvre boulversante, magique, merveilleuse... un très bon film.
Et bien oui ! Et même un très grand oui !
Ce film a quelque chose de magique, quelque chose de merveilleux. On tombe dans les méandres de l'esprit de Susie Salmon et ces méandres là sont d'une beauté infinie. A coté de ça, on suit une histoire dure, mais au combien réel, d'une famille qui a perdus un enfant.
Ce film me plait en plusieurs points. Tout d'abords les acteurs. Tous, du plus petits au plus grand sont incroyablement bon ! D'une justesse que j'ai rarement vu au cinéma. Le choix de ceux si est plus que judicieux.
L'esthétique du film, ensuite, marque par sa perfection. Je suis resté souvent subjugué par le paradis de Susie, tout est merveilleux et magnifique mais ô combien dur par moment. Les images et autres métaphores utilisées sont très belles.
Un petit mauvais point ceci dit, la musique.... elles sont belles, mais ne collent pas du tout au film. C'est assez étrange d'ailleurs, le décalage qu'il peut y avoir entre la musique et ce qu'elle illustre.
Enfin, je dirais que Lovely Bones est un film merveilleux, mon gros coup de coeur de 2010 pour le moment. Un film qui m'a fait ressentir des choses que je n'avais jamais ressentit au cinéma. Même si l'adaptation se libère par moment du livre, il reste assez proche. Suffisament proche pour dire que j'adore tout autant le livre que le film.
Lovely Bones, n'est pas un chef d'oeuvre, mais une oeuvre boulversante, magique, merveilleuse... un très bon film.
Redzing
"The Lovely Bones" est un film plein d'ambition, mais très inégal. On y suit une fille de 14 ans qui, après son assassinat par un tueur en série, va observer la vie de ses proches depuis les limbes. L'idée de départ est bonne, et traite d'un sujet délicat. Saoirse Ronan est touchante dans le rôle de l'héroïne dont la vie bascule, et qui va devoir accepter sa propre mort, tandis que Stanley Tucci est étonnement flippant en tueur méticuleux. Les problèmes viennent d'un part d'une réalisation qui enchaîne plusieurs maladresses. Si Peter Jackson livre quelques séquences très réussies (les rares passages à tension sont clairement les meilleurs du film), on note quelques fautes de goûts (les gros plans à l'image laide), et un surtout un excès de numérique. Celui-ci est utilisé à foison et peu discret, dans quelques scènes qui auraient pu s'en passer, mais aussi dans la représentation criarde des limbes, qui n'offre pas assez de poésie. D'autre part, le scénario a tendance à s'éparpiller : une enquête qui revient ça et là donner du rythme alors que le film n'est pas du tout un thriller, des scènes d'au-delà à l'utilité limitée, un final moyennement convaincant... Dommage car "The Lovely Bones" propose de bonnes idées sur le deuil. Mais avait-on réellement besoin d'une production à 65 millions pour cela ?
Requiemovies
Qui aurait été le plus à même d’adapter la nouvelle d’Alice Sebold que Peter Jackson. Deux mondes, un fantastique un réel, plusieurs genres, thriller, drame familial et fantastique. On se souvient du chef d’œuvre Heavently Creatures du même réalisateur qui avait su si bien mélanger les genres et en tirer une substance forte d’émotion et d’inventivité de mise en scène. On s’attendait à beaucoup, on a reçu peu, voir rien du tout.
Jackson n’arrive jamais à faire un parallèle soigné de ces deux trames. Il devait (certes avec difficulté) montrer comment la présence de son héroïne pouvait être le fil conducteur et dramatique de son récit. Il se loupe sur toute la ligne, aucune séquence ne se situe avec finesse derrière une autre. On assiste alors à un grand n’importe quoi aussi bien en matière de montage que de récit. L’ensemble est alors confus, probablement jouissif pour son réalisateur qui se fait plaisir dans la composition de ce monde fantastique, mais vraiment à côté de tout sur le reste.
On gardera l’interprétation de Stanley Tucci et quelques moments musicaux inspirés.
L’ensemble est « joli », merci la photo d’Andrew Lesnie, mais cela n’a jamais fait un film. Dommage, quelle douleur et déception de devoir affirmer que Peter Jackson vient de réaliser son film le plus raté de sa carrière. On ressort avec cette drôle d’impression d’être passé à côté d’un grand moment de cinéma, encore aurait-il fallu écrire un scénario digne de ce nom, choisir un montage plus cohérent et de sens que ce que le film est ; on comprendra vers la fin son intention mais hélas trop tard et surtout trop discrète, d’avoir voulu réaliser le film de cette manière. A sujet bancal (difficulté même d’adapter l’œuvre originale) grand réalisateur. Ce fut le cas mais avec de mauvais outils à défaut de lui trouver des mauvaises intentions (narcissiques).
Jackson n’arrive jamais à faire un parallèle soigné de ces deux trames. Il devait (certes avec difficulté) montrer comment la présence de son héroïne pouvait être le fil conducteur et dramatique de son récit. Il se loupe sur toute la ligne, aucune séquence ne se situe avec finesse derrière une autre. On assiste alors à un grand n’importe quoi aussi bien en matière de montage que de récit. L’ensemble est alors confus, probablement jouissif pour son réalisateur qui se fait plaisir dans la composition de ce monde fantastique, mais vraiment à côté de tout sur le reste.
On gardera l’interprétation de Stanley Tucci et quelques moments musicaux inspirés.
L’ensemble est « joli », merci la photo d’Andrew Lesnie, mais cela n’a jamais fait un film. Dommage, quelle douleur et déception de devoir affirmer que Peter Jackson vient de réaliser son film le plus raté de sa carrière. On ressort avec cette drôle d’impression d’être passé à côté d’un grand moment de cinéma, encore aurait-il fallu écrire un scénario digne de ce nom, choisir un montage plus cohérent et de sens que ce que le film est ; on comprendra vers la fin son intention mais hélas trop tard et surtout trop discrète, d’avoir voulu réaliser le film de cette manière. A sujet bancal (difficulté même d’adapter l’œuvre originale) grand réalisateur. Ce fut le cas mais avec de mauvais outils à défaut de lui trouver des mauvaises intentions (narcissiques).
J'ai été touché par cette adaptation qui est visuellement incroyable. Les acteurs sont flamboyants et l'histoire est prenante. J'ai été sublimé par la bande son qui est parfaite. Je regrette certaines facilités scénaristiques, quelques séquences un peu inutiles et un montage dans l'ensemble trop clippé. Cela ressemble à une grande bande-annonce, néanmoins le scénario est riche et la mise en scène inspirée. Peter Jackson est fidèle à son talent. Très bon film selon moi.
Ce film mélange maladroitement le drame, la poésie et l'humour et plombe le tout dans la mièvrerie la plus assommante. Ajoutons à ça des longueurs, des effets spéciaux abominables dans des scènes inutiles et une fin vraiment très décevante. Stanley Tucci incarne le parfait cliché du psychopathe, Mark Wahlberg est à coté de la plaque. Le pire film de Peter Jackson. (Mauvais)
FaRem
Un excellent film superbement réalisé et très original, l'histoire est captivante du début à la fin et les acteur sont excellents. Petit bémol sur le surplus des scènes de "l'au delà" qui même si elles sont visuellement très belles n'apportent que très rarement quelques choses et aussi sur la fin que j'ai trouvé un peu décevante j'aurais aimé quelque chose de plus classique.
defleppard
Du bon Peter Jackson comme à son habitude . Les délires oniriques prennent tout leur sens, durant la seconde partie du film. Mark Wahlberg dans un rôle inattendu . A voir.
Un très bon film fantastique sur le meurtre d'une jeune fille assassinée qui va dans l'au-delà. Saorise Ronan est la révélation du long métrage.
Film original signé Peter Jackson qui flirt avec la vie normale et la mort d'une jeune adolescente de 14 ans assassiné, elle découvre la monde d'aprés vu du ciel, la douleur de ses parents suite au décés et le quotidien de l'assassin abominable qui vient du voisinage. Peter Jackson réussit à nous sensibiliser avec des images imaginaires filmer de façons magnifiques qui est inédite au cinéma. Un long métrage qui a été critiqué lors de sa sortie en salles, je comprends que certains se sentent perdus entre le réel et le paradis, moi, j'ai trouvé que ce film a beaucoup de qualités au point de nus laisser sensibles et puis la fille nommé SuzIe, qui porte le film sur ses épaules, amène beaucoup de tendresses à ce long métrage. Mark Wahlberg, Rachel Weisz, Susan Sarandon et surtout Stanley Tucci sont excellents. Saisissant.
Lovely bones est le film qu'on aimerait vraiment adorer, au regard d'une histoire fascinante. Il en ressort pourtant un film pateux et parfois ennuyeux. Les scènes dans l'au delà, bien que belles pastiquement et parfois émouvantes, ressemblent à un clip publicitaire. Les scènes de la vie normale sont parfois assez banales. Par contre, au crédit du film, il faut remarquer les superbes interprétations de Saoirse Ronan (parfois exceptionnelle et qui fait penser à Sylvide Testud) et de Stanley Tucci, très réaliste et qui s'est bien documenté sur le comportement des serial killers en ajoutant un côté faussement sensible. Mak Wahlberg est bien et Susan Sarandon apporte un étonnant piquant. La scène la plus terrible du film : quand le tueur se nettoie dans une salle de bain qui témoigne des reliques de l'assassinat où la jeune fille se rend compte qu'elle est morte. En fait, Peter Jackson réussit et échoue là ou on ne l'attendait pas. C'est la surprise d'un film décevant mais non dénué de moments attachants et troublants.
Apres avoir regardé la bande annonce, je me suis dit : wow, sa a l'aire d'etre super bien ce film... je me le suis donc procuré, et là ... une déception enorme apres visionage. Alors soit je suis passé a coter et j'ai rien compri, soit, y'a vraiment rien a comprendre et ce film, n'a aucun interé. la fille elle est morte, mais elle est pas morte, on la vois mais on la vois pas, enfin bref c'est du grand n'importe quoi, on nous fait passé un message qui est mais pas du tout interessant, sa me derange pas quand il y a des longueur dans les films, mais là... il ne s'passe presque rien.... Si javais su, je ne l'aurai pas regardé.
Peter Jackson ne propose pas ici sa plus belle œuvre, malgré une mise en scène excellente (comme à son habitude) et un duo d'acteurs (Saoirse Rona et Stanley Tucci) vraiment bluffant. La première partie du film est intéressante et prend aux tripes mais rapidement les images du monde ou se trouve l'héroïne (un monde imaginaire se situant entre la terre et le paradis) deviennent trop présentes et la magie n'opère plus, ce trop plein d'images esthétiques ne semble pas convenir dans une histoire ou le côté dramatique est censé tenir une grande place. Pour ce qui est du scénario il est décousu et comporte des manquements du côté de la crédibilité (les réactions des protagonistes sont parfois très surprenantes). Malgré ces points faibles, le talent indéniable de Jackson et du duo Saoirse Rona - Stanley Tucci permet de passer un bon moment.
il y a de très bonnes choses. le tueur est super bien écrit et formidablement bien interprété par Tucci. Il y a de vraies scènes stressantes parfaitement orchestrées par Jackson. mais celui ci a un peu trop abusé des effets spéciaux (jolis certes mais peu utiles) surtout pour un drame qui tend légèrement vers du thriller. Mais le gros point négatif du film reste la fin qui est d'une facilité et d'une niaiserie monumentale....c'est dommage, ça gâche littéralement le film. Le casting est au top tout particulièrement Tucci.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse