Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
beautifulfreak
110 abonnés
343 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 19 mai 2011
Le sujet de Lovely bones n'est pas commun, et il fallait l'ambition et le talent visuel de Peter Jackson pour adapter le best-seller d'Alice Sebold, dans lequel une jeune fille est assassinée et doit accepter sa mort et la coupure avec le monde des vivants. Un sujet difficile traité avec sensibilité et imagination. Certains reprochent au film ses visions de paradis numérique aux couleurs pétantes. Le côté "kitsch" de certaines images s'explique par le fait que le film est vu à travers les yeux d'une jeune ado (Saoirse Ronan, excellente). L'entre-deux monde d'où Susie contemple les vivants est le reflet de ses souvenirs et de ses désirs. Le film alterne sans cynisme le merveilleux - c'est quasiment la même équipe artistique que sur Le seigneur des anneaux- et le glauque ( la séquestration de Susie par le voisin brillamment interprêté par Stanley Tucci, qui fait froid dans le dos, le salaud), et est très chargé en émotions. Il est difficile de rester insensible face à cette ado confrontée à sa disparition et cette famille en deuil. C'est une belle histoire de délivrance spirituelle, pour la famille et la victime.
"après la mort il n'y a que le néant" c'est ainsi que jackson parlait à travers la voix de sauron dans le sda.. Il est bien loin ce temps là, ou jackson laissait parler son génie à travers son oeuvre. Là nous tombons dans une niaiserie conne au possible ! interminable, trainant toutes les grosses ficelles dans un univers de l'au dela ressemblant à un monde américain dans toute sa splendeur: un monde insipide et pathetique de connerie. Bref c'est chiant, long, fade et on espere des rebondissements ou au moins qu'il se passe quelque chose..mais non! apres quelques ébauches ça retombe très vite jusqu'au final qui est naze. On se demande où à voulu aller jackson..enfin pour le spectateur ça ressemblait plus à l'enfer qu'au paradis !
Quel film magnifique .. Ce mélange de fantastique et de réalisme c'est juste magique ! Les acteurs sont vraiment bien choisis, quant à l'histoire, je l'a trouve superbe, à certains moments on est vraiment plongés dans le suspense.. Seul petite critique , les moments aux paradis peuvent devenir ennuyant à la longue, cependant les effets de ses scènes sont remarquables ! Je n'aime pas vraiment les films ou il y a des enquêtes policière, même si dans ce film l'enquête est présente, on est bien loin des salles de jugements, des interrogatoire entre 4 yeux ! Je conseille vraiment a toutes les personnes de le voir, il peut aussi je pense aider les personnes en période de deuil . Vraiment l'un de mes films préférée qui nous emporte dans un autre monde le temps de 2h je n'aime pas souvent regarder des films trop long mais celui ci , impossible de s'en détacher ... Film époustouflant .. Pour toutes les personnes qui le trouverait un petit peu "cul-cul" vous n'êtes surement pas assez sentimental pour ce film ;) Encore un remarquable film de la part de Peter Jackson ! A voir une fois dans sa vie c'est sûre ...
Peter Jackson est clairement un grand génie déchu. Bon sang, quand je pense que ce mec était capable de faire des Bad Taste, des Brain Dead et des Forgotten Silver sans aucuns moyens ! Même ses premiers films avec budget sont des chefs-d'oeuvre : Heavenly Creatures ! (qui a révélé Kate Winslet !), et à la rigueur Fantômes contre Fantômes...Bref, après avoir vu ses cinq premiers films, vous vous dites que ce mec avait de l'avenir, qu'il allait peut-être même devenir le plus grand réalisateur de tous les temps ! Mais le problème, c'était ça au fond ! Ce mec avait tellement d'avenir qu'il s'est fait rattraper par Hollywood l'Infâme pour servir le grand capital du cinéma pop-corn ! La déchéance a commencé avec le Seigneur des Anneaux, puis (le pire !) King Kong, et on en arrive à présent à l'horrible Lovely Bones. Bon ça avait l'air intéressant au début : une gamine qui se fait violer dans un champ de maïs, ça me rappelle Sanctuaire de Faulkner. Mais ça tourne très vite au délire mystico-chrétien fumeux. Bon sang, pourquoi Peter Jackson s'américanise autant, lui qui savait exploiter auparavant sa nationalité néo-zelandaise ? Pourquoi troquer son originalité contre la puribonderie et le prosélytisme américains ? (Bon, je sais, c'est pour l'argent. Mais il en a assez, maintenant ! Faut qu'il s'enferme dans son garage et qu'il fasse un film avec des personnages en pâte à modeler, je sais pas moi ! N'importe quoi mais faut arrêter les blockbusters !)
Une interprétation légère d'un sujet macabre. Une épopée mystérieuse qui nous tient en haleine. Un joli conte pour qui en comprend la morale. Hélas l'histoire est désespérément menée en labyrinthe reliant maladroitement la pure fantaisie à la brutale réalité. Un film, certes, marquant mais qui reste une demi-déception.
un naufrage pathétique, un film qui en fait des tonnes et qui est d'une maladresse pitoyable, je me demande si Peter Jackson est vraiment un bon réalisateur
Le traitement du film est très original surtout quand on voit le sujet. Deux mondes qui se superposent, se complètent dans le dépassement de la douleur. Encore une fois les morts aident les vivants à vivre avec cette fin optimiste où toutes les victimes se retrouvent au paradis montrant ainsi la fin de la malédiction. Le méchant meurt à la fin. Ouf!!!!! On s'en doute mais d'une manière très surprenante!!! Malgré tout, le fantastique reste un peu kitsch et on notera quelques longueurs dues surtout au monologue sans fin un peu trop présent. Un peu mitigé au final.
Que dire?" c'est triste , ça , c'est seulement triste" , un film raté. J'ai trouvé ça raté , du début jusqu'à la fin. Pas d'émotion,et l'ensemble pèse une tonne. Sur le même sujet , les limbes , le film " Kiss of life "d'Emily Young, c'est vraiment autre chose , et une autre émotion!(http://www.allocine.fr/communaute/forum/message_gen_nofil=298711&cfilm=&ref ..(tronquée).. )
Lovely Bones est différent de ce qu'à pu réaliser Peter Jackson auparavant, mais certainement pas à l'opposé : on retrouve en effet "la patte jackson", qui est définitivement et avant tout un formidable conteur d'histoire. On est ici aux confins du conte, du thriller, du drame, de la comédie ou encore du fantastique, mais qu'importe en fait, car on est complètement happé par ce récit. Les acteurs, la BO, la mise en scène, la photographie... Tout fleurte avec l'excellence! A voir d'urgence si ce n'est déjà fait
Un film que j'ai trouvé pas mal avec une jolie fin et beaucoup de réflexions sur la vie, la mort, etc. Quelques longueurs et défauts par ci par là mais un ensemble intéressant, qui ne lasse pas !!
C'était un film bien sympa avec des effets visuels très beaux (normal, c'est Peter Jackson à la réalisation) une histoire intéressante même s'il y avait quelques longueurs quand même par moments. J'adore comment fini le méchant du film par contre ^^ Bon film, 3,5/5
ennuyeux , effet speciaux un peux trop ,kitch , et une fin des plus nul , jakson nous fait un vrais rattage , mais pour la direction y a pas a dire il sais faire
Un film brouillon pour ma part. Le réalisateur mélange le drame au thriller, en passant par le fantastique. Le tout au final est confu et s'installe alors des moments d'ennui. Un problème de rythme ajouté a quelques mievreries et vous obtenez un film dificile a digérer. Reste cependant des passages d'une beauté sublime , avec un art de la mise en scène magistral. L'actrice principale joue quand a elle très bien ainsi que la trop rare S.Sarandon, le reste des acteurs sont agaçants. Pour terminerai par dire que le film diverti mais ne restera pas dans les analles. Faute a une maladresse de mélange de genre et de manque quand au fait de les assumés.