Documentaire forcément à charge contre l'alimentation aux États-Unis, cette expérience est un vrai choc car non seulement on suit le parcours masochiste de son auteur (un régime à déconseiller à n'importe qui) mais on a droit également à un état des lieux assez horrifiant sur le sujet. Non seulement il attaque au bazooka l'enseigne Mc Do mais aussi tout le secteur agro-alimentaire américain (et donc quasi-mondial) qui, comme d'habitude, sacrifie des milliers de vies humaines au nom du profit. Les séquences de l'expérience de M. Spurlock sont intéressantes mais parfois répétitives, la bonne surprise vient donc des différentes interviews de protagonistes qui sont au plus près du dossier. Certaines séquences bénéficient de quelques effets sympathiques et ludiques qui permettent de donner un rythme plus agréable sans pour autant enchaîner les plans de coupe inutiles qui affluent souvent dans ce genre d'exercice. Souvent édifiant, visant juste assez souvent, le documentaire est bien pensé et nous montre un problème assez vaste, posant les bonnes questions et justifie sa raison d'être dans son épilogue tout en étant lucide. D'autres critiques sur
Morgan Spurlock, le réalisateur-acteur de ce documentaire, est une sorte de Michael Moore. Ses démonstrations sont drôles et pertinentes et il n'hésite pas à appuyer là où ça fait mal, tout en se mettant en scène. Le film n'est pas uniquement l'expérience du réalisateur, cobaye humain se soumettant à un "régime" Mac'Do matin, midi et soir pendant 30 jours. En effet, pas besoin de voir le film pour se rendre compte des effets dévastateurs sur l'organisme d'un tel régime. Même si la conclusion semblait évidente, on suit l'évolution de l'organisme du réalisateur avec beaucoup d'intérêt. Cependant, je pense que l'on aurait eu le même constat sur une personne qui mange pendant 30 jours matin, midi et soir dans le restaurant gastronomique d'un palace. En effet, manger à l'extérieur ne donne pas la même alimentation et le même apport en calories que manger chez soi. Cette sur-alimentation est forcément néfaste pour un organisme qui n'a pas assez de dépenses énergétiques (typique de la vie quotidienne des sédentaires citadins !). Mais en dehors de ce combat contre Mac'Do et ses rations "SuperSize" (2 litres de Soda et 500 g de frites pour une personne, c'est n'importe quoi ! ... comme les "sceaux" à Pop Corn que l'on vend désormais dans les multiplexes français ... ce "toujours plus gros" au niveau des rations de la part des industriels de l'alimentation m'inquiète vraiment), le réalisateur élargit le débat et s'attaque à l'industrie agroalimentaire américaine dans son ensemble et au pouvoir de ce lobby sur l'alimentation scolaire des enfants américains. Comment ne pas être révolté quand on voit ce que mangent les jeunes américains dans les écoles ? Attention cependant au risque de manipulation car Morgan Spurlock a les mêmes qualités et les mêmes défauts que Michael Moore : il "enrobe" de très belle manière ce qu'il nous montre mais il a tendance à généraliser des exemples précis au détriment de démonstrations rigoureuses et d'études sérieuses qui ne sont pas sa tasse de thé ! Le combat de ces 2 documentaristes est louable - les adversaires (George W. Bush et l'industrie agroalimentaire américaine) sont loin d'être des enfants de choeur aux méthodes irréprochables ;-) - mais, pour les combattre, il ne faut pas se contenter des mêmes méthodes que le mal combattu (la manipulation, les sentiments et l'endoctrinement), et il faut davantage de rigueur pour convaincre les convaincus mais aussi et surtout ceux qui, au départ, ne partagent pas votre point de vue. C'est le 5ème documentaire sorti cette année 2004 au Cinéma que je vois (outre "Super Size Me", j'avais vu auparavant "10e Chambre, Instants d'Audiences", "Le Monde Selon Bush", "Fahrenheit 9/11" et "Liberty Bound") et le moins que l'on puisse dire de la vision de ce genre de film, c'est que l'on en ressort grandi et plus ouvert sur les problèmes de notre monde moderne.
Pourquoi cet homme a t'il fait le pari de "manger" Mcdo tous les jours pendant des semaines ? Plusieurs raisons plus essentielles. Ou quand Mister Moore accouche d'émules plutôt utiles.
Bonne expérience démontrant la malsanité de la "nourriture" distribuée dans les trop nombreux fast food et excellente critique de la politique (voir propagande) commerciale dont ces derniers font usage pour attirer et fidéliser les plus jeunes. Documentaire essentiel et révélateur qui j'éspère sera vu par le plus grand nombre afin de changer leurs mauvaises habitudes.
Morgan Spurlock réalise un film-documentaire excellent,sans temps mort,instructif et drole en plus (best of plus meme).Un reportage traité avec intelligence,subversif,important qui devrait etre vu par le plus grand nombre de personnes en particulier des plus jeunes friands du celebre "restaurant" à l'effigie du clown rieur...
Ce film m'a rien d'un chef d'oeuvre esthétique mais c'est un documentaire poignant et efficace. Spurlock dévoile avec génie et humour les supercheries de la junk food américaine et occidentale. Plus qu'une dénonciation il a vraiment changé la vision des occidentaux sur les fast food et rien que cela est une grande victoire. J'apprécie aussi l'analyse sur la consommation néfaste de la viande et sur la nourriture servie dans les cantine ! A voir !
Documentaire visionné au collège lorsque j'étais plus jeune, ce fut une excellente décision de la part du professeur de l'époque ! En effet cela devrait être le cas dans toutes les écoles de France et de Navarre pour sensibiliser les plus jeunes aux dangers de la malbouffe. Et même si aujourd'hui McDo a opéré depuis des années déjà une mue vers des produits plus sains, plus qualitatifs et d'origine française, ce qui sont des bons points, il n'en reste pas moins le symbole du "fast-food" et de la mauvaise bouffe. Et surtout le géant américain a ouvert la voie à d'autres chaines de restauration rapide ("KFC, Subway, Burger King ou autres Five Guys") qui se sont implantées en France en créant ainsi deux énormes paradoxes : la France est le second marché mondial de McDonald's après les États-Unis et la France est un grand pays de chaîne de restauration rapide tout en ayant l'une des plus belles gastronomies du monde, c'est tout simplement honteux. Morgan Spurlock a eu le culot de montrer assez tôt au monde entier que McDo était néfaste pour la santé des gens (trop sucré, trop gras et trop salé), l'environnement (élevage bovin et déforestation) et l'économie (concurrence au petit commerce traditionnel de restauration) son documentaire même s'il a vieilli, reste malheureusement d'actualité. N'oubliez jamais que c'est plus sain et plus économique de manger un bon sandwich jambon beurre et une pâtisserie dans une boulangerie traditionnelle.
Allez 4 étoiles car je veux vous inciter à voir cet excellent petit film/documentaire savoureux dans la veine d'un Bowling for Colombine ! Il faut tout de suit oublier le coté "Mac-Do = pas bon" car le message n'est pas vraiment là ... Le message est de "prouver" que les habitudes alimentaires (régulières) proposées aux USA (donc fast-food, Mac-Do et autres fontaines à sucre et graisse) sont non équilibrées, et potentiellement facteur de risque pour la santé (pas étonnant que les obèses explosent aux Etats-Unis !.. ). Toujours informatif, pas toujours scientifiquement rigoureux dans les conclusions qui peuvent être offertes, bourré d'humour et de piques anti-US et anti-conneries ... passionnant à regarder ! Oubliez la polémique sur la nocivité du Mac-Do en lui-même ... et savourez ce Mac-movie plein de saveur et de bonnes choses pour votre esprit ! (je défie quiconque de regarder la junk-food de la même façon après avoir vu ce film !) Salutaire et divertissant !
Morgann Spurlock, à la manière d'un Michael Moore (en moins gros mais partez pas c'est pas fini), va démontrer de façon plus ou moins légère que manger chez Mc Do, c'est mauvais pour la santé... TRES mauvais pour la santé. Bon, rien de vraiment nouveau sous le soleil. On voit le réalisateur, qui assume jusqu'au bout une expérience un peu crétine (ne manger QUE du Mcdo pendant un mois) grossir, se réveiller en pleine nuit parcequ'il a mal au ventre, faire des analyses sanguines inerminables pour nous prouver ce qu'on sait déjà avant d'aller voir le film: Mcdo=pas bon. Pour en rajouter une couche, sa copine, chef végétalienne (nourriture= que légumes tombés du nid), nous explique en rougissant que ses performances sexuelles ne sont "vraiment" plus comme avant. On l'aura compris, tout ça ne se fait pas dans la finesse, mais le réalisateur assène quand même quelques chiffres effrayants pour étayer son propos (que je n'ai pas retenu: trop de chiffres tue le chiffre). Bon, il faut quand même reconnaître que ces documentaires sont d'utilité publique, et j'espère que l'histoire de Morgann Spurlock aura découragé quelques fast-foodeurs, parceque sinon, c'est pas la peine de se bousiller le système sanguin à vie et de manger de la daube pendant un mois.
Avec une histoire bien écrit, "Super Size Me" est bien mis en scène pour suivre l'aventure de Morgan Spurlock. En effet, la réalisation est réussie puisqu'elle démontre l'envers du décors des fast-foods. De plus, en s'utilisant comme cobaye, le protagoniste explicite son expérience en prouvant l'effet néfaste de MacDonald's sur le corps. Ainsi, plus qu'un simple documentaire, c'est un film pour faire prendre conscience aux obèses de ce qu'ils deviennent.
Sujet fort intéressant et initiative bien plus qu'audacieuse, "Super Size Me" n'est pas très instructif mais a au moins le mérite de confirmer nos craintes concernant le fast-food. Manger trois fois par jour durant un mois au McDonald ! Voila un défit digne des 12 travaux d'Hercule de l'Antiquité. La personne relevant ce défit est un illustre inconnu du nom de Morgan Spurlock. Fort sympathique, il nous invite avec gentillesse dans sa MacOdissey. Jonglant bien entre interviews, expositions et bien entendu avec le défit, "Super Size Me" est un excellent documentaire qui devrait faire prendre conscience aux industries de l'agro-alimentaire que l'arnaque a assez duré.