AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
10117 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur H2G2 : le guide du voyageur galactique ?
5
139 critiques
4
117 critiques
3
46 critiques
2
86 critiques
1
72 critiques
0
140 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Original, H2G2 parle d'une réliaté dont chacun dispose de sa perception, avec "virtuosité" et un humour à toute épreuve !
Tirée de la saga écrite par Douglas Adams, une adaptation à l'image du bouquin d'origine, bordélique, manquant un brin d'ampleur et pas toujours accessible mais complètement barrée et jouissive à plus d'un titre si l'on accepte de se laisser porter par le délire non-sensique ambiant.
Humour anglais un peu... bon; on sait ce qu'il vaut. Mais une très grande richesse visuelle et un bon travail d'infographiste pour les séquences du "guide". Et Trillian est vraiment mignonne... ;)
Perso, je me suis un tout petit peu ennuyé par moment, j'ai mis sur pause 3 4 fois, mais je mets 3,5/4 quand même. C'est une petite comédie anglaise bien sympa que je recommande.
Perso, je me suis un tout petit peu ennuyé par moment, j'ai mis sur pause 3 4 fois, mais je mets 3,5/4 quand même. C'est une petite comédie anglaise bien sympa que je recommande.
So british, so absurde, so non-sens, so pince-sans-rire, so hilarant, so génial. So culte. So conquis. So adore. So 5 étoiles (j'aurais bien mis "42" étoiles, mais bon...).
Et encore merci pour le poisson.
Et encore merci pour le poisson.
Un film surprenant à bien des égards. Il faut cependant le revoir plusieurs fois avant de "digérer" le film et de pouvoir l'apprécier à sa juste valeur. Mon premier visionnage m'a donné l'impression d'un film extrêmement loufoque et vraiment sans queue ni tête, une excellente surprise dans un paysage de SF plutôt morne et généralement assez sombre.
Après l'avoir revu une seconde, puis encore 3 ou 4 fois, on réalise au final que chacune des scènes a sa raison d'être dans le film, et est reliée à tout le reste, de telle façon qu'elle ne trouve son sens qu'à la toute fin du film ; CF : la scène d'ouverture avec les dauphins je cite : "On a toujours pensé que l'homme était la première forme d'intelligence sur Terre.
En réalité, ils n'arrivent qu'en troisième position derrière les dauphins" (qqch de ce genre). On comprend et ce seulement à la fin et si l'on est attentif que la première forme d'intelligence sur terre est constituée par... les souris bien sur !
De même un des personnages assez drôle bien qu'ayant des apparitions extrêmement brèves est ce pauvre petit crabe, qui finit toujours écrasé; là encore référence aux crabes des plages australiennes qui migrent en traversant les autoroutes.
Je ne prendrai pas la peine de détailler chacune des scènes une par une, mais toujours est-il que ce film est une sorte d'immense puzzle cinématographique qu'il faut voir et revoir pour mettre en forme toute la subtilité du scénario.
En ce sens il me rappelle un peu la trilogie du Parrain qu'il faut aussi visionner une bonne dizaine de fois en entier pour comprendre l'ampleur de la machination qui s'y joue en traversant l'ensemble des trois opus. mais je m'égare un peu !
Pour résumer, un film excellent mais qui demande pas mal d'attention et ne saurait être apprécié par tout un chacun au premier visionnage.
Mention spéciales aux petites scènes d'animation dans le livre qui sont tout bonnement excellentes !
Après l'avoir revu une seconde, puis encore 3 ou 4 fois, on réalise au final que chacune des scènes a sa raison d'être dans le film, et est reliée à tout le reste, de telle façon qu'elle ne trouve son sens qu'à la toute fin du film ; CF : la scène d'ouverture avec les dauphins je cite : "On a toujours pensé que l'homme était la première forme d'intelligence sur Terre.
En réalité, ils n'arrivent qu'en troisième position derrière les dauphins" (qqch de ce genre). On comprend et ce seulement à la fin et si l'on est attentif que la première forme d'intelligence sur terre est constituée par... les souris bien sur !
De même un des personnages assez drôle bien qu'ayant des apparitions extrêmement brèves est ce pauvre petit crabe, qui finit toujours écrasé; là encore référence aux crabes des plages australiennes qui migrent en traversant les autoroutes.
Je ne prendrai pas la peine de détailler chacune des scènes une par une, mais toujours est-il que ce film est une sorte d'immense puzzle cinématographique qu'il faut voir et revoir pour mettre en forme toute la subtilité du scénario.
En ce sens il me rappelle un peu la trilogie du Parrain qu'il faut aussi visionner une bonne dizaine de fois en entier pour comprendre l'ampleur de la machination qui s'y joue en traversant l'ensemble des trois opus. mais je m'égare un peu !
Pour résumer, un film excellent mais qui demande pas mal d'attention et ne saurait être apprécié par tout un chacun au premier visionnage.
Mention spéciales aux petites scènes d'animation dans le livre qui sont tout bonnement excellentes !
1 étoile pour les quelques passages qui m'ont fais rire.
Pour le reste, pas grand chose a ce mettre sous la dent.
Pour le reste, pas grand chose a ce mettre sous la dent.
Je ne connais pas meilleure illustration de la phrase "tout était dans la bande-annonce." Car il n'y a vraiment rien à retenir de ce film désastreux qui se veut parodique mais qui est d'une lourdeur intenable, et d'une longeur préjudiciable ! Il est dur de faire rire pendant 1h30, alors pendant 2h pensez-vous ! L'humour est typique d'outre-atlantique et ressemble un peu à l'esprit des Scary Movie version Wayans (en beaucoup moins bien évidemment): mélange des genres, des époques,des registres de language, en bref de tout ce qui peut faire rire le spectateur américain sous-cultivé,humour bancale de manière plus large et surtout gros manque de rythme ! L'idée du président de la galaxie qui s'auto-kidnappe devant tous ses citoyens en faisant le pitre et en rigolant grassement est révélateur de l'esprit du film. A éviter
1 pour l'effort mais le scénario est en soi ce qui fait le plus rire dans le film vu qu'on y comprend jamais grand chose ou peut-être si on est dans un état second.
h2g2 : le guide du voyageur galactique est un film assez moyen de Garth Jennings. Bonnemise en scène, un scénario bien travaillé et une belle distribution avec des acteurs comme Martin Freeman, Mos Def ou encore Sam Rockwell. Mais je n’ai pas aimé le film, je n’aime pas vraiment ce type de mise en scène. Je vais donc mettre un 10 / 20.
Film térrible, vraiment très anglais dans l'humour (et donc vraiment pas accéssible à tous : soit on accroche soit on sort...)
Le début avec les dauphins prévient que çà va être con par moment mais c'est vraiment extra, une imagination débordante, des situations bulesques, des décors et effets extra.
J'adore en particulier la planète vogon (ils ont un petit quelque chose de ... fonctionnaire ?), ou on se prend des baffes par des bestioles en forme de pancarte si on ose réfléchir, mdr
C'est mythique...
Le début avec les dauphins prévient que çà va être con par moment mais c'est vraiment extra, une imagination débordante, des situations bulesques, des décors et effets extra.
J'adore en particulier la planète vogon (ils ont un petit quelque chose de ... fonctionnaire ?), ou on se prend des baffes par des bestioles en forme de pancarte si on ose réfléchir, mdr
C'est mythique...
un de seul film où je suis sorti du cinéma sans avoir rien compris!!!!!!!! mais alors rien du tout!!! js suis pourtant fan du n importe quoi et de l humour potache mais là on entre pas du tout dans l univers du réalisateur.....
Un film mythique ! A condition d'aimer l'humour absurde.
C'est parti pour un voyage étrange et complètement déjanté à travers l'univers!Cette aventure présentée à la manière d'un pseudo-documentaire offre son lot d'humour typiquement anglais et second degré qui n'est pas sans rappeler les Monthy Python à l'époque.Le tout enrubanné d'effets spéciaux incroyables et d'un casting de choix,le résultat est un magnifique instant de rigolade.
Une adaptation excellente de la célèbre série de Douglas Adams. L'univers est très bien retranscrit. L'humour est énorme, moins bien que dans le livre mais tout de même d'un bon niveau. La réalisation est pas mal. Les acteurs sont géniaux. Et Marvin est le meilleure robot qui à pu être vu au cinéma ! Qu'une chose qui est dommage, c'est que Douglas Adams n'ai pas pu voir ce film qu'il à longtemps essayer de mettre en œuvre. 42 !
Voici un film complément déjanté ! C'est vraiment difficile d'établir une critique tant H2G2 est spécial. Le scenario et surtout les personnages partent dans tous les sens, un feux d'artifice de conneries et de débilités en tout genre. Si on aime le grand n'importe quoi (bien ficelé évidemment), on ne peut qu'être ravi sinon on risque de couper avant la fin...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse