AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
167 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Moon 44 ?
5
1 critique
4
2 critiques
3
4 critiques
2
8 critiques
1
9 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
La collaboration entre un r emmerich et un mickael pare devait forcément déboucher sur un navet c'est chose faite,aucune tension,aucun attrait,c'est long et c'est mal joué avec un budget digne des plus mauvaises série b, même si pour ce réal de grands moyens ne servent pas à grand chose, le résultat sera le même.
Uniquement pour les amateur de films de vaisseaux spaciaux des année 1990, guerres des étoiles en série B
Le moins qu'on puisse dire, c'est que tout ça est bien embrouillé et à la limite du compréhensible. Au passage le scénariste aurait dû se renseigner sur ce qu'est une galaxie, parce que manifestement il n'en sait rien ! Il n'y a aucune tension, les deux tiers du film se regardent malgré tout d'un œil distrait, les scènes avec les tolards étant tout à fait regardables, la dernière partie ne nous offre que du boum-boum et bravo pour la conclusion aussi obscure que la photographie de ce film dont on ne retiendra quasiment rien.
Redzing
Dans le futur, des compagnies se disputent les planètes minières, et finissent par envoyer des prisonniers en guise de pilote afin de se défendre. Dès le premier plan du film, "Moon 44" apparait comme un plagiat stylistique de "Aliens" : soldats burnés, bureaucrates évoquant la Weyland Yutani, et lune visuellement proche de la fameuse LV-426. Sans compter quelques éléments esthétiques pompés sur "Blade Runner", et une intrigue avec un policier seul sur une station spatiale évoquant "Outland". En terme de SF, le film n'est donc guère original, voire malhonnête sur les bords. Cependant, il s'avère relativement distrayant par moment. Les acteurs sont très inégaux, mais corrects dans l'ensemble (on bénéficie notamment de Malcolm McDowell). Et l'intrigue, bien que brouillonne dans la dernière partie, se laisse suivre au départ. Au final, le meilleur point du film est la BO de Jerry Goldsmith. "Moon 44" est donc impersonnel et très moyen.
Dernier long-métrage national avant l'aventure hollywoodienne pour Roland Emmerich. Moon 44 en a déjà un peu l'accent puisque la plupart des acteurs et des membres de l'équipe technique sont américains et on tourne en anglais. La faiblesse du budget se fait sentir par les décors limités (pas très futuristes) et les scènes d'action répétitives et camouflées par de la brume. Le film puise son inspiration dans des classiques SF des années 1980, il ne brille pas par l'inventivité du scénario mais reste distrayant par moment, notamment grâce à la musique efficace de Goldsmith.
Teuteu8391
Un des premiers films S-F de Roland Emmerich dans le genre c est pas terrible terrible pour moi. Les effets spéciaux ne sont pas top mais peut être qu a l époque c était pas mal, le jeu des acteurs est ce qui M à le plus déplu. pour les amateurs du genre c est probable que ce ça plaise. 2/5
Un film franchement pas terrible mais sympathique. Les dialogues sont pauvres et les acteurs ne s'impliquent pas vraiment dans leur rôle, mention spécial a Michael Pare qui est tellement froid et sérieux qu'il ressemble a un légume tout au long du film. Seul l'apparition de Malcolm Mcdowell et la bande original redonne un peu de peps a ce film qui ne se differencie pas vraiment des autres nanars scenaristiques de Roland Emmerich. S'il te plaît Roland refait nous des films a la hauteur de Stargate ! Ce film reste néanmoins correct et l'on passe un bon moment.
Fantastique, le film culte de plusieurs générations, qui a certainement influencé les plus grands (Poiré, Luc Audiard, A. Norris, M. Bay...), Moon 44 allie à la fois humour, finesse des dialogues ("les carottes sont cuites cow-boy), action, suspense rocambolesque, alimenté par une esthétique soignée et une bande son dantesque. Ce chef d'oeuvre, oubliée par la critique, aurait méritée une place entre le Parrain, Pulp Fiction et Forrest Warrior. Nous attendons tous avec impatience Moon 45.
De belles maquettes façon Aliens, Brian Thompson, et Luq Hamet pour la VF. Tout le reste est sans intérêt. Ah si, quatre ans avant Stargate, il y a déjà un Jack O'Neil dans le film, si mes oreilles ne m'ont pas trompé. Emmerich ou Devlin doivent bien aimer ce nom.
C'est bien connu , les grosses brutes sont tous fan de littérature , un grand moment d'humour ... involontaire ;)
Roland Emmerich n'a pas la réputation d'être le maître du film de SF, mais il nous livre toutefois une bonne série B, divertissante et avec son lot de clichés dignes des meilleurs téléfilms du genre. Gros bémol tout de même pour le scénario qui visiblement eut autant d'importance que le choix des acteurs...
L'histoire du film m'avait longuement attirée et l'univers du film m'avait l'air cool, au final je suis déçu car le film est un bon divertissement mais l'écriture des personnages est parfois bancale, sans parler de l'ambiance qui est ennuyeuse !
Les décors rappelle Alien, l'ambiance avec les compagnies toutes puissantes ... Alien. En fait, ca aurait pu être un prequel d'Alien 3 (mais sans nos prédateurs préférés), auquel les réalisateurs auraient enlevé tout le budget et dont les scénaristes auraient été en manque totale d'inspiration.
L'intrigue est convenue, sans surprise ... voir même carrément fade. Le jeu des acteurs oscillent entre le pas bon et le moyen surligné par les voies françaises de toutes les messieurs muscles des blockbuster hollywoodien.
On sent le manque de moyen dans les effets spéciaux : on a vu pire, mais, telle le bioman moyen, les mêmes scènes, viennent, reviennent, rereviennent, re-re-re-viennent ...
Bref, on est à des années lumières d'Alien : l'un est simplement culte ou Moon 44 oscille entre la série B et la série Z.
Malgré tout, il se laisse voir ...
L'intrigue est convenue, sans surprise ... voir même carrément fade. Le jeu des acteurs oscillent entre le pas bon et le moyen surligné par les voies françaises de toutes les messieurs muscles des blockbuster hollywoodien.
On sent le manque de moyen dans les effets spéciaux : on a vu pire, mais, telle le bioman moyen, les mêmes scènes, viennent, reviennent, rereviennent, re-re-re-viennent ...
Bref, on est à des années lumières d'Alien : l'un est simplement culte ou Moon 44 oscille entre la série B et la série Z.
Malgré tout, il se laisse voir ...
Je crois que tout le budget a servi aux décors, pour le reste pas de bons acteurs, il faut dire que les dialogues sont des plus basiques.
Il y aurait eu quelques chose à faire avec le principe des gros musclés qui pilotent et les petits futés qui les dirigent, mais non rien à part se faire sodomiser dans les douches c'est lamentable.Heureusement Hemrich a su nous faire plaisir avec un peu plus de moyens par la suite dans des films catastrophe.
Il y aurait eu quelques chose à faire avec le principe des gros musclés qui pilotent et les petits futés qui les dirigent, mais non rien à part se faire sodomiser dans les douches c'est lamentable.Heureusement Hemrich a su nous faire plaisir avec un peu plus de moyens par la suite dans des films catastrophe.
Et un nanard de plus! Petit succés à sa sortie en 90, ce ridicule brouillon d'Alien et de Total Recall n'a rien pour lui, photo horrible, scénar de mauvaise série télé, décors à la Thunderbirds, musique façon Star-Trek sans cohérence, dialogues et montage lamentables, même la version française est à se tordre de rire, avec la voix de Nono le petit robot pour les scènes où l'informatique parle aux personnages. Ca pue le film à rendement pour amateur de cassette vidéo au rabais vendu en supermarché.
Allez, une étoile, pour l'acteur principal, Michael Pare, je crois qu'à un moment du film, il se rend compte qu'il est en train de tourner...
Allez, une étoile, pour l'acteur principal, Michael Pare, je crois qu'à un moment du film, il se rend compte qu'il est en train de tourner...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse