Derniers Avis : The Constant Gardener - Page 27

Excellent!!

Des longueurs soporifiques, un sujet pas vraiment maitrisé, des flashbacks tres (trop) envahissants, un jeu de Weisz irritant en Mère Theresa des temps modernes (plus benevole que ça tu meurs), Ralph Fiennes pas à l'aise dans son rôle, une Afrique dont les plans prolongés sert plus a les rendre plus misérables qu'humains. Ce film visait surement le pamphlet denonciatoire en utilisant un sujet aussi actuel que les tests de médicaments dangereux en Afrique mais il échoue et de piètre manière. Longs plans a perspective larmoyante (il fallait pleurer?), un trop d'emphase sur les personnages de Weisz et d'Arnold qui se solve par une seule phrase, un Fiennes fade, un scenario sans piquant et denué d'une quelquesorte d'interet qui serait succeptible d'interesser les spectateurs. Un énorme bof, des baillements et un mal de tête terrible seront les symptomes apres visionnage du film. Même les fesses (relativement moches) de Weisz ne sauveront pas ce film. Je donne une étoile pour le peuple africain pour qui j'éprouve une forme de pitié à les avoir vus comme deshumanisés. Décevant.

Envoutant comme l'Afrique, derangeant, terriblement efficace, ce film vous transporte litteralement pendant 2 heures sans vous poser une seule seconde. Un peu manichéen, mais on s'en fout, ca fonctionne... Courez-y! Vous ne pourrez regretter...

Cette adaptation de John Le Carré aurait pu être un très grand film, si le réalisateur n'avait pas fait des concessions trop importantes au cinéma commercial. Ainsi, le jeu sobre de Ralph Fiennes est particulièrement adapté à ce genre d'intrigues, pleines de retournements de situations et de coups tordus. De même, la réalisation est brillante, le montage pertinent, le tout dans une intrigue passionante. Mais attention, on est dans un film à grand message humanitaire (les médicaments testés sur des populations africaines "cobayes"), et en insistant trop lourdement sur cet aspect, le film perd un peu de son mystère. Certaines scènes sont inutiles et veulent insuffler une émotion ou un suspens facile (R. Fiennes pleure en se remémorant des moments passés avec sa femme assassinée, et l'attaque du camp quand il demande un renseignement arrive vraiment à point pour donner de l'action au film !). Ainsi une impression mitigée, un film bien réalisé mais qui en rajoute.

Ce qui est sûr, c'est qu'on n'en sort pas indifférent. ce film touche dans son injustice, boulverse par ses images et révolte par sa cause. Les acteurs sont beaux et accrocheurs, mais le scénario en soi reste un scénario d'enquête comme tout autre fiml. Et c'est là où j'ai été déçue. De plus, y a trop d'éléments, qui perturbent un peu dans la compréhension de l'enquête faite. Ce qui fait qu'on se laisse aller sans vraiment capter le "point".

Ce film expose un problème grave de maladie en Afrique, et je trouve l'histoire qui est gréffée pour la présenter est molle et gache ce sujet si délicat. On a l'impréssion que le film ne démarre jamais. On attend des rebondissements car le film est présenté comme un thriller mais rien ne se passe vraiement.

C'est caméra à l'épaule que Fernando Meirelles nous offre de magnifiques images de l'Afrique, la vraie, sans chercher à la sublimer façon hollywood. De plus, le sujet grave dont traite le film, et qui met en cause les grands laboratoires pharmaceutiques, ne peut nous laisser indifférents car nous contribuons tous à la misère africaine. Rares sont les films dont je reste impreignée après être sortie de la salle... On se prend une vraie claque. Donc si vous hésitez encore entre le dernier de Luc Besson ou celui-ci, dites-vous que The Constant Gardener possède un vrai message, lui !!!

Excellent et brillant !
un des films les plus percutants de ces 6 derniers mois que j'ai pu apprécier.
Je me suis senti presque coupable de venir voir ce film comme divertissement, ou alors c'est vraiment un terme idiot.
J.J. Annaud était juste derrière moi dans la salle... le kif. (en plus ce dernier a de forts rapports avec l'Afrique dans sa vie et son oeuvre)

Le réalisateur de la cité de Dieu est un très bon metteur en scene.
La photo est très belle, le montage suit bien la pensée, les cadrages sont splendides, originaux et inventifs, et parfois osés (décadrages) mais toujours pleins d'intention.

L'histoire est prenante, mais en dehors de ces considérations techniques et dramaturgiques, je dénote un point important: qualité et défaut principal, je ne sais pas: la théorie du complot (ou "la machination de multinationales capitalistes hardcore") sur la misère de l'Afrique est ici mise en cause.
la prise de conscience d'un problême réel passe t'elle efficacement par la fiction ? (cf "Le cauchemard de Darwin" en docu, ou "Hotel rwanda" en fiction...) Ce film a t'il pour conséquence de brouiller les esprits ?

Allez, avec Lord of War de andrew niccols, et le nouveau Sam Mendes, ça nous fait une bonne cuvée de fin/début d'année... post 11 septembre !

Mais auraient-il comprit que le genre "fiction-docu" (et non docu-fiction) intéresse les gens ? Ou bien serait-ce de la subversion des esprits à travers le divertissement ? Ou s'arrête la fiction, commence la propagande ??? De quoi agrémenter les discutions des longues soirées d'hiver.

Bravo Mereilles !

BOULEVERSANT.Pourvu que notre monde change... en mieux évidemment.

Oui ce film montre une Afrique déshumanisée. Oui le scénario n'est pas à mille retournements (quand même signé Le Carré). Oui c'est un pamphlet facile contre certaines activités de l'industrie pharmaceutique sur le Continent Noir. Mais: Qui a déshumanisé l'Afrique en y installant des systèmes politiques corrompus? Qui pactise avec le Diable pour défendre ses intérêts économiques? Qui développe à grands frais des pillules anti-calvitie alors que toutes les 15 secondes qqun meurt de Tuberculose? C'est devant l'évidence de notre responsabilité de pays riches que Mireilles nous place ici, et il nous y amène grâce à l'histoire d'amour de deux occidentaux au Kenya. Ce film prend au coeur. Il est servi par une photographie sublime, et par une excellente musique. Mon ordonance: 1)Voyez ce film 2)Considérez ses aspects réalistes 3)Donnez à des ONG tel Médecins du Monde/Médecins sans Frontières et renseignez-vous sur leurs actions!

Un beau film, qui fait énormément réfléchir sur la condition de l'Afrique. Un bon jeu d'acteurs. L'intrigue est un tantinet compliquée, ce qui m'empêche de dire que ce film est vraiment très bon. Mais c'est un bon choix de visionnage dans les salles obscures.

Superbe, émouvant, touchant .... dérangeant. Quel beau film ! On n'en ressort pas complètement indemne.

Excellent!!!

Belle histoire, sujet dont il été de "devoiler"
mais dommage que encore une fois la seule chose qu'on montre c'est cette pauvreté qui frappe mon continent à la fin on dirait que l'afrique est devenu une espéce de zoo où il se passe les pires choses et que le reste du monde est la pour nous observer.
L'AFRIQUE N'EST PAS QUE PAUVRETE ET EPIDEMIES ELLE A SES BEAUX COTES QU' ON NE MONTRE JAMAIS

"La gifle", comme dit Cedras...Ce film poignant nous fait réellement sentir un sentiment de culpabilité vis à vis de l'Afrique déjà. Il y a tout dans ce film: de l'émotion, du suspense, des réalités, de l'information, des images magnifiques, de l'amour, de l'amitié, la mort... bref, un joli petit chef d'oeuvre qu'il serait bon de revoir dans d'autres domaines, histoire de remmettre en place nos petites visions européannisées des choses. Il est aussi une preuve parmi d'autres que notre monde est bien dirigé par le capitalisme et la corruption.
A voir absolument, rien que pour son réalisme! morale!