AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2336 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A Scanner Darkly ?
5
51 critiques
4
69 critiques
3
28 critiques
2
57 critiques
1
31 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Fascinant, hilarant, psychédélique, flippant, paranoïaque, envoûtant, hystérique, surprenant, émouvant, et surtout, exceptionnellement unique. Chaque scène de ce film est un cadeau fait au spectateur. Ce film est un cadeau fait à l'humanité. Chef d'oeuvre.
A Scanner Darkly: difficilement trouvable ce film qui renferme un casting hallucinant et une réalisation époustouflante est un pure chef d'oeuvre !
L'histoire, les décors, les dialogues, les situations, tout est parfait, et le plus beau c'est qu'il est fait façon dessin animé !
L'histoire, les décors, les dialogues, les situations, tout est parfait, et le plus beau c'est qu'il est fait façon dessin animé !
A Scanner Darkly est un chef d'oeuvre visuel, tres bien réalisé et surmonté d'un casting de choix. Tres bon film.
ned123
J’ai vu un film... qui est un véritable bijou d’inventivité et d’imagination…. Des comédiens qui sont «colorisés» avec des effets visuels réellement innovant, impressionnant et parfois scotchant… Ces parti-pris créatifs sont de l’ordre de l’exceptionnel… Les premières scènes nous font rentrer un univers unique, et ensuite, on n’en sort pas, jusqu’à la fin… Et le jeu des comédiens est sublimé… Franchement, ça faisait longtemps que je n’avais ressenti une telle « claque »… R. Downey Jr, vraiment LA classe international. K. Reeves est proprement exceptionnel, ainsi que tout ceux qui les entourent. Il y a des numéros d’acteur dans certaines scènes à découvrir… Et les éléments graphiques ajoutent des effets psychédéliques incroyables, notamment les combinaisons protéiformes (est-ce bien de cela dont il s’agit ?...). La musique est au service de la narration, et on suit la glissade infernale de ce traqueur de substance « M » comme une glissade de somnambule… pour une fin vraiment pleine de rebondissements, et peut-être porteuse d’un certain espoir… La citation de la fin nous fait comprendre que ce qu’est la substance «M» pourrait très bien s’appliquer à d’autres drogues aux effets ravageurs. Je le recommande vivement (le film).
déçu, le traitement graphique est superbe, bien que destabilisant au début, mais l'histoire est totalement opaque, j'ai beau l'avoir revu je ne comprend toujours pas, il me reste plus qu'a lire le livre original pour comprendre
Ce film est vraiment surprenant par son procédé visuel (la rotoscopie), mais n'a pas vraiment autre chose à offrir pour le spectateur ! Il parait que l'histoire est fidèle au livre (livre que je n'ai jamais lu), mais j'ai très vite été déçu par l'aspect manichéen et simplissime de l'histoire (c'est du vu, vu, et revu ! Du réchauffé au micro-ondes !). Certes, la fin du film donne un peu plus de profondeur à l'ensemble, notamment grâce à un minuscule rebondissement qui était déjà prévisible depuis le début du film (annonce du comissariat), malgré cela les dialogues sont à mourrir d'ennui (comme la scène des vitesses du vélo où j'ai failli arrêter le film tellement ça en était ridicule). Bref, à moins d'être un junkie décérébré ou d'avoir pris une dose de produits stupéfiants... je me demande bien comment on peut apprécier ce film pour autre chose que sa qualité graphique/visuelle.
Enfin, un petit commentaire concernant le texte du générique de fin (où l'on liste les différents amis morts de Dick - l'auteur du livre -); j'ai trouvé cela mal placé pour deux raisons. Premièrement, le texte qui fini le film est exactement le même que celui de l'ouverture (et on rattache plus facilement cette liste des à "indics des stups" sacrifiés que des gens réels (et j'ai du mal à croire que ce soit volontaire pour nous faire passer la pillule de la double-personnalité, bien que cela aurait donner un peu plus de confusion dans l'esprit du spectateur pour faire une "fin qui tue"). Deuxièmement, parce que le film semble présenter une idéologie plutôt opposée à celle de la réalité et c'est assez problématique d'un point de vue moral/éthique (alors que le film ne nosu prépare absoluement pas à ce genre de chose). Ca tombe un peu comme une mouche dans la soupe ! Tant pis, c'est un film totalement raté !
Enfin, un petit commentaire concernant le texte du générique de fin (où l'on liste les différents amis morts de Dick - l'auteur du livre -); j'ai trouvé cela mal placé pour deux raisons. Premièrement, le texte qui fini le film est exactement le même que celui de l'ouverture (et on rattache plus facilement cette liste des à "indics des stups" sacrifiés que des gens réels (et j'ai du mal à croire que ce soit volontaire pour nous faire passer la pillule de la double-personnalité, bien que cela aurait donner un peu plus de confusion dans l'esprit du spectateur pour faire une "fin qui tue"). Deuxièmement, parce que le film semble présenter une idéologie plutôt opposée à celle de la réalité et c'est assez problématique d'un point de vue moral/éthique (alors que le film ne nosu prépare absoluement pas à ce genre de chose). Ca tombe un peu comme une mouche dans la soupe ! Tant pis, c'est un film totalement raté !
Film lugubre et bavard qui retranscrit très mal la nouvelle complexe mais limpide de K Dick.
Pendant, 1h40, on se croit sous influence de la substance M. On a hâte que sa finisse.
Une vraie déception.
Pendant, 1h40, on se croit sous influence de la substance M. On a hâte que sa finisse.
Une vraie déception.
Adapté de l'oeuvre sombre et délirante - mais surtout terriblement personnelle - de Phillip K. Dick, le film de Richard Linklater met en scène avec brio un drame psychologique dans un futur aux tendances paranoïaques et schizophréniques.
La musique de Graham Reynolds, ainsi qu'un casting exceptionnel et une rotoscopie singulière qui nous accompagne tout le long du film rendent grâce à l'un des auteurs les plus influents (et complexes) du XXème siècle.
A Scanner Darkly est l'adaptation personnelle d'une oeuvre qui l'est tout autant. En bref, c'est riche. Très riche. Et on en redemande.
La musique de Graham Reynolds, ainsi qu'un casting exceptionnel et une rotoscopie singulière qui nous accompagne tout le long du film rendent grâce à l'un des auteurs les plus influents (et complexes) du XXème siècle.
A Scanner Darkly est l'adaptation personnelle d'une oeuvre qui l'est tout autant. En bref, c'est riche. Très riche. Et on en redemande.
Ben, c'est bizarre, très bizarre, mais bien foutu. Complètement délirant en fait, R. Downey Jr. est génial.
Un très intéressant travail d'animation pour cette adaptation glauque mais réussie de Philip K. Dick..Bon, c'est peut-être un poil bavard mais c'est prenant. Tous les acteurs, malgré le filtre de la palette numérique, sont très bons, en particulier Robert Downey Jr, sardonique à souhait..A ranger à côté du "Festin nu", "Requiem for a dream" et "Las Vegas Parano"...
l'animation, qui permet de reconnaître les acteurs, colle très bien avec cette histoire fantastico-barjot. Le voir en VF est tout à fait supportable en raison des graphismes qui apportent cette touche décalée. En images "réelles", je ne suis pas sur que les combinaison de camouflage multi-personnalités auraient été du meilleur effet. Bon, maintenant il va s'agir de savoir où trouver ces fleurs bleues.
Ça y est. Je suis Heureuse de constater que le film utilisant le plus de Radiohead dans sa bande originale est un véritable Bon film. Leur Musique est très bien utilisée et le film correspond tout à fait à l'esprit des chansons choisies...
Je n'étais pas sûre d'être emballée par le côté "animation" mais on s'y fait sans trop de problèmes.
Le sujet de fond est bien traité, le déroulement est subtil et le film échappe aux clichés liés à la drogue. Vous n'aurez pas un autre Basketball Diaries, Las Vegas Parano ou Requiem for a Dream ici.
A Scanner Darkly est basé sur un scénario béton.
Puis Radiohead Merde..
Je n'étais pas sûre d'être emballée par le côté "animation" mais on s'y fait sans trop de problèmes.
Le sujet de fond est bien traité, le déroulement est subtil et le film échappe aux clichés liés à la drogue. Vous n'aurez pas un autre Basketball Diaries, Las Vegas Parano ou Requiem for a Dream ici.
A Scanner Darkly est basé sur un scénario béton.
Puis Radiohead Merde..
La technique est bluffante, le gros problème du film c'est le scénario. Peut-être que Philip K. Dick est un excellent auteur de S.F, peut être qu'il était précurseur, mais depuis 10 ans on a vu un paquet de films qui misent sur le twist final... Et dans le cas de Scanner Darkly, le plus gros "rebondissement" est largement prévisible... Du coup ça occulte un peu le reste. Les coûts de production ont été énormes pour parvenir au résultat final, laissant la désagréable impression que chaque minute était comptée...
Grosse déception quand on sait que c'est adapté de Philip K. Dick. On a toujours le coté délire paranoïaque et trouble de l'identité mais qu'est ce qu'on s'ennuie! Un gros manque de rythme fait que l'on décroche rapidement. Et puis l'animation est très moche. (Pas terrible)
J'ai trouvé ce film intéressant sur plusieurs points. Déjà pour son aspect visuel, au début j'avais peur de ne pas accrocher à l'animation spéciale du film mais finalement ça passe bien. Ensuite pour son scénario. Je ne connais pas grand chose de Philip K. Dick mais j'avais déjà vu des films adaptés de ses romans (Blade Runner, Minority Report). Là j'ai trouvé que le scénario était plus intelligent qu'il n y paraissait au début et qu'on se prêtait bien au jeu finalement. Bref, une bonne surprise.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse