Derniers Avis : A Scanner Darkly - Page 12

inspiré d'une nouvelle de Philip K. Dick, dans un futur proche, une drogue "la substance M" sème la mort sur Terre en altérant les fonctions cérébrales tout en rendant accro dès la 1ère prise.
Mi-film mi-film d'animation avec casting de choix (Keanu Reeves, Robert Downey Jr, Woody Harrelson & Winona Rider, rien que ça!), très proche ds le style futuriste de "Minority Report" (toujours de Philip K. Dick), vraiment un excellent film à voir ne serait-ce que pour les graphismes et les délires des junkies défoncés!

Je dois avouez que je n'ai pas réussi à choper le film du début sur le cable, et je le regrette car ce film est un bijou d'animation. Un procédé de dessin encore jamais vu au cinéma. Ce procédé de réalisation rend le film encore plus intéressant à voir, l'interprétation des acteurs n'en est plus que touchante et profonde. Avec un Robert Downey Jr au sommet de son art qu'on regrette de ne pas voir plus souvent sur la toile. Les comédiens sont juste et les graphismes très beau. A la fois comique, psycotique, thriller et intrigant; un film le vaut le coup d'etre vu.

Concept interessant de l'image mais aux final beaucoup trop de dialogue inutile que nous écoutons certes mais auquel nous n'attachons aucune importances...cela reste beaucoup trop confus[...].Personne n'a dit que c'était facile d'adapté un roman de Philip K.Dick et en particuliers celui la.

Tout l'intérêt de ce film réside dans sa réalisation originale et plus que réussie grâce à de très beaux effets où le dessin se superpose à la pellicule. Mis à part cela, on assiste à un spectacle lassant dans lequel l'histoire très complexe se noie dans des dialogues infinis.

Film atypique uniquement conseillé aux cinéphiles et à un public un brin cultivé (j'entends là ouvert d'esprit ==> il faut prendre un minimum de recul par rapport au film), cette adaptation est un petit chef d'oeuvre, on a un film "shaker", drame psychologique, thriller, comédie dramatique, film d'action, science fiction... et j'en passe.
A l'inverse du livre où on parvenait de plus en plus difficilement à distinguer le réel et la psychose; on part dans le sens inverse, un début on ne peut plus fouilli où l'on ne sait plus à quoi se rattacher, puis on évolue pour arriver au point où l'on peut répondre à tous ces "pourquoi?" qui nous sont passés par la tête les 20/25 premières minutes du film.
Grace à ce procédé très étrange d'animation on se promène sans cesse entre fiction/réalité, enfance/monde d'adulte, un véritable rêve (et cauchemard soit dit en passant!).
Un film plein de contradctions techniques (une merveille), au delà du texte, tout est pensé pour nous mettre dans cette ambiance particulière (une bande son des plus réussie), le casting est absolument parfait, les acteurs interprêtre leur rôle à juste mesure, c'est véritablement un film de cinéma qui s'écoute et se regarde dans les mêmes conditions (seul, avec une belle image, dans le calme, avec beaucoup de son...etc).
C'est vraiment très étrange, la réalisation parait simple mais vous avez l'impression d'avoir bouquiné un ouvrage de philo de 500 pages en rigolant pendant 1h30 (enfin ça a été mon impression!) à la sortie et j'aime autant vous dire que la philo ce n'est pas mon truc.
Bref à voir, et pour beaucoup, à revoir! (seul, tout ouie et en forme cette fois!)

Before death.
Après "Blade Runner", "Minority Report" ou "Paycheck", Richard Linklater adapte "Substance mort" du maître... d'oeuvres d'anticipation Philip K. Dick. Au premier abord, l'originalité de ce film dessiné semble privilégier la forme puisqu'on assiste à la vision du storyboard ( jusqu'à la dernière image). Paradoxalement, cette trouvaille ( quoique réitéré par Linklater) semble atteindre ses limites tant les décors sont rudimentaires. Quant au fond, le titre du roman autobiographique, véritable pamphlet sur les ravages causés par ce fléau qu'est la drogue, prend tout son sens lorsqu'on voit le piètre résultat de cette adaptation. Tout le film pourrait se résumer à la fin tant tout ce qui précède est d'un ennui mortel, faute de fluidité scénaristique.
Au final, le réalisateur donne l'envie de découvrir le scénario original. Je vous laisse car je vais de ce pas le dénicher à la bibliothèque. Maigre consolation...

Un très bon film qui plonge le spectateur attentif et patient dans un certain malaise. 3 étoiles pour le scénario, et l'effet dessin-animé qui fait un peu penser à Sin-City.
J'ai tout de même l'impression que le scénario présente quelques incohérences assez dérotuantes mais peut-être que je n'ai pas été assez attentif (ou peut-être trop).

Que dire, et par où commencer! Ha, si... La note de quatre étoiles ici décernée à ce film est en grande partie subjective, ce qui, je pense, sera le cas de tous ceux ayant fait de même. J'adore Philip K. Dick, est [i]Substance Mort (A Scanner Darkly)[/i] est un de ses meilleurs romans. Depuis le temps qu'on attendait une vraie retranscription d'un de ses bouquins à l'écran! Ca y est, le chef-d'oeuvre est là! L'histoire est respectée à la lettre, même les dialogues et la voix off sont inchangés! Ajoutez à cela des acteurs franchement bien barrés dans leur rôle (Charles Freck, par exemple), un générique qui vous plonge directement dans l'ambiance, et un style graphique qui colle parfaitement au sentiment général qu'on retire après une première lecture... Et quant à la bande de sous-doués végétatifs coincés des zygomatiques ou ramollis du bulbe qui viendraient crier à qui veut l'entendre que ce film n'est qu'un embrouillamini mal ficelé de délires psychotiques pour junkies entre deux fix, je serais tenté d'avancer (à condition qu'ils soient restés jusqu'au début du générique; pour les autres, bon...)que ces messieurs, ou que ces dames, ne savent pas lire, ou sont du moins hermétiques à la signification des mots écrits et imbriqués pour former des phrases. Dommage, ils ne pourront pas lire l'évènement biographique duquel est tiré cette histoire. Ni comprendre cette critique...

une adaptation réussie du roman substance mort de plillip k. dick malgré un visuel qui peut gêner au début mais qui contribue à restituer l ambiance empreinte de paranoia et de schizophrénie si particulière du livre.

un film incroyable .Certes ce qui m'a attiré au départ c'est le procédé technique mais j'ai vite remarqué que ce n'etait pas le seul interet du film. l'histoire est paranoiaque a souhait bien bien en relation avec ce qu'ecrivait k.dick la meem dose d'humour noir en prime.
les acteurs sont trés bon .Meme keanu reeves qui en policier completement parano qui perd peu a peu son identité joue mieux que jamais meme si il n'egale pas robert downey jr absolument parfait dans ce film

Le concept visuel est le seul attrait de ce film, du moins pendant les 1ères 45 min, j'en ai pas supporté plus ! J'ai pas compris grand chose et c'est mou ! Si on rajoute le manque d'une version francaise (comment c'est possible ???), on obtient du jus de cerveau inutile !

Encore une fois nous retrouvons les thèmes chers a K.Dick (Drogue, addiction, folie, paranoïa, schizophrénie...)
Ce film brille bien évidemment par ses visuels très originaux. Des images intéressantes et plutôt réussit.
Comme tous les livres de K.Dick celui ci doit être particulièrement difficile a adapter.
la première scène est particulièrement saisissante joué par un acteur vraiment très bon.
Ici, K.Dick dénonce les méfaits de la drogue, en nous plongeant dans cet univers.
J'aime beaucoup K.Dick !

Cette troupe de junkies m'ont vraiment cassées les coucougnettes au bout de 40 min...lol...nan franchement au bout d'un moment, les dialogues à la mord moi le noeud ça va quoi...c'est marrant un moment, et on a envie de passer à autre chose.

Mieux vaut être accroché pour pouvoir suivre cette adaptation de Philip K Dick. Le scénario est assez compliqué mais pas pour autant inintéréssant. La manière de présenter le film (sous forme d animation) accentue le caractère paranoïaque de l'oeuvre, bien que cette dernière souffre de quelques longueurs. Robert Downey JR est excellent et la fin assez surprenante et intelligente, pour ceux qui l'auront comprit néanmoins.

si visuellement le film est une réussite, si le casting est pas mal, si l'histoire est bonne et bien racontée, la sauce ne prend pas, la faute à un manque de rythme et de dynamisme dommageable à l'ensemble. pas mal, sans plus.