AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
2337 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur A Scanner Darkly ?
5
51 critiques
4
69 critiques
3
28 critiques
2
57 critiques
1
31 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Concept intéressent, scénario rocambolesque qui tiens la route face à la date de narration...
Il ne faut surtout pas rater une minute sinon, on s'y perd.
bref, bon sans plus.
Il ne faut surtout pas rater une minute sinon, on s'y perd.
bref, bon sans plus.
Lorsque Richard Linklater avait été annoncé comme le réalisateur du roman de Philip K. Dick intitulé Substance de Mort, il y eu comme un mouvement de panique parmi les fans de l'auteur de Science-fiction, qui ne voulait en aucun cas voir l'auteur de Rock Academy à la tête de cette adaptation. Bien que Rock Academy ne soit pas foncièrement mauvais, il est vrai qu'il reste un divertissement pour ado avant tout, donc pas aussi difficile à mettre en oeuvre que le roman de Dick, lui même réputé "inadaptable".
Cette peur n'avait visiblement pas lieu d'être. Il suffit de voir le film pour s'en rendre compte. D'après la plupart personnes ayant lu Substance de Mort, le film est assez fidèle au livre. On découvre dans le long-métrage de Linklater une nouvelle forme d'esthétisme sous forme de cartoon, dérangeante mais pas désagréable, qui à sa manière nous plonge dans un futur trouble et totalement contrôlé par le gouvernement. Les plus grandes peur de Dick sont traitées avec humour, tout en provoquant des frissons tellement celles-ci terrifient: La Substance M qui tue à petit feu, la police prête à tout pour mener à bien sa mission et une liberté d'expression quasi nulle. La seule chose que l'on regrette, c'est ce sabrage du roman, essentiel pour des raisons de durée, mais le film ne fait qu'une heure et demi. Trente minutes de plus auraient été nécessaire pour éclaircir quelques points peu clairs, notamment du côté de la paranoïa et de la schizophrénie du héros. En résumé, A Scanner Darkly définit parfaitement les thèmes chères à Dick, avec un graphisme accrocheur, mais reste incomplet, bien qu'assez fidèle au livre.
Cette peur n'avait visiblement pas lieu d'être. Il suffit de voir le film pour s'en rendre compte. D'après la plupart personnes ayant lu Substance de Mort, le film est assez fidèle au livre. On découvre dans le long-métrage de Linklater une nouvelle forme d'esthétisme sous forme de cartoon, dérangeante mais pas désagréable, qui à sa manière nous plonge dans un futur trouble et totalement contrôlé par le gouvernement. Les plus grandes peur de Dick sont traitées avec humour, tout en provoquant des frissons tellement celles-ci terrifient: La Substance M qui tue à petit feu, la police prête à tout pour mener à bien sa mission et une liberté d'expression quasi nulle. La seule chose que l'on regrette, c'est ce sabrage du roman, essentiel pour des raisons de durée, mais le film ne fait qu'une heure et demi. Trente minutes de plus auraient été nécessaire pour éclaircir quelques points peu clairs, notamment du côté de la paranoïa et de la schizophrénie du héros. En résumé, A Scanner Darkly définit parfaitement les thèmes chères à Dick, avec un graphisme accrocheur, mais reste incomplet, bien qu'assez fidèle au livre.
L'aspect visuel très intriguant de ce film doit être la raison principale de son visionnage, et je dois dire que l'on n'est pas decu. L'originalité ne manque pas et on se surprend tout au long du film à regarder les images qui défilent et non à suivre de près le scénario. Ce dernier subissant des hauts et des bas, on est quelque fois perdu mais on s'y retrouve toujours (ou presque)... les critiques qui dénoncent une histoire incompréhensible n'ont pas du boire de l'eau avant de l'étudier ...
Niveau acteurs( puisqu'il s'agit de véritables acteurs si si !! ) on soulignera un keanu Reeves un peu mou mais un Robert Downey givré et parfait.
En clair un film manquant un peu de punch mais son style "animation" ne peut que plaire aux chercheurs de nouveautés ...
Niveau acteurs( puisqu'il s'agit de véritables acteurs si si !! ) on soulignera un keanu Reeves un peu mou mais un Robert Downey givré et parfait.
En clair un film manquant un peu de punch mais son style "animation" ne peut que plaire aux chercheurs de nouveautés ...
[avril 2008] J'attendais beaucoup de ce film et j'ai été un peu déçu... Mon gros reproche résidera au niveau du "motion picture" (la technique numérique utilisée dans le film, qui donne un effet "Bande Dessinée"...). Je ne regrette pas son utilisation qui apporte indéniablement au niveau de l'ambiance et des visages, mais plutôt son excès : les images "bougent" énormément, attention au mal de tête ! En dehors de l'aspect graphique cette adaptation du roman de Philip K DICK est quand même plutôt réussie. Les acteurs sont excellents, c'est assez fidèle au roman original (ce qui implique de perdre pas mal de spectateurs en route) et la fin est très réussie.
Bien que le style visuel "choque" un peu lors des premières minutes et qu'il faille un petit temps d'adaptation, on retrouve parfaitement l'univers et l'ambiance du livre. Pour l'avoir lu plusieurs fois, je trouve que le scénario se rapproche vraiment de l'écrit d'origine de Dick. L'effet visuel choisi pour le film fait parti du "trip" et vient donc se coller parfaitement à l'esprit initial. Après bien sûr, cela reste une question de goût...
Lecteur assidu de Philip K. Dick, j'ai beaucoup hésité avant d'aller voir ce film. En effet, comment adapter à l'écran l'univers de Dick ? Là où tous les autres (même Spielberg) s'étaient lamentablement plantés, seul Ridley Scott avait réussi, avec Blade Runner, un chef d'oeuvre, mais au prix d'une très grande prise de distance avec l'oeuvre originale. Avec Substance Mort, Richard Linklater a d'emblée mis la barre encore plus haut. Alors oui, en effet, ceux qui ne sont pas habitués à l'univers Dickien seront rebutés par la pauvreté apparente du scenario et l'hermétisme du propos, mais comment aurait-il pu en être autrement ? Ne jettons pas la pierre à Linklater : il a réussi une partie de l'infaisable, rendre finalement visualisable à l'écran la perception brouillée de Fred / Bod Arctor. A ce titre, le procédé de "post-animation" utilisé dans le film est une réussite. Malheureusement, cette animation n'est d'aucun secours pour donner de l'intensité à un Keanu Reeves plus fade que jamais qui plombe complètement le film, alors que même "gommés", Winona Ryder est toujours aussi fascinante, et Robert Downey Jr épatant dans le cabotinage.
Je ne suis pas sûr que ce film apportera de nouveau lecteurs à l'oeuvre immense de Dick, et c'est bien dommage. Même si le réalisateur a fait un bon boulot, il aurait été préférable qu'il choisisse un autre sujet.
Je ne suis pas sûr que ce film apportera de nouveau lecteurs à l'oeuvre immense de Dick, et c'est bien dommage. Même si le réalisateur a fait un bon boulot, il aurait été préférable qu'il choisisse un autre sujet.
Il faut tout d'abord féliciter le visuel de ce film basé sur de vrai acteur mais qui au final donne une oeuvre visuellement plus proche d'un film d'animation que d'un film classique.
A scanner darkly est un bon film, les acteurs sont bons sans être transcendant (Keanu Reeves pas toujours excellent est ici assez convaincant). La mention spécial revient à Robert Downey Jr, personnage qui nous tient un pue en haleine.
Car si au final le scénario s'avère efficace, il faut dire que pendant un bonne partie du film, on s'ennuie pas mal. En effet on assiste à un tas de scène sans réellement de fil conducteur racontant souvent les faits ou même délire des personnages centraux drogués...et l'intrigue avance peu. Heureusement, certains de ces délires sont purement hilarants. Et heureusement, la dernière partie du film laisse enfin réellement part à l'intrigue et au problème posé.
Ce film s'avère tout de même par moment très drôle et surtout le dénouement est à la hauteur d'un très bon film d'anticipation. Dommage que toute une partie du film semble inutile.
A voir au moins une fois.
A scanner darkly est un bon film, les acteurs sont bons sans être transcendant (Keanu Reeves pas toujours excellent est ici assez convaincant). La mention spécial revient à Robert Downey Jr, personnage qui nous tient un pue en haleine.
Car si au final le scénario s'avère efficace, il faut dire que pendant un bonne partie du film, on s'ennuie pas mal. En effet on assiste à un tas de scène sans réellement de fil conducteur racontant souvent les faits ou même délire des personnages centraux drogués...et l'intrigue avance peu. Heureusement, certains de ces délires sont purement hilarants. Et heureusement, la dernière partie du film laisse enfin réellement part à l'intrigue et au problème posé.
Ce film s'avère tout de même par moment très drôle et surtout le dénouement est à la hauteur d'un très bon film d'anticipation. Dommage que toute une partie du film semble inutile.
A voir au moins une fois.
Un véritable ovni du cinéma.
A scanner darkly nous embarque dans un voyage unique.
Visuellement attrayant, le film est construit comme un jeu vidéo.
L'interprétation de ce casting prometteur est à la hauteur des attentes des spectateurs.
Robert Downey Jr. est comme à l’accoutumée excellent.
La folie, dus à la prise de substance psychédélique interdite dans un monde où "Big Brother is watching us", est très bien rendue et fait penser par certains plans et quelques situations au film Bug.
Néanmoins, le scénario est extrêmement confus et de nombreuses lenteurs viennent perturber le bon déroulement de l'intrigue.
On s'ennuie ferme pendant près de 25 min.
Dommage car l'idée de départ était prometteuse.
Un film à voir par curiosité et pour son expérience visuelle.
A scanner darkly nous embarque dans un voyage unique.
Visuellement attrayant, le film est construit comme un jeu vidéo.
L'interprétation de ce casting prometteur est à la hauteur des attentes des spectateurs.
Robert Downey Jr. est comme à l’accoutumée excellent.
La folie, dus à la prise de substance psychédélique interdite dans un monde où "Big Brother is watching us", est très bien rendue et fait penser par certains plans et quelques situations au film Bug.
Néanmoins, le scénario est extrêmement confus et de nombreuses lenteurs viennent perturber le bon déroulement de l'intrigue.
On s'ennuie ferme pendant près de 25 min.
Dommage car l'idée de départ était prometteuse.
Un film à voir par curiosité et pour son expérience visuelle.
Les films vomitifs, en général, traitent soit d'ultra violence, soit de drogue. Noé s'est occupé de parfaire le premier cas de figure, et c'est Linklater, qui après des mois de post-prod, nous offre le chef d'oeuvre ultime de la seconde catégorie, avec des porte-étendards de choix, j'ai nommé Keanu et Robert, l'un accro aux petites pilules bleues, l'autre bin... c'est Iron Man quoi...
Si l'on pense au livre de K.Dick, cette adaptation est forcément décevante. Linklaker ne parvient pas du tout à retranscrire l'univers psychotique du roman. A aucun moment (à l'exception d'une scène d'hallucination rapide comme l'éclair) on ne comprend ou visualise les effets de la substance M. Le climat de paranoïa qui englobe toute la ville et ses habitants n'est pas du tout palpable. La retranscription de la déchéance physique et psychique de Bob Arctor est complètement ratée, celui-ci basculant dans la maladie d'un seul coup, pour les besoins du scénario, afin d'introduire la dernière partie du film, trop rapide et bâclée. Le film n'ouvre par ailleurs aucune voie de réflexion comme le fait K.Dick dans chacun de ses écrits. Si l'on oublie maintenant le roman original, ce film reste un bon divertissement, bien au-dessus de la qualité des productions actuelles. L'utilisation du rotoscoping, dans l'ensemble réussie, peut parfois fatiguer les yeux qui ne savent pas très bien où se placer dans l'écran et aspirent à plus de netteté. Le jeu des acteurs est irréprochable, rappelant enfin sur quelques rares scènes l'ambiance du livre (les vitesses de vélo, la panne de voiture, le silencieux de Barris). Au final, une adaptation ratée, mais qui reste quand même la meilleure adaptation de l'univers de K.Dick après le Blade Runner de Ridley Scott.
Malgré quelques longueurs et un parti prit visuel pas toujours justifié,a scanner darkly est une fable moderne sur les implications gouvernementales dans les menaces dites terroristes (appellation bien confortable pour décrédibiliser tout mouvement subversif au pouvoir) ,celles que l'on nous assène tous les jours et qui ne sont pourtant que la vitrine hypocrite des intérêts économiques qui nous dirigent.
Étrange. C'est la principale impression qui se dégage de ce film.
L'animation contribue largement à créer ce sentiment. Pas toujours très belle, elle sert cependant parfaitement le propos du film. La drogue est au cœur du scénario et l'état second dans lequel elle plonge les personnage est bien retranscrit par l'image vacillante aux contours flous. Cette expérience visuelle est intéressante.
Toutefois, l'élément décevant est le rythme. Je m'était attendu à quelque chose de plutôt électrique, assez rapide, qui n'aurait fait qu'entraîner d'avantage les spectateurs dans le "trip" des personnages. Mais le tout est au final assez lent et il peut être facile de décrocher. Les révélations à la fin ne sont pas aussi percutantes qu'elles auraient pu être.
A voir pour la forme plus que pour le contenu.
L'animation contribue largement à créer ce sentiment. Pas toujours très belle, elle sert cependant parfaitement le propos du film. La drogue est au cœur du scénario et l'état second dans lequel elle plonge les personnage est bien retranscrit par l'image vacillante aux contours flous. Cette expérience visuelle est intéressante.
Toutefois, l'élément décevant est le rythme. Je m'était attendu à quelque chose de plutôt électrique, assez rapide, qui n'aurait fait qu'entraîner d'avantage les spectateurs dans le "trip" des personnages. Mais le tout est au final assez lent et il peut être facile de décrocher. Les révélations à la fin ne sont pas aussi percutantes qu'elles auraient pu être.
A voir pour la forme plus que pour le contenu.
Un film formellement étonnant, à mi chemin entre le film et l'animation, qui demande un petit temps d'adaptation. Si le procédé s'avère de temps à autres plus ou moins joli, il demeure le plus souvent réussi et s'adapte très bien au sujet et à l'univers d'anticipation du film. Le scénario est brillant, respectueux de l'auteur original Philip K. Dick et captivant jusqu'à la toute fin... Une belle réussite...
Ben, c'est bizarre, très bizarre, mais bien foutu. Complètement délirant en fait, R. Downey Jr. est génial.
Petit conseil : jetez-vous sur le bouquin avant d'aller voir le film. Si d'autres adaptations de K. Dick ne nécessitaient pas qu'on connaisse le matériau d'origine pour se plonger dans leur univers (comme par exemple le sympathique PAYCHECK de John Woo ou encore le chef-d'oeuvre absolu de Steven Spielberg , MINORITY REPORT), avec A SCANNER DARKLY , c'est une tout autre paire de manches ! Le livre était déjà d'une complexité hallucinante (je crois que je ne sasirais d'ailleurs jamais le sens de certains passages à 100%) , et le fait de l'adapter sur grand écran avait de quoi faire flipper. Heureusement , le film se situe à mi-chemin entre défauts impardonnables (certains passages manquants , un rythme un peu trop rapide et une dernière demi-heure bâclée) et idées vraiment bluffantes (un visuel hallucinant , un casting inattendu (et impec) et surtout un ambiance très fidèle au bouquin , ce qui n'était vraiment pas gagné). A SCANNER DARKLY n'est ni un chef-d'oeuvre incompris ni une adaptation à côté de la plaque , mais une expérience vraiment à part dont il est nécessaire de savoir d'où elle vient (l'esprit tourmenté et paranoïaque de K. Dick , qui n'est pas mieux servi que par lui-même , et donc ses oeuvres écrites) pour ne pas être plongé pendant 1h40 dans un film qui mérite le détour , mais qu'on ne pourrait pas apprécier à sa juste valeur sans avoir déjà un bon nombre de points de repère. Un film loin d'être parfait mais vraiment intéressant et donc à découvrir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse