Avis : La Guerre des Mondes - Page 9

LA GUERRE DES MONDES (2005). Quel serait notre comportement face à un envahisseur agressif venu d'un autre monde? Un envahisseur que rien ne peut arrêter. STEVEN SPIELBERG réalise la descente aux enfers de notre société démunie de tous moyens de défense, où l'homme devient une proie facile à des extraterrestres, mais aussi une proie vacillante à sa propre panique. Une panique qui va engendrer des moyens de protections humains, parfois violents, parfois criminels. Une humanité qui s'écroule à l'intérieur d'un monde cauchemardesque, une fuite en avant que nous suivrons par l'intermédiaire de ce père divorcé, Ray (TOM CRUISE), de sa fille Rachel (DAKOTA FANNING) et de son fils Robbie (JUSTIN CHATWIN). Une course à la survie va alors s'engager dans une fin du monde très spectaculaire épaulée par des effets spéciaux phénoménaux et deux excellents acteurs, TOM CRUISE, mais surtout la petite DAKOTA FANNING qui livre ici une prestation très étonnante. Un film ancré dans une réalité sans héroïsme et sans caricatures.

J'ai adoré l'univers que propose ce film. Spielberg prouve encore ici son incroyable capacité à varier les styles, en réalisant une adaptation du livre culte de science fiction un peu morbide.
J'ai adoré car j'aime ce style, post apocalyptique avec une humanité perdue et une destruction massive de l'environnement par des intelligences supérieures, mais sinon le film ne va pas très loin car il risque d'être insipide pour beaucoup. Ce n'est pourtant pas l'action qui manque, si les effets qui sont magnifiques, ni le rythme, mais les variations de rythme surtout et puis on note quelques scènes inutiles.
Le visuel est magnifique, épatant, l'ambiance post apocalyptique est là, le suspens, l'action et la destruction ! Un peu glauque et violent, mais destruction de l'humanité oblige.
A éviter pour les enfants, c'est assez dur comme film, mais moi j'adore ! A voir ! Dommage qu'il y ait Tom Cruise et que ça soit incompréhensible..

Excellence

Le génie de Steven Spielberg allié à l’intensité et à la perfection du jeu d’acteur de Tom Cruise ne pouvait qu’accoucher d’un chef-d’œuvre.

4.8/5

La Guerre des mondes. Moi je vais faire la guerre des mots. Certes des effets spéciaux comme on n'a l'habitude de voir chez les Américains, de l'action, des Méchas (Robots) vraiment pas mal, mais il manque quelque chose la dedans. Une fin désastreuse, j'ai eu l'impression qu'il y'avait bien la une saga, La Guerre des Mondes II ?! il y a bien de l'action, mais y'a pas assez de piments pour justifier si ca pique... Dommage car Steven Spielberg mérite bien mieux.

Peu être l'un des moins bon film de Spilberg, mais il reste malgré tout correct et agréable a regarder. Quelques incomprehensions dans le film comme l'arrivé sur terre des tripodes. Il vaut juste le coup d'être vu une fois de temps en temps.

J'ai pas trouvé le film énorme. J'étais très déçu de la part de Steven Spielberg et Tom Cruise. De plus il parait que le film ne respecte en rien le livre

Un film spectaculaire à grand spectacle, mais Tom Cruise joue un personnage par trop désagréable et qui m'a énervé tout le long du film (je sais le personnage suit un chemin initiatique le long du film et change de comportement). Du coup je n'ai pas pu apprécier cette adaptation de l'excellent roman de H.G. Wells.

Steven Spielberg a toujours une aura de donneurs de chef d'oeuvre, et jusque là, tous les films que j'ai vu de lui le prouve grandement. La guerre des mondes, où le réalisateur reprend l'acteur principal d'une autres de ses aventures de science-fiction colossales, Tom Cruise dans minority report. Dans ce film sa performance est remarquable : père de famille relativement détesté par ses enfants, il décide de faire tout pour que lui, son fils et sa fille ,joué par une Dakota Fanning convaincante, presque époustouflante pour son âge (pour reparler des acteurs, je trouve dommage que celui qui joue le jeune garçon soit un peu en dehors des performances des deux autres) survivent à tout prix quand soudain le monde est envahis par des aliens. Le genre du film est transparant à son synopsis, c'est bien au genre le plus apprécié de Spielberg qu'appartient le film : l'invasion d'alien. Mais au contraire de beaucoup de films de ce genre, le film n'est pas un énorme film d'action, où destructions massives de bâtiments connus sont légion, mais plutôt un film à la limite du survival, où l'on voit la terreur et les horribles choses que l'être humain peut faire, face à cette situation. Cela donne lieu à des scènes presque terribles mais tellement réalistes. Pour donner un exemple : la scène où tout le monde se bat pour la voiture valide que possèdent la famille. Malgré ce dont je viens de vous parler, Spielberg n'a pas lésiné sur les effets spéciaux, et certaines scènes forment un spectacle rarement égalé en terme d'effets spéciaux. Et si on rajoute à cela le fait que ce film date déjà de Six grosses années, on avait à l'époque un des films les plus impressionnants qu'on pouvait sur le marché. Au delà de ça, il y a tout de même une ambiance plutôt sombre dans le film, une ambiance mature, surtout dans la deuxième partie du film rempli de désespoir mais en même temps de l'espoir des héros pour survivre dans cette humanité presque décimée. Au niveau du scénario, c'est assez différent de toutes les intrigues catastrophes qu'on ait eu jusqu'ici, alors, autant ne pas trop en dévoiler. Tout cela forme un excercice virtuose, preuve que Spielberg est, même après plus de trentes de carrière (son premier film est sorti en 1974), il n'a rien perdu de son talent pour raconter les histoires d'anticipation, un chef d'oeuvre du film d'alien ! Conclusion : En suivant de près la famille, jouée par de superbes acteurs, mention spéciale à Fanning et Cruise, Steven Spielberg nous conte-là son récit de survie le plus poignant, un des plus sombres, mais un des plus virtuoses qu'il ait pu nous donner. En s'aidant d'effets spéciaux à se faire décrocher la machoire, sans y donner trop de place (pour qu'au final on ait juste un film d'action insipide, non merci !), construisant ainsi des grandes scènes, Spielberg est au sommet, et il le dépassera (comme à chaque fois) à son prochain film, je crois que c'est biologique, après tout... Un grand moment de cinéma, d'abord un choc visuel, plus tard un choc tout simple, et, à la toute fin, peut-être même après le générique, un choc de cinéma, tout simplement...

Allez un 5 étoiles car oui j'ai bien aimé ce film. D'abord j'avais apprécié le livre, et le transposer en film n'était pas si aisé. Ensuite l'adapter au monde moderne ne me semblait pas si facile, Spielberg s'en sort bien, c'est à souligner. Enfin Tom Cruise ne cabotine pas trop, il ne détruit pas les aliens à lui tout seul et on ne voit pas que lui à l'écran.
En dehors de cela l'histoire reste bonne, du suspens, de l'intrigue, une fin très décriée mais c'est celle du bouquin, et perso je le trouve bien. Qui penserait que de si minuscules organismes sont si vitaux pour nous ? Vous y pensez en vous levant ? Moi non plus, rendons leur justice pour une fois héhé. Puis au delà de ça je trouve les effets spéciaux bien faits, qu'on s'ennuie pas et que tout est clair, je demande pas plus, avec un peu de réflexion bien sur, ben j'ai tout ça donc emballé c'est pesé.

ont suit un père (joué par Tom Cruse) qui fait la garde alterné avec ses deux enfant, c'est donc sont tour de les garder MAIS très vite ont se rend compte que quelque chose cloche parce que la mère se méfie énnormément de lui. en réalité il est pas très agréable avec ses enfants (c'est loin d'etre un mauvais gars) mais il est a coté de ses pompes et c'est le problème numéros 1 du film, les disputes inssuportables et débiles s'enchaines alors t'accélère encore et encore, la scène stupide des gent qui veulent leur voitures alors que (l'ami méchanos) l'a dit que changer le démareur suffit DEBILE le scénario est a tirer par les cheveux (des machines extraterrestres enfouies sous terres depuis des siècles) WTF ???, des éclair, rien n'as de sens c'est complètement DEBILE.

Spielberg nous livre une version de la "Guerre des Mondes" adaptée à notre époque et usant des derniers effets spéciaux en cours, comme le fit Byron Haskin en 1953.
Pour l'histoire, rien à redire, elle est si proche de l'originale par H.G. Wells qu'il est ridicule de la critiquer négativement. Où alors, autant dire que Wells aurait écrit un navet, ce dont je ne me refuse le droit.
Tom Cruise, même si l'homme est ce qu'il est, est un bon acteur et là il le prouve encore. Mais franchement, je suis hérissé par le côté fataliste, "je me fous des autres" et larmoyant qui est mis en avant à travers son personnage.
Personnellement, je n'accepterai pas que des têtes de lard, extraterrestres où humaines viennent foutre le bordel dans mon secteur vital, mettant en danger mon gosse, ma femme et mon avenir, sans réagir. Et ce, qu'ils soient supérieurs techniquement où non ...
Sans sombrer dans le patriotisme béat et casse-pied des autres blockbusters du même type hollywoodien, où les américains sont toujours les plus forts et leurs héros invincibles, contrairement aux Européens, toujours inexistant, le fuyard de cette "guerre des mondes" pourrait faire preuve d'un peu plus de colère face à ces tripodes ignobles qui se permettent, en plus, de lui rafler provisoirement sa gamine.
Certes, il en fait exploser un, mais après combien d'atermoiements ...
Je ne suis pas un héros, face à de telles saloperies, j'aurais aussi évacué vite fait ma famille. Mais j'aurais embarqué un maximum d'explosifs dans le chaos ambiant et un fusil à longue portée, afin de semer sur ma piste des mines artisanales, pour casser les patounes de ces salauds durant leur progression, où bien, d'en descendre deux où trois, à plus de 1500 mètres de là, quand ils sortent de leurs blindés.
Gestes peut-être inutiles mais qui soulagent !!!
Et puis, le film a un autre défaut : la lumière perpétuellement en berne de la photographie. Si encore l'histoire ne se passait que la nuit, mais même les scènes de jour semblent monochromes et brumeuses. Pendant les guerres, il y a quand même du soleil. L'action se déroule pendant l'été indien, par dessus le marché. Il est vrai que les effets numériques passent mieux dans l'ombre, on voit moins leur côté artificiel ... Bien que Peter Jackson vienne de nous prouver le contraire avec son "Bilbon, le voyage inattendu" aux couleurs superbes.
Tout cela pour dire que le génie de Spielberg nous livre ici un film qui détonne dans la niaiserie outrancière et la prétention américaine actuelles, mais que voulant trop s'éloigner de ce genre, son personnage central en devient affligeant comme les blondes des Slashers qui ont une espérance de vie de 3 minutes en moyenne.
"La guerre des mondes" de 2005 est un film à voir, mais, j'aurais souhaité le comparer avec celui de Timothy Hines sorti la même année et cependant complétement éclipsé par les distributeurs aux ordres d'Hollywood ...

Un excellent film grâce au talent du réalisateur et à celui de ses acteurs mais aussi grâce à des effets visuels tout bonnement magnifiques. Un divertissement spectaculaire avec une mise en scène époustouflante, des effets spéciaux dantesques et des acteurs excellents.

Après la réussite et le succès de "Minority Report" (2002) Steven Spielberg retrouve Tom Cruise. Ce sera une nouvelle fois pour un futur peu accueillant avec une nouvelle adaptation du célèbre roman de H.G. Wells. Les acteurs y croient et offrent le meilleur malgré une scène ridicule. Le scénario est d'une grande simplicité et repose donc essentiellement sur le talent du réalisateur pour nous tenir en haleine. En conclusion un film maitrisé et impressionnant dans la forme mais vain et peu intéressant sur le fond.

Et donc, il était l'heure pour Spielberg de nous livrer son angoissant message
post-11 septembre. Et tant qu'on y est, balançons aussi dans le tas des considérations écologiques, comme ça, ça évitera de faire un autre film dont on a pas le moindre soupçon de commencement de début de "comment s'y prendre". Avec Spielberg, ce qui est bien, c'est qu'on sait où ça va taper, c'est-à-dire entre le coeur et les tripes. Donc déjà loin du cerveau. Le problème, c'est que c'est trop près des testicules et que, quand il se plante, il ne manque pas de taper en plein dedans (dans les testicules, je veux dire). Et c'est pénible. "La Guerre des Mondes" en est un exemple parmi les plus douloureux. J'aurais retenu une chose cependant de ce salmigondis: les vilains extra-terrestres sur-armés, qui avaient pourtant attendu leur heure avec patience, ont oublié d'empaquetter leur Fervex et leurs mouchoirs dans leurs bagages et se trouvent tout cons minables, frappés qu'ils sont par une épidémie de rhino-pharyngite aigue. Le contact avec notre nature leur aura été fatale. J'en retient donc que, nous autres, êtres humains, devont être une sacrée espèce bien plus pourrie encore pour survivre sans problème à un environnement aussi toxique. Dont acte.

La presse est unanime pour saluer ce gros navet, pour ne pas dire autre chose, parce que ça descend vraiment très bas. Tout est du déjà vu, et Spielberg avait d'ailleurs déjà fait un autre très mauvais film de fantastique il y a 25ans, c'était Rencontre du troisième type. C'est creux, il y a plein d'effets spéciaux et au final, alors que ce film vise le divertissement, on s'ennuie profondément. A éviter.