AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
631 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Capitaine Alatriste ?
5
13 critiques
4
25 critiques
3
16 critiques
2
34 critiques
1
27 critiques
0
6 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Grosse production espagnol ambitieuse, Alatriste a surtout eu la bonne idée d'embaucher Viggo Mortensen dans le rôle titre, ce dernier porte le film sur ses épaules avec panache éclipsant le reste du casting.Pour en revenir au film ce dernier souffre d'une structure bancale souffrant d'ellipses et d'un manque de liant entre les scènes mais on avouera que certaines scènes de duel ou de batailles sont impressionnantes. Il n'empêche que le destin du capitaine Alatriste reste suffisamment riche pour assurer le spectacle même si le potentiel du film n'est pas exploité au maximun.
Viggo Mortensen est au top de sa forme en tant que soldat vétéran, ce film historique est malheureusement ponctué de moments de lenteurs qui casse le rythme dommage,mais le film reste cependant de bonne facture
ferdinand75
Un film raté qui pourtant partait d'un bon livre , "best seller" en Espagne et qui bénéficia du plus gros budget espagnol de l'année. Mais le rythme est lent , sans raison. L'intrigue est très souvent ridicule , alternant les moments de guerre et les fleurettes sentimentales. Même les combats sont mal filmés.Une sorte de nonchalance et d' irréalisme involontaire. On est loin des réussites des films " Elisabeth" , pourtant film historique de la même époque.Les acteurs sont pourtant bons et même Mortensen s'en tire pas mal dans la peau d'un officier espagnol . Mais la mise en scène est vraiment trop faible. A oublier. Dans la série des très mauvaises adaptations d'un bon livre original.
De grosses coupes rendent la narration chaotique, il manque un véritable souffle épique mais la mise en scène d'une classe folle, des acteurs en grande forme et un sens du cadre prodigieux posent le film comme une franche réussite.
Ca aurait pu être un très grand film, ça restera simplement un excellent film d'aventure dépaysant avec un très grand Viggo Mortensen.
Ca aurait pu être un très grand film, ça restera simplement un excellent film d'aventure dépaysant avec un très grand Viggo Mortensen.
JeremGar
quel ennui!
Le film devient assez vite ennuyeux mais le réalisateur fait preuve de beaucoup d'effet pour conserver le spectateur attentif en narrant ces 2 histoires (héros de guerre et l'amoureux) avec 2 rythmes différents. Les décors et les personnages sont très bien mais il y a un manque d'âme dans ce récit et les grandes lenteurs du sénarios n'aident pas forcément à s'améliorer. Un résultat mitigé.
Décevant.non pas que le film soit raté ! tout le contraire, ce film atteint son objectif : un bon film de cape et d'épée, une réussite de film d'aventure. le jeu des acteurs (particulièrement celui de viggo mortensen) est sans faille....la déception se situe ailleurs: tout simplement dans ma connaissance des romans de perez-reverte dont est tiré le film. comme très (trop) souvent d'ailleurs, le film tiré d'un roman n'arrive pas à sa hauteur. c'est arrivé avec le nom de la rose entre autre mais aussi déjà avec un autre roman de perez-reverte la neuvième porte....l'univers romanesque du capitaine alastriste est tellement dense qu'un seul film ne suffit pas surtout si le réalisateur cherche à résumer plusieurs épisodes (romans) de l'héros en un seul roman.
Nous l'avons vu à 3 ce film.
2 qui ont déjà lus tous les romans des aventures du capitaine alatriste écrite pas A.P.Reberte et une autre personne qui n'avait lu aucun des romans.
Les critiques furent unanimes ... mais dans le mauvais sens.
Avis de celle qui n'avait pas lu:
-Film "nul": mise en scène très mal exploitée, enchainements de séquences qui se suivent sans aucune explication ou alors trèèèèèèèèèèèèèèèèès succintes, personnages non présentés (mis à part alatriste et inigo) et du coup incompréhension de qui fait quoi par rapport à qui et pourquoi, scènes trop sombres et combats à l'épée trop rapides et brouillons, pas d'intrigue majeure tt le long du film ...
Avis des 2 autres:
-Film TROP DECEVANT!
Choix scénaristiques complètement incompréhensibles, trames narrative complètement bouleversée et non respectée, choix de la psychologie des personnages vraiment incorrecte (Angelica donne des ordres à son oncle conseiller du roi ... mais je cauchemarde, c'pas possible! ils savent pas lire les gens qui écrivent les scénarios? ils comprennent pas ce qu'ils lisent?
Angelica a 11 ans au début du roman, n'est pas plus agée qu'inigo et surtout, elle ne fait que recopier l'attitude de courtisane machiavélique qu'elle recopie de son oncle, mais à aucun moment elle ne lui donne d'ordre ... bref)
sans parler du physique de certains:
Angélica d'alquazar y est BRUNE et pas blonde comme ds le roman, qui constituait le point de départ de l'intérêt du choix de cette fille qui est sur un tableau de VELAZQUEZ!
La Lébrijana y est complètement absente, le réalisateur préférant ne donner à alatriste qu'un seul amour pdt tt le film qui est la comédienne ...
Inigo qui normalement suit alatriste dans toutes ses aventures et qui l'aide plus d'une fois à se sortir d'un mauvais pas est ici quasiment absent dans ce rôle héroique et fait plus penser à un fils adoptif ingrat qu'à ce qu'il doit réellement être ...
Bref, passez votre chemin, ce film est une hérésie digne d'un Go
2 qui ont déjà lus tous les romans des aventures du capitaine alatriste écrite pas A.P.Reberte et une autre personne qui n'avait lu aucun des romans.
Les critiques furent unanimes ... mais dans le mauvais sens.
Avis de celle qui n'avait pas lu:
-Film "nul": mise en scène très mal exploitée, enchainements de séquences qui se suivent sans aucune explication ou alors trèèèèèèèèèèèèèèèèès succintes, personnages non présentés (mis à part alatriste et inigo) et du coup incompréhension de qui fait quoi par rapport à qui et pourquoi, scènes trop sombres et combats à l'épée trop rapides et brouillons, pas d'intrigue majeure tt le long du film ...
Avis des 2 autres:
-Film TROP DECEVANT!
Choix scénaristiques complètement incompréhensibles, trames narrative complètement bouleversée et non respectée, choix de la psychologie des personnages vraiment incorrecte (Angelica donne des ordres à son oncle conseiller du roi ... mais je cauchemarde, c'pas possible! ils savent pas lire les gens qui écrivent les scénarios? ils comprennent pas ce qu'ils lisent?
Angelica a 11 ans au début du roman, n'est pas plus agée qu'inigo et surtout, elle ne fait que recopier l'attitude de courtisane machiavélique qu'elle recopie de son oncle, mais à aucun moment elle ne lui donne d'ordre ... bref)
sans parler du physique de certains:
Angélica d'alquazar y est BRUNE et pas blonde comme ds le roman, qui constituait le point de départ de l'intérêt du choix de cette fille qui est sur un tableau de VELAZQUEZ!
La Lébrijana y est complètement absente, le réalisateur préférant ne donner à alatriste qu'un seul amour pdt tt le film qui est la comédienne ...
Inigo qui normalement suit alatriste dans toutes ses aventures et qui l'aide plus d'une fois à se sortir d'un mauvais pas est ici quasiment absent dans ce rôle héroique et fait plus penser à un fils adoptif ingrat qu'à ce qu'il doit réellement être ...
Bref, passez votre chemin, ce film est une hérésie digne d'un Go
Un bon film d'aventure sur l'Espagne du XVIIème siècle.
La photo du film est magistrale, certaines scènes, hyper travaillées, ressemble à des peintures.
Viggo Mortensen est excellent dans ce rôle, l'histoire n'est pas exceptionnellement forte en rebondissement mais on ne s'ennuie pas.
Les scènes de combats sont très bien réalisées.
La photo du film est magistrale, certaines scènes, hyper travaillées, ressemble à des peintures.
Viggo Mortensen est excellent dans ce rôle, l'histoire n'est pas exceptionnellement forte en rebondissement mais on ne s'ennuie pas.
Les scènes de combats sont très bien réalisées.
Doté d'un scénario assez sympathique, d'acteurs assez bons et de scènes d'action prenantes, ce film a également été associé à un rythme soporifique. On sent bien les deux heures passer et on espère voir le générique de fin le plus tôt possible; cette attente est compensée par certains passages très plaisants. Notre Viggo national fait un peu tache dans cet univers hispanique, mais il endosse bien ce rôle de leader surtout pendant la première partie. On en sort avec l'impression d'avoir assister à un cours magistral : il y a des bonnes choses, mais noyées dans une masse de blabla pas très utile. Bannissez la version française. A réserver aux fans d'Histoire.
Très déçu par ce film assez incompréhensible. J'adore Viggo Mortensen et je trouve qu'il a toujours le nez creux dans le choix de ces films. Pas cette fois ci, le film est ennuyeux et long, la mise en scène est digne d'un telefilm. Bref à éviter malgré l'acteur principal.
Film historique d'un rythme particulier, alternant scènes d'action intenses et moments de blabla assez longuets, mais je le trouve bien équilibré. Viggo le roi de la patate est un peu l'intrus parmi tous ces acteurs espagnols, dommage que réalisateur ait cédé aux sirènes de la starisation. Et c'est un peu le défaut de ce film, dresser un panégyrique de ce personnage qui semble immortel. Sinon, le film est excellent, présentant batailles historiques, rôle de l'Inquisition, intrigues de cour, bref une jouissance ultime pour l'amateur d'histoire.
Enfin !
Enfin un film historique qui ne se sent pas obligé de parler de grands hommes faisant des actes héroïques dans un moment historique crucial...
Enfin un film historique qui s'autorise à parler d'un simple mercenaire dont le titre de capitaine n'est qu'un surnom... au lieu des sempiternels héros qui sauvent le monde.
Enfin un film historique qui s'intéresse à une époque originale : l'Espagne du XVIeme siècle...
Enfin un film historique qui s'autorise à ne pas accumuler scènes d'actions sur scènes de battailles...
Enfin un film historique avec un personage qui a une vrai profondeur psychologique... et qui sait prendre son temps pour raconter.
On est loin des clichés Hollywoodiens actuels et ça fait du bien, la reconstitution est soignée... j'ai retrouvé dans ce film le plaisir de films comme "Les fantômes de Goya" ou "Elyzabeth l'Age, d'or." des films historiques avec une époque, une ambiance et de vrais personages... pas des héros.
Encore ! :)
Enfin un film historique qui ne se sent pas obligé de parler de grands hommes faisant des actes héroïques dans un moment historique crucial...
Enfin un film historique qui s'autorise à parler d'un simple mercenaire dont le titre de capitaine n'est qu'un surnom... au lieu des sempiternels héros qui sauvent le monde.
Enfin un film historique qui s'intéresse à une époque originale : l'Espagne du XVIeme siècle...
Enfin un film historique qui s'autorise à ne pas accumuler scènes d'actions sur scènes de battailles...
Enfin un film historique avec un personage qui a une vrai profondeur psychologique... et qui sait prendre son temps pour raconter.
On est loin des clichés Hollywoodiens actuels et ça fait du bien, la reconstitution est soignée... j'ai retrouvé dans ce film le plaisir de films comme "Les fantômes de Goya" ou "Elyzabeth l'Age, d'or." des films historiques avec une époque, une ambiance et de vrais personages... pas des héros.
Encore ! :)
très belle fresque historique de l'Espagne du XVIIe, servie par un excellent casting. le mélange de bataille, de scènes d'amour et de passages historiques sont superbement enchainées et restent fideles au roman!
S'inspirant de la vie de Diego Alatriste et par la même occasion des romans de Arturo Perez-Reverte (5 au total), ce film éponyme est une grande fresque historique. Viggo Mortensen est comme à son habitude remarquable. La mise en scène se révèle bonne, mais pas exceptionnelle. On pourra juste regretter quelques petites longueurs au cours du film, mais on s'intéresse suffisamment au destin d'Alatriste pour ne pas lui en tenir rigueur.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse