AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
9747 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Nouveau monde ?
5
218 critiques
4
169 critiques
3
63 critiques
2
106 critiques
1
94 critiques
0
98 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un film qui mise tout sur l'esthétique, avec des images magnifiques et des musiques qui ne le sont pas moins. Et ça marche. L'histoire d'amour décrite l'est avec beaucoup de sensualité et de poésie, c'est touchant. La déception vient du scénario, indigent, et de la lenteur du récit, soporifique.
C'est avec ce nouveau monde que je suis partie à la découverte du travail de Terrence Malick. Nombreux étaient les échos positifs touchant ce réalisateur. A la sortie de son Tree of Life, l'envie m'a pris de découvrir ses travaux. Le choc fut rude. On ne peut pas parler du Nouveau Monde sans évoquer nature et passion. Deux thèmes qui semblent fort chers au réalisateur, mais qu'importe, l'important, c'est la dextérité avec laquelle il s'emploie à les magner qui ne peut laisser de marbre. Il dévoile à tous, le véritable sens de la vie et le vrai rapport que l'homme doit entretenir avec ce qui l'entoure.
Les blancs hommes débarquant au delà de terres inconnues font forte tache sur la civilisation des magnifiques indiens déjà présents. Ces derniers accordent une véritable importance à chaque chose, chaque vie, chaque pousse ou chaque brindille. Ce peuple, en parfaite harmonie avec lui même, apprendra, à un homme souillé par la vie qu'il a mené, à redevenir pur.
Splendide histoire d'amour, que dit-je? de double amour, de destruction de la beauté, mais également de révélation. Ce film est une leçon. Un affront à la fierté de l'homme. Malick fait passer une énergie puissante et magnifique. Introduisant même quelques fois la métaphysique. Il utilise des plans plus que fantastiques sur une nature encore intacte et nous aide à nous souvenir de notre réelle place au sein de ce monde.
Eau, arbres, pluie, vent, terre, amour, passion,mort, adaptation, découverte... De trop nombreux éléments et sentiments dont beaucoup n'ont plus conscience.
Ses acteurs sont réellement parfaits. Q'orianka Kilcher est l'une des plus belle figure d’innocence, de sagesse, de souffrance et de beauté du cinéma.
Christian Bale scintille de justesse et d'amour. Seul Colin Farrel semble quelque peut égaré au milieu de cette perfection, mais il s'en sort tout de même avec droiture.
Ce réalisateur ne manque pas d'un certain talent, il fait même plus que parti des grands, virtuose et lent. Y aurait-il un peut de Kubrick là dessous? Poursuivons donc.....
Les blancs hommes débarquant au delà de terres inconnues font forte tache sur la civilisation des magnifiques indiens déjà présents. Ces derniers accordent une véritable importance à chaque chose, chaque vie, chaque pousse ou chaque brindille. Ce peuple, en parfaite harmonie avec lui même, apprendra, à un homme souillé par la vie qu'il a mené, à redevenir pur.
Splendide histoire d'amour, que dit-je? de double amour, de destruction de la beauté, mais également de révélation. Ce film est une leçon. Un affront à la fierté de l'homme. Malick fait passer une énergie puissante et magnifique. Introduisant même quelques fois la métaphysique. Il utilise des plans plus que fantastiques sur une nature encore intacte et nous aide à nous souvenir de notre réelle place au sein de ce monde.
Eau, arbres, pluie, vent, terre, amour, passion,mort, adaptation, découverte... De trop nombreux éléments et sentiments dont beaucoup n'ont plus conscience.
Ses acteurs sont réellement parfaits. Q'orianka Kilcher est l'une des plus belle figure d’innocence, de sagesse, de souffrance et de beauté du cinéma.
Christian Bale scintille de justesse et d'amour. Seul Colin Farrel semble quelque peut égaré au milieu de cette perfection, mais il s'en sort tout de même avec droiture.
Ce réalisateur ne manque pas d'un certain talent, il fait même plus que parti des grands, virtuose et lent. Y aurait-il un peut de Kubrick là dessous? Poursuivons donc.....
Un film sur le choc de deux mondes, mais plus simplement une réflexion sur l'Homme, l'amour... Malick traite une fois de plus de ses obsessions, et encore une fois à sa manière si particulière, ça peut fasciner comme agaçer, en tout cas c'est une œuvre à part...
et voilà, toujours l'effet de masse qui pollue le cinéma. parce que c'est mallick, les critiques crient au chef d'oeuvre sans même l'avoir vu. Sinon ils se seraient aperçu de la banalité affligeante du film, qui mélange contemplations philosophiques stupides et écologie sauce américaine. Sans oublier l'ethnologie de pointe : encore l'éternel mythe des autochtones infiniment plus civilisés que les colons.. On s'en lasse. J'avais trouvé la ligne rouge bien malgré sa philosophie de loft parce qu'il y avait autre chose. Là, c'est un échec.
Il arrive parfois des moments de grâce dans la vie dun cinéphile, vous pensez mettre un simple film dans votre lecteur DVD, et vous vous retrouver face à un chef duvre. Cest le cas du « nouveau monde » de Terence Malick, ici à lapogée de son talent de metteur en scène. Poème élégiaque et humaniste qui vous envoûte de la première image jusquà la dernière. Il est pourtant difficile de résumer ce que lon peu ressentir devant ce film avec des arguments critiques conventionnels. On peut toujours louer la beauté de la photographie dEmmanuel Lubezki, le talent des comédiens, le montage subtil, lutilisation de la voix off comme élément poétique et non narratif etc. mais ce serait ne pas lui rendre hommage. Il est triste de voir que de nombreux spectateurs sont passé à côté de la profondeur de cette uvre, mais ce nest pas bien grave, Luc Besson est là pour faire des films à leur porté.
Un trés grand film, largement incompris. L'histoire de Pocahontas raconter avec brio. Du grand cinéma historique à n'en pas douter.
A ne voir dans Le nouveau monde qu'une évocation du paradis perdu, on risque de passer à côté du trajet spirituel auquel nous convie Terrence nouveau monde que recherche John Smith incarné par colin Farrell est un nouveau monde pour lui, en lui, que cette terre lui donnera peut-être l'occasion d'atteindre.....
Film sensuel et contemplatif, une réussite absolue.
Horriblement réalisé. Horriblement joué. Trente minutes m'ont suffit pour m'appercevoir que Malick nous fait un film de vacances à la campagne. Le choix du super huit aurait été plus judicieux. J'aurais pu mettre une étoile pour les jolis arbres ou pour la barbe de Collin Farell, mais vu que des arbres j'en ai chez moi et vu que je suis hétéro, ce film ne mériterait presque pas une critique.
A ne pas oublier. Juste pour voir de quoi sont (in)capables certains "cinéastes" pathétiques comme Malick.
A ne pas oublier. Juste pour voir de quoi sont (in)capables certains "cinéastes" pathétiques comme Malick.
Un film trop long, une histoire vraiment nul et des acteurs qui font du theatre, un film vraiment grotesque.
Moi qui habituellement deteste les films ou il y a une histoire d amour, j ai ete stupefait par celui ci. Car finalement loin d etre une romance ce film depeint en fait l antogonisme de l estetique "developpe" et l estetique "brut". Un voyage visuel et sonore inoubliable. A conseiller absolument.
C'est vraiment tres beau, des images superbes, une realisation magnifique......mais qu'est ce que c'est chiant....d'un ennui mortel
En voulant délivrer une oeuvre poétique, mentale et conceptuelle sur l'amour, Terence Malik rate complètement sa cible. L'adhésion des spectateurs demande plus de "concret" (preuves d'amour, progression de l'intrigue, etc.) que ces monologues intérieurs (qui sont également la marque de la ligne rouge). Du coté des critiques "professionnels", manifestement, lors des projections de presse le champagne et les petits fours devaient êtres bons...
Complètement raté !
Complètement raté !
A la fin de ce film, je n'ai pas reussit à me dire si ce dernier etait un chef d'oeuvre ou un navet.Je pense qu'avec ce genre de films, il faut laisser sa subjectivité de coté et se concentrer sur l'esthetique et l'originalité.Il est vrai que ce film peut paraitre soporifique et sans interets aux yeux de certains.Apres revisionnage et mure reflexion, je l'ai trouvé tout simplement magnifique : Malick nous offre une ode a la nature en privilégiant le silence des grands espaces aux dialogues, appuyée par un choix musical qui sublime le cote sauvage du film (Horner, Mozart)...lyrisme et poesie plannent sans cesse au dessus du film.Je pense que si l'on ne rentre pas entierement dans le "trip" de Terrence Malick, il nous est impossible d'apprecier son euvre a sa juste valeur.
Alors là j'avoue ne pas comprendre la presse. 4 étoiles pour ce film ???? Ils ont été payés, ce n'est pas possible !!!
Sans être nul, le film est très très médiocre. Il ne se passe quasiment rien, et quand je dis ça, il ne faut pas croire que je suis fan de films d'action. Seulement voilà, il n'y a ni action, ni dialogues, ni ambiance, RIEN. Resulat : Ennui. J'ai remarqué que quelques personnes étaient parties pendant le film. Et à la fin du film, j'ai vu un mec endormi !
Les images ne sont même pas tellement belles. Quant au acteurs, Christian Bal est moyen, Collin Farell mauvais. Seule Q'Orianka Kilcher sort du lot par son naturel. Le film est par ailleurs mièvre et des voix off alourdissent le tout. La musique est belle, mais pas très adpatée, à mon humble avis ... Par contre, j'ai bien aimé les costumes.
EN bref, un film très moyen voire mauvais.
Sans être nul, le film est très très médiocre. Il ne se passe quasiment rien, et quand je dis ça, il ne faut pas croire que je suis fan de films d'action. Seulement voilà, il n'y a ni action, ni dialogues, ni ambiance, RIEN. Resulat : Ennui. J'ai remarqué que quelques personnes étaient parties pendant le film. Et à la fin du film, j'ai vu un mec endormi !
Les images ne sont même pas tellement belles. Quant au acteurs, Christian Bal est moyen, Collin Farell mauvais. Seule Q'Orianka Kilcher sort du lot par son naturel. Le film est par ailleurs mièvre et des voix off alourdissent le tout. La musique est belle, mais pas très adpatée, à mon humble avis ... Par contre, j'ai bien aimé les costumes.
EN bref, un film très moyen voire mauvais.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse