Derniers Avis : Spider-Man 3 - Page 9

En 2019 après un Far From Home de 2019 (en 2019 nouvelle armure, nouveau pouvoir finalement Peter Parker n'est pas très fort..). Du coup c'est toujours Sam Rami qui à était le plus fidèle à ce que je ressens. Toujours basé sur l'émotion pour avoir du pouvoir. Ce spiderman 3 base toute la profondeur sur 3 principales le regret, la colère jusqu'a la haine puis l'amour de l'amitié ou tous simplement celle que j'espère tu ressens en écrivant ces lignes.. Un message fort est rendu visuel à la fin de manière extrêmement bien rendue. spoiler: La fin Spiderman c'est détacher de toute sa colère et avec les idées claires il vient à détruire les méchants entre amis.. Enfin détruire.. Pas tous, mais si on d’étanche qu'elqu'un de sa haine alors qu'il n'est pas d’accord on le tue. Pour tout Manager ce film devrait être diffusé en formation !!!

CHEF D'OEUVRE ! Car Musique, Émotion, Voyage existentielle, Costume, Chorégraphie Acteurs et Action

Notre héros prend de plus en plus d'ampleur à devenir un symbole de l'Amérique dans ce dernier volet pas très réussi par rapport aux autres. Les personnages sont toujours bien travaillé et sommes toujours attaché à eux. Mais le scénario est pauvre et manque cruellement d'originalité. Ce film est beaucoup plus dramatique et sombres avec des petites touches d'humour pour détendre un peu cet atmosphère.
Il reste tout de même bon malgré des méchants peu exploité. Je trouve que c'est ce qui est décevant dans ce film.
Mais le trio est toujours attachant et la réalisation et les effets spéciaux me donneront toujours l'envie de regarder cette saga.

C'est toujours un plaisir de regarder la première saga spider man, tellement qu'on s'est attaché aux personnages et on aurait voulu voir une suite après ce film. Mais une nouvelle saga a commencé... Ce film la malgré des incohérences, cela reste un super divertissement avec de bons effets spéciaux et des choses qui innovent. Un super film.

Vu à leur sortie les « Spider-Man » de Sam Raimi. A travers le troisième volet, j’en profite pour saluer la réussite de cette saga. J’ai été surpris de lire que la presse dans son ensemble ait adhéré. Et pas des moindres : Libération, Les Inrockuptibles, Télérama et même les Cahiers du Cinéma ne font pas trop la fine bouche !… Sam Raimi, fan du super héros a su, dit-on, restituer l’univers et l’esprit en lui donnant de la profondeur. La vision de Sam Raimi passe aussi par son interprète principal : Tobey Maguire. Je crois me souvenir qu’à l’annonce de son nom, il ne faisait pas l’unanimité ; en soi ça n’a rien d’exceptionnel, il y en a toujours pour contester des choix. Cependant pour avoir découvert l’acteur dans un film émouvant « L’oeuvre de Dieu, la part du Diable » j’étais assez étonné de ce choix mais pas du tout fermé. Dans le film de Lasse Hallström, son personnage introverti, sensible, tout en retenu attisait ma curiosité et mon impatience à le voir incarner Spider-Man. Et puis j’avais confiance en Sam Raimi. Apparemment, il a eu mille fois raison. Avec le temps c’est facile me direz vous, je n’en suis pas certain, surtout pour cette génération nourrie à l’univers étendu de Marvel sous enseigne Disney. Pourtant, je signe et persiste que Tobey Maguire a été un très bon Spider-Man et lui et Sam Raimi ont su le défendre et l’honorer. Tobey Maguire est Peter Parker ou vice versa ! A croire que Sam Raimi a vu dans Tobey Maguire Peter Parker… ou vice versa !… Toutefois, je reconnais que Tobey Maguire faisait du Tobey Maguire, celui que j’ai découvert dans le film de Lasse Hallström : sensible, une émotion à fleur de peau, tout en retenu, réfléchi et ravi par instant. Ce fameux sourire du ravi comme on peut le voir avec un bouquet de fleurs à la main dans le troisième volet au moment où il s’apprête à rencontrer M.J Watson (Kirsten Dunst). Justement dans ce troisième volet de « Spider-Man », Tobey Maguire nous gratifie d’une interprétation plus dense. En effet on y voit un Peter Parker déluré, impoli, macho, complètement extraverti, déplaisant. L’acteur, sous la direction de « son protecteur » Sam Raimi, nous prouve qu’il a plus d’une corde à son jeu d’acteur. On s’en doutait un peu mais c’était bien de le découvrir. Concernant les effets spéciaux, ils n’ont pas vieilli. Je ne comprends pas trop les titilleurs. Sandman est une réussite, j’ai aimé la façon de le voir « naître », se décomposant, s’effaçant pour petit à petit se former physiquement. A lire les critiques de l’époque (ce n’est pas si vieux que ça) on s’interrogeait sur ces effets spéciaux et notamment sur Spider-Man. Rien à redire : impeccables. Et puis il y a ce générique qui durant le deuxième volet s’applique à nous résumer par quelques graphiques l’épisode précédent, et il en sera ainsi pour le dernier. Enfin, la musique de Danny Elfman épouse parfaitement la fluidité des déplacements et autres poursuites de Spider-Man. Une musique qui imprime plus le cerveau comparée à celle de James Horner dans le reboot interprété par Andrew Garfield. Pour conclure Sam Raimi a su doser avec subtilité drame et humour. A voir les derniers Marvel (Thor par exemple) l’humour omniprésent semble artificiel. Le troisième opus est sans doute un ton au-dessous des deux autres, peu importe, l’ensemble est cohérent et intense. L’ensemble du casting est à féliciter. Kirsten Dunst a tendance à trop crier mais ça me fait rire car elle me fait penser à Kate Capshaw dans « Indiana Jones et le Temple maudit ». Autre saga savoureuse…A voir en V.O pour la voix toute particulière de Tobey Maguire. Si vous le voulez...

Le film régresse les personnages et on dirait un peu un navet avec beaucoup moment de gêne. Sinon les antagonistes restent quand même ouf excepté Venom.

Un épisode affligeant qui cumule les clichés les plus éculés. .Peter Parker est niais et mièvre à souhait, les personnages sont surjoués, prévisibles voir stupides... la dernière demi heure m'a paru interminable, j'ai du me forcer à regarder la fin. Une vrai perte de temps.
Pourtant avec le parasite du spidey black et de venom il y avait matière a faire un bon épisode.

Un excellent troisième volet de Spiderman avec l'arrivée de Venom et de l'Homme Sable , le retour du Bouffon Vert.

Quelle grosse déception 😞 il y a des scènes qui sont très très mauvaises comme la scène du restaurant. Je suis vraiment déçu parce que Spider Man 2 il est trop cool mais le trois est le pire de la saga.

Encore meilleure d'un point de vue visuel, le dernier opus de la trilogie possède quelques atouts dans sa toile. Cette fois ce n'est pas un mais deux méchants qui donneront du fil à retorde à notre héros et ce pour notre plus grand plaisir. La romance Parker/Mary Jane, qui donnait quelques longueurs dans le 2, est moins présente. Par contre on regrettera ce final qui manque un poil d'envergure.

Dernier d'une trilogie digne de plusieurs autres du quasi même genre, Sam Raimi nous livre sa dernière version tellement plus sombre et agressive tout en permettant l'espace d'un instant à Peter de se décoincer enfin mais pas de la plus délicate des manières. Une photo gérée et des prises aériennes maîtrisée comme c'est pas permis. Des mise en scène de maître et des effets numérique dantesque comme toujours pour l'époque. Les acteurs et actrices sont canon et convaincants nous entraîne tranquillement à l'assaut de cette ultime volée tissée main. A noté le caméo culte du regretté Stan et qui sera parmi les long et géniaux de sa carrière. Un passage très pédagogue et sage tout comme son interprète l'était. Sombre car l'arrivée d'un très certains Vénom fera de Parker son nouvel animal de compagnie et va en faire ressortir la part la plus sombre et va le faire comprendre à ce dernier jusqu'à ce qu'il en ai marre de ce mal le rongeant de l'intérieur. La qualité visuelle sur tous ces points-là justement est juste à tombé et la mise en scène cumulée à la musique quasi religieuse (scène de l'église justement) seront la clé de cet épisode. Le directeur du journal à présent, toujours si irrévérencieux envers ses employés ne tardera justement pas à être une "victime" de cette agressivité avec les demandes très claires de son journaliste loyal envers ses photos d'araignée humaine. Le bar de Jazz sera aussi une étape clé ou tous sera presque permis. Le final lui est comment dire, CANON à souhait avec ses effets et sons parfait encore une fois et accompagner d'une jolie touche d'humour toujours si bien placé. Le face à face entre le directeur du journal et la petite sera énormissime. Mise en scène et musique porté par l'arrivée symbolique de Spider man le vrai au secours de sa belle et tendre de toujours. Les dernières secondes de vie de Vénom seront juste percutante et flippantes à souhait. Pour finir, il s'agit là d'un volet psychologique, pédagogique et surtout, centré sur l'humain et la relation commune envers notre trio principal. Une histoire émouvante avec notre homme sable au départ ennemi puis qui finalement s'en ira après un pardon accordé. Sensible, émouvant, psychologique, sombre et percutant à souhait, cet ultime Spider-man par la vision de Sam Raimi est une réussite. Merci Stan pour cette icone qui ne prendra jamais de ride, qui sera ensuite joué par 2 acteurs aux traits bien différents et bien plus jeunes, qui sera de moins en moins celui que l'on aura connu comme étant le très intello de service à la politesse un peu trop prononcée et aux postures très droite tel un religieux. Un héros légendaire au service d'une seule et unique ville tout aussi légendaire. Après le côté obscur de la force, le côté obscur de la toile.

Mon avis est très très subjectif et profondément sincère. Pour moi, Spider -Man 3 est le meilleur de la trilogie et l'un des meilleurs films de super-héros de tous les temps comme les deux précédents. Déjà, il y a énormément de scènes qui m'ont marqué grâce à la parfaite musique de Danny Elfman et à la mise en scène de Sam Raimi. Les enjeux sont plus forts que les précédents, le Venom est très moyen mais Eddie Brock est très réussi, l'homme sable également. Les scènes d'action sont très maîtrisées et très marquantes. Les acteurs / actrices sont toujours excellents. Les personnages sont toujours très intéressants. La fin est émouvante et triste.Tout est réussi dans ce film, désolé si je ne vois pas beaucoup de défauts : Venom est très sous-exploité ; quelques incohérences scénaristiques et l'écriture de Peter Packer est un peu bancal. J'adore énormément ce film car il m'a beaucoup marqué, c'est très subjectif. Mais mon film préféré de Spider-Man reste The Amazing Spider-Man 2.

Bon, on va pas y aller par quatre chemins : il est clair que ce 3eme volet est le moins bon de la trilogie, avec notamment moins de scènes de combats mémorables et un peu plus de blabla, mais il faut avouer que la qualité visuelle reste malgré tout très grande.
Néanmoins, le film nous propose ici une véritable question sur notre identité : qui sommes-nous véritablement ? Quelle est l'aspect de notre face cachée ? Et franchement, Sam Raimi nous offre une réponse adéquate à travers le personnage de Peter contaminé par le symbiote, c'est-à-dire de l'orgueil, de la violence et bien sûr zéro pitié à revendre.
Il faut aussi reconnaître que grâce à Sam Raimi on arrive à s'attacher aux antagonistes (Octopus dans Spider-Man 2 et Flint Marko dans le 3), qui ici à une très bonne raison de commettre ses méfaits
Mais par contre, je sais pas pour vous, mais moi j'ai été déçu de l'apparence physique de Venom, que j'ai trouvé maigrichon par rapport à la version comics... et avec une langue plus petite !!!
Bref, un film certes très sympathique à regarder, mais qui si on le compare aux précédentes aventures de l'homme-araignée, nous laisse un peu sur notre fin
3,5/5 quand même

Bonjour/Bonsoir a tous. Aujourd'hui, j'aimerais traiter un sujet qui me hérisse le poil plus qu'autre chose. C'est le fait que tout le monde semble détester Spider-Man 3, dernier film de la saga de Sam Raimi. Plus je regarde de vidéos, de critiques a son sujet, plus je me dis qu'on a pas dû voir le même film. Ainsi j'aimerais vous faire comprendre aujourd'hui en quoi Spider-Man 3 est en réalité aussi bon que le reste de la trilogie.

Déjà pour évacuer le sujet le plus polémique de ce film : VENOM. Alors oui j'entends encore les fans hardcore de Venom dire "oh mon dieu c'est un scandale ! Ils ne font venir Venom que pour quelques minutes et l'acteur est un gringalet rachitique". Alors déjà.. Venom est exploité selon moi comme il devrait l'être. La rivalité entre Eddy Brock et Peter est bien instaurée et fait sens avec le développement de Venom qui sera assoiffé de vengeance. Peter sous l'effet du Symbiote a ruiné sa vie professionnelle et amoureuse du coup il décide d'accepter pleinement le symbiote pour l'aider a se venger. Ensuite je rappelle a toutes fins utiles que malgré le fait que Venom ne soit présent que vers la fin du film, c'est tout de même pour une scène d'action dantesque et bien rythmée. Bref, Venom est bien exploité selon moi dans ce film.

En parlant de symbiote il serait tant de parler de la fameuse scène qui a fait chier du sang aux fans. Mais si vous voyez de quoi je parle..

Alors pour régler le problème de cet scène, je pense que Raimi voulais faire passer la folie provoquée par le symbiote autant par le burlesque que par le violent. Parker qui fait le kéké en envoyant chier ses responsabilités envers Marie-Jane et son rôle de justicier c'est parfaitement en accord avec la thématique développée depuis le tout premier film.

Cet article commence a être un poil long mais je vais devoir continuer ;). Parlons a présent de la fameuse relation MJ et Peter. Celle ci est bien trop critiquée dans ce film là alors qu'elle souffrait de bien plus de problèmes au second film. Là la plupart des disputes sont de la fautes des deux personnages et la relation a moins de problème que dans Spider-man 2 selon moi.

Enfin pour conclure, je pense que Spider-Man 3 malgré quelques défauts mineurs, est un très bon film et mérite une réhabilitation selon moi. Je pense que c'est important a la sorti de certains films de Yes-man calibrés made in MCU (j'aime bien le MCU mais il y a des films qui font bien trop preuve de fénéantise et de manque d'imagination pour des divertissements juste corrects comme Spider-Man Homecoming a mon avis) ou encore a la sortie future de Venom, le film basé sur le méchant de Marvel mais qui ne lie pas son histoire a Spider-man, retirant toute l'unicité du personnage. En bref, je vous conseil de revoir Spider-Man 3 car malgré le fait que le film n'est plus d'actualité, il mérite toujours le coup d'oeil.

PS : Avis totalement subjectif. Vous pouvez exprimer le votre en commentaire

PS2 : Merci d'avoir tout lu, coeur sur vous �

Ce volet reste une bonne adaptation Marvel mais de nombreuses incohérences scénaristiques viennent en salir l'immersion et la compréhension du spectateur vis à vis du personnage de Spiderman, ses choix et sa relation avec Mary-Jane et Harry notamment. C'est un trop plein de trop dont on se doute bien de la provenance : Hollywood
Certains revirements de situations sont un peu dur a digérer comme le final dont je ne spoilerai pas mais qui présente un enjeux moins important que ce que l'on aurait pu espérer pour conclure la Trilogie .
Trop de personnage également tel que l'introduction de Gwen Stacy qui dans le comics est essentielle à l'évolution de la relation entre Spiderman et Mary-Jane mais qui ici ne présente aucuns intérêt. Idem pour les 3 grands méchants de ce volet...
Par exemple ,il semblerait que le Sandman qui ne soit pas un si mauvais gars ne soit pas assez bien exploité. Lui qui est à l'origine du Traumatisme de Peter dont on s'attarde dans le premier film , n'est malheureusement là que pour servir de prétexte à l'action et à la démonstration de séquences riches en effets numériques de qualité. Mais contrairement au Docteur Octopus ou Au Bouffon Vert , on a du mal à s’intéresser à ses motivations et au fait qu'il est un rôle à jouer dans l'histoire.
Idem pour le Symbiote qui débarque d'on ne sait ou , qui transfère les capacités de l'homme araignée sur d'autres porteur sans explications scientifiques , alors que Peter est censé être un petit génie, mais qui en revanche est sacrément bien réalisé malgré l'absence de sa langue démoniaque et bien qu'il ne soit présent que par la volonté d'autre partis pris que celui de Sam Raimi qui, lui , souhaitait se concentrer sur la quête de Vengeance d'Harry sur Spidey et du même temps celle de Peter sur le Sandman.
Avec Venom au milieu on s'y perd et l'immersion se voit reculée.
En demi-teinte donc.
Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un volet avec un enjeux Héroïque fort mais plus une tentative d'exploration profonde des personnages principaux, du triangle amoureux qu'il forme et du côté obscur de la force.. Au détriment du reste.
Tout de même un grand merci a Sam Raimi pour nous avoir offert d'une main de maître , une excellente trilogie sur l'un de mes super Héros Préféré .