Derniers Avis : Spider-Man 3 - Page 7

Pas aussi bien que les deux premiers dommage !!! Pourtant il avait matière à faire un meilleur film !

Je n'avais pas vu les précédents car j'ai horreur des super héros américains. J'ai regardé ce film jusqu'au bout parce qu'une amie institutrice m'avait dit qu'il était meilleur que les autres. Je dois avouer qu'il a confirmé mes préventions. C'est complètement crétin !

Spider Man 3 Est tout aussi bon que le deuxième pour moi , Les thématique y sont différentes et les nouveaux personnages sont assez intéressants, de plus on retrouve toujours les situations comique des 2 premier films. Franchement , je recommande

Ça faisait longtemps que je n'avais pas revu Spider-Man 3, qui est l'un des principaux films avec lesquels j'ai grandi, et qui a fait naître cet amour inconditionnel que j'ai pour Spiderman. Il est donc possible que je ne sois pas 100% objectif sur cette critique, car je garde une profonde affection pour ce film, même si j'ai vu des défauts flagrants qui me font dire que Spider-Man 3 n'est pas le chef d'œuvre dont je me rappelais. Je vais donc commencer par évoquer les principaux défauts. JE PRÉVIENS : il y aura énormément de spoilers, donc ne lisez pas ma critique d'avance si vous n'avez pas encore vu le film. 


Le principal défaut du film, et dont tous les autres défauts vont être la conséquence, c'est qu'il est bien trop court par rapport à son scénario hyper chargé. Le film aurait soit mérité d'être beaucoup plus long (mais genre VRAIMENT plus long, une durée comme 3h à 3h30 aurait vraiment été jouissive pour développer tout parfaitement et nous offrir le film de la maturité pour conclure cette trilogie !), soit d'enlever beaucoup d'éléments de son intrigue afin de garder un scénario simple mais parfaitement clair et concis qui avait fait le succès des 2 premiers films. De ce manque de temps résulte beaucoup de défauts : un manque cruelle de développement pour quelques personnages, tout particulièrement Gwen Stacy qui ne sert quasiment à rien et est assez insupportable, et Eddie Brock, dont on essaye de chercher le moindre détail qui pourrait le monter contre Peter, tout ça dans l'objectif de l'affrontement Venom/Spiderman bien sur. Ça en devient ridicule par moment car on en rajoute des tonnes pour bien montrer que Brock et Parker sont liés et vont devenir ennemi. Par exemple, on ne voit presque jamais Eddie avec Gwen, mais il dit au début du film au père de Gwen : "je suis le petit ami de Gwen". Heureusement qu'il le dit car sinon, on aurait jamais deviné ! Mais ça arrive comme un cheveu sur la soupe, tout ça pour qu'au final Peter flirte avec Gwen et "humilie" Eddie, plus toute l'histoire avec le Daily Bugle qui sort un peu de nulle part aussi. Résultat : voilà de très bons arguments pour que Eddie veule tuer Peter ! Sauf que ces arguments ne sortent de nulle part. Comme je le disais toute à l'heure, si le film avait duré 3h à 3h30,il y aurait vraiment eu le temps de développer une véritable concurrence entre les 2 personnages et ça aurait pu être anthologique. Malheureusement, leur rivalité est au final très superficielle, à base de "t'as volé ma copine" et "t'as volé ma photo".

Passons maintenant à l'homme sable : même si c'est un perso que je trouve réussi (j'y reviendrai plus tard), il y a quelques détails qui me chiffonent. D'abord, on sait qu'il n'est pas foncièrement méchant et souhaite juste soigner sa fille. Seulement, avec tous les pouvoirs qu'il a acquéris, on se doute qu'il pourrait facilement fuir les affrontements pour ne blesser personne ou au minimum juste neutraliser ses opposants. Pourtant, eh bien force est de constater qu'on dirait qu'il s'acharne durant les combats : il n'hésite pas à envoyer bolosser des policiers, et il finit même par essayer de tuer Spiderman avec Venom à la fin (ce qui est aberrant au vue de son discours envers Peter à la fin, ou il dit qu'il regrette etc, alors qu'il vient tout juste d'être à 2 doigts de l'assassiner sauvagement MDR). De plus, je trouve le passif entre l'homme sable et l'oncle Ben très émouvant et déchirant, mais encore une fois, ça vient un peu comme un cheveu sur la soupe. Au début du premier film, Spider-Man se venge du tueur de son oncle. Au début du troisième film, TWIST : ce mec n'était pas le tueur, c'est l'homme sable l'assassin. Puis encore une fois TWIST : personne n'est responsable, c'est un malheureux accident ! Comme je le disais, j'aime bien cette idée que Marco ait tué involontairement Ben et je trouve que ça renforce le tragique et l'émotion de la scène, mais ça vient clairement trop tardivement de révéler ça dans le 3e film de cette trilogie. Il aurait fallu traiter ça dès le 1er film, ou alors écarter totalement cette idée de lier Marco et l'oncle Ben. 

Dernier gros défaut au niveau du scénario : le traitement du personnage d'Harry m'a globalement satisfait, mais reste par moment vraiment incohérent. Déjà, il devient amnésique suite à son combat avec Peter : bonjour la facilité scénaristique. Ensuite, il retrouve la mémoire et décide de faire souffrir Peter. Pour ça, il décide de forcer MJ à quitter Peter. C'est juste complètement débile. Il aurait pu trouver beaucoup d'autres façons de faire souffrir Peter, mais il va chercher un plan tarabiscoté de façon à détruire la relation entre MJ et Peter. Or ca n'a aucun intérêt puisqu'on sait bien que la vérité va finir par être dévoilée et MJ va retourner vers Peter, car elle n' avait en fait aucune envie de le quitter. Ensuite, le fait que le majordome d'Harry n'avoue qu'après qu'Harry se soit fait péter la tronche plein de fois par Spiderman que Norman s'est tué tout seul… encore une fois, c'est vraiment le cheveu sur la soupe, la facilité scénaristique pour permettre à Harry d'oublier sa rancœur et d'aller sauver Spiderman. Sauf que le majordome n'avait aucune raison de cacher le motif de la mort de Norman à Harry, donc c'est juste incompréhensible qu'il ne lui avoue que maintenant. 

Dernier défaut selon moi : le comportement de Peter au début du film avec Gwen est juste incompréhensible. Autant à la suite du film il a le symbiote donc il peut essayer de plaire à Gwen pour faire souffrir MJ. Mais par contre, quand il embrasse Gwen durant la cérémonie DEVANT MJ, c'est juste complètement débile de sa part, d'autant plus que c'est lui qui pousse Gwen à l'embrasser, ce n'est pas l'inverse ! 


Mais passer tous ces défauts scénaristiques assez frappants, je ne peux que avouer que j'adore quand même ce Spider-Man 3. Déjà, je trouve l'évolution de Peter excellente, il est vraiment confronté à ses démons dans ce film à travers le symbiote, et ça permet de créer une réflexion sur ce qu'est un héros, et comprendre que Spiderman peut à tout moment devenir un criminel si il décide de suivre sa colère. Concernant le symbiote, je trouve que le costume noir apporte vraiment une classe supplémentaire à Spiderman. Ce costume a la bonne idée de ne pas reprendre le design identique à celui des comics, car selon moi ça risquait de rendre très mal dans un film live. 

Un sujet qui a provoqué beaucoup de controverse, c'est aussi le comportement de Peter avec le symbiote. En effet, il y a des scènes lunaires dans le film qui semble sorties de nulle part, comme quand Peter dance dans la rue, où qu'il fait le show dans le bar de jazz pour humilier MJ. Beaucoup déteste ça mais personnellement, je prends vraiment ces scènes avec énormément de second degré et ça me fait juste tripper de voir ça ! D'autant plus que ça ne trahit pas le tempérament de Peter décrit dans les 2 premiers films, puisque il est ici sous l'emprise du symbiote,ce qui peut expliquer un excès de confiance et donc un comportement très étrange. 

Autre point que j'ai beaucoup aimé : la relation entre MJ et Peter, qui est enfin un élément central du film et connaît une vraie évolution, contrairement aux deux premiers films où leur relation n'était qu'à base de "- je t'aime- moi non plus". Même si comme je l'ai dit précédemment, le baiser entre Gwen et Peter et la stratégie de Harry pour séparer MJ et Peter viennent un peu noircir le tableau, je trouve globalement l'histoire d'amour intéressante à suivre et assez bien écrite. 

Une autre qualité du film, c'est l'homme sable. Ce dernier est un ennemi touchant et compréhensible, et qui donne lieu à de très bonnes scènes d'action. D'autant plus que sa scène de transformation est d'une beauté et d'une poésie incroyable : la musique + la beauté du plan, l'homme sable qui, inévitablement, n'arrive pas à rattraper la photo de sa fille avec sa main... C'est l'un des plus beaux plans de cinéma que j'ai vu de ma vie en terme de poésie et d'émotions, alors que le genre super-héroïque ne se prête clairement pas à ça. 

Les autres méchants sont eux aussi satisfaisant et je ne trouve pas spécialement que mettre 3 méchants dans un seul film était une mauvaise idée. Le revirement d'Harry dans le "côté obscur" est expliqué par sa haine de Spiderman déjà abordé dans Spider-Man 2 donc sur ce point, pas besoin de rajouter 3 tonnes de développement au personnage. Et bien que Eddie Brock ait un traitement très superficiel comme je le disais précédemment, sa transformation en Venom est correcte et donne lieu à un excellent affrontement final. Disons donc que c'est clair que c'est un peu dommage de voir un personnage aussi emblématique que Venom devenir un simple larbin qui veut se venger de Spiderman, mais dans le contexte du film qui n'a pas le temps de s'attarder sur ce sujet et bâcle le personnage d'Eddie, je trouve le design et l'affrontement de Venom loin d'être catastrophique. 

Enfin, les 2h20 de film passent extrêmement vite tant il y a des scènes d'action qualitatives. Comme je le disais, c'est dommage que le film soit aussi "court", mais d'un autre côté, cela permet d'avoir un film sans une minute de répit et avec un excellent rythme, qui font de ce 3ème film le meilleur divertissement de la trilogie selon moi, même si cela crée pas mal de soucis de scénario que j'ai déjà évoqué. De plus, les scènes d'action sont toujours aussi bien mise en scène qu'avant, mais elles ont l'avantage de n'avoir pas pris une ride. Ce qui fait que ce Spider-Man 3 bat à plat de couture énormément de films de super-héros actuels ainsi que les 2 premiers films Spiderman, tant sa mise en scène est excellente, et ses scènes d' action nombreuses. 


Bref, un film avec beaucoup de défauts, qui fait que je n'oserais pas mettre plus de 4 étoiles à ce film. Mais il n'empêche que c'est toujours un plaisir de le revoir et il restera à jamais mon préféré, même si objectivement, je reconnais que le 2 est meilleur. Mais il ne faut pas abuser, à travers certains personnages réussis, des scènes d'action nombreuses et qualitatives et une bonne conclusion apportée à la trilogie, ce 3ème film est loin d'être la purge que certains peuvent décrire. Un très bon film, même si très imparfait scénaristiquement. 

ayant regarder les 3 Spider-Man de Sam, le 3ème est pour moi mon préférer, plus fun, plus sombres et mieux rythmée. je trouve que le côté dark mais avec de la légère colle parfaitement au personnages de Peter et dans ce films, on a envie de le détester, je trouve la partie sombres très bien faites. le films et mieux rythmé surtout grâce au nombreuse scène d'action ce qui rend le films plus fun. mais je trouve qu'il y a trop de méchant. entre l'homme des sables que j'aime bien mais trop gentil à mon gout avec le délire de sa fille. de Harry qui est pas terrible spoiler: et de Venom qui est bien rajouter mais qu'on ne vois pas assez longtemps
. bref. le meilleur de la trilogie, plus fun et plus sombres mais trop de méchant et qui ne sont pas terrible. note : 17/20

Bon, Spider Man 3, qu'est ce que j'en ai pensé ? Au départ j'hésitais entre 3/5 et 3,5/5 puis entre 3,5/5 et 4/5. J'ai finalement mis 4/5 à Spider Man 3 car en soit il a beaucoup de qualités, déjà l'Homme Sable (interprété par Thomas Haden Church) est très réussi, je trouve que c'est la réussite du film, Harry Osborn(interprété par James Franco) toujours aussi bien développé spoiler:
cette fois ci en antagoniste spoiler:
. Je reviens aussi sur les critiques faites sur Tobey Maguire et son jeu en tant que Spider-Man/Peter Parker, il est torturé, il a le côté looser sympa, et c'est pourquoi il restera ma version de Spider-Man préféré. Très clairement, on entre dans l'action après les 15 premières minutes du film, ce qui est assez cool. Ensuite après j'ai moins aimé la partie où Spider-Man est devenu spoiler:
"méchant" spoiler:
. Pour ce qui est de Tante May (interprété par Rosemary Harris qui est impeccable dans le rôle), j'ai toujours une certaine affection pour ce personnage et cette version de Tante May. Quand à Mary Jane Watson (interprété par Kirsten Dunst excellente), je la trouve pas mal dans le film en soit, son histoire est intéressante. Quand au caméo de Bruce Campbell comme pour les deux précédents films, spoiler:
cette fois Campbell tient le rôle d'un propriétaire d'un restaurant italien spoiler:
c'est le meilleur des trois caméos selon moi. Bon, pour Venom, je suis un peu plus mitigé, mais le combat final est très jouissif et la fin m'a presque ému. C'est pourquoi le 4/5 est selon moi très mérité, c'est un très bon film. Pas le meilleur de la trilogie Raimi certes mais bien meilleur que d'autres films de superhéros qui sont sortis par la suite.

J'ai globalement aimé le film, mais sur la trilogie je peut vraiment plus me voir cette michto de Mary jane Watson son rôle à pour moi gâché ce qu'aurait pû être la trilogie, dommage ...

Un film tant décrié et que pourtant j'adore...
Sam Raimi livre peut-être ici un film moins bon que les deux premiers, certes... mais putain, les scènes d'action c'est une tuerie ! Le combat entre Peter Parker et Harry au tout début du film est de toute beauté et met au placard tous les films de super-héros sortis après... Idem pour la superbe scène de la grue ultra mémorable... Le film est super bien rythmé et les méchants sont bien développés, même Venom qui n'arrive pas comme un cheveu sur la soupe et met vraiment du temps à venir (Ça s'appelle du développement de personnage ! C'est pas grave si on voit un personnage que 10 minutes tant qu'il est bien développé !) Même la scène de la danse qui a mis tout le monde en PLS, je l'aime bien. J'aime presque tout dans ce film mais il faut dire que objectivement parlant, c'est le moins bon de la trilogie Spider-Man.
On va dire que l'histoire est peut-être un peu trop confuse et part un peu en live à certains moments (d'où vient le symbiote en fait ?) mais je kiffe ce film et comparé au reboot-remake de 2012, c'est franchement excellent !

pas mal mais le film se répète un peu et certains passages sont ennuyeux mais à part ça les effets spéciaux sont bon , les acteurs sont bons aussi le scénario également

Bien moins prenant et subtil que les deux opus précédents. Bien en prenne à nos chers critiques quasi unanimes mais ce spider man semble bien fade et ce qu'ils voient comme de la poésie n'est qu'une surenchère d'effets spéciaux et des scènes spectaculaires assez ennuyeuses dans le fond. C'est aussi trop long et toutes les scènes intimes sont résolument niaises et intéressent peu. Au bout du compte c'est un bien agréable film d'action avec ses scènes parfois réussies qui font regretter les nombreux excès d'un scénario trop gourmand.

Oui, des dialogues ne sont pas toujours bons, le Venom n'est pas très volumineux et effrayant et oui Peter Parker/Spider-Man est devenu trop arrogant/prétentieux, mais ce troisième opus est largement une réussite visuel. Tout est là pour passer un excellent moment en famille ou entre amis. Un divertissement à la hauteur de cette saga culte.

Ce film a le mérite de clore proprement une trilogie pensée comme telle : la genèse, les enjeux et la conclusion. Le son du tiroir-caisse pousse trop souvent les producteurs américains à allonger les séries au point de les rendre insipides. Les enjeux de ce 3ème opus sont clairs : résoudre l’équation amour, amitié, loyauté familiale. Même si la résolution des éléments romanesques se fera avec soin ; l’académisme et la faiblesse d’écriture rendront les trois personnages principaux caricaturaux et fades. Par contre, c’est à grand renfort d’effets spéciaux spectaculaires et de haute tenue que se conclura cette saga dont le climax est une belle réussite.
Un blockbuster qui vole bien au-dessus de la production habituelle.
tout-un-cinema.blogspot.com

Trop long et compliqué, il regorge de moments agréables pour la foule et réussis de manière satisfaisante la trilogie.Je trouve également,que ce film est beaucoup trop mal critiqué,même si il n'est pas à la hauteur espéré.

Dans cette trilogie , mon préferé Spider man; meme si certaines scènes sont étranges et inutiles , le film reste regardable et l on passe de tres bon moment

C'est un très bon film, bien qu'il soit moins bon que les deux premiers mais on vous le dira toujours, c'est probablement meilleur que la plupart des films auxquels on à droit ces derniers temps.Cela dit même si le film a quelques défauts tel que Venom qui aurait pu être un peu plus exploité,( bien qu'il soit fidèle à ses origines dans les comics et ça on ne peut pas le reprocher) il y'a aussi le trop grand nombre de méchants : personnellement cela ne m'a pas spécialement dérangé,j'ai même plutôt adhéré à ça mais je peux comprendre que cela en ai gêné. Je n'ai pas grand chose à ajouter si ce n'est que j'aurai vraiment aimé avoir droit à un quatrième volet car je ne suis jamais lassé de cette saga.