AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
61627 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Spider-Man 3 ?
5
836 critiques
4
824 critiques
3
249 critiques
2
580 critiques
1
462 critiques
0
278 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Vu le 14/04/2023
3ème et dernier Opus de la trilogie de Sam Raimi sur l'Homme-Araignée, ce n’est pas celui qui a les meilleurs critiques. Un peu à l’image de Terminator 3, quand on abuse trop d’une franchise, les gens finissent par se lasser. Pourtant, je trouve que ce dernier acte marche très bien.
D’une part parce que Parker (Tobet Maguire) va être confronté à plusieurs méchants : d’abord son meilleur ami Harry Osborn (James Franco) qui, comme on s’en doutait à la fin de l’opus 2 va reprendre la suite de son père pour le venger de Spider-Man. La vengeance est mauvaise conseillère car Osborn aurait pu aller voir Parker pour s’expliquer au lieu de laisser aller sa haine. Ensuite l’Homme-Sable (Thomas Haden Church ) qui semble méchant au préalable mais qui au final se bat pour sauver sa fille de la maladie ce qui est louable (même si braquer des banques l’est moins). Et enfin la haine encore qui va faire devenir Eddie Brock en Venom (Topher Grace) et ça fait un adversaire de plus pour Spidey.
D’autre part parce qu’on va explorer la nature profonde de Peter Parker. Car son plus grand adversaire, c’est lui-même avec ce parasite qui va exacerber l’envie de vengeance qu’il ressent toujours vis à vis des assassins de son oncle Ben (dans le 1, on pensait qu’il y en avait un mais finalement, ils étaient 2) et je trouve que Sam Raimi retombe bien sur ses pattes sur le sujet. Le parasite donne plus de puissance à Spider-Man mais Parker devient du coup détestable et méprisant, tout l’inverse du sympathique et timide Peter qu’on avait appris à apprécier. Je trouve que ça marche vraiment bien surtout la scène ou Parker se promène et toutes les nanas craquent sur lui avec la musique en fond qui va bien. On pourra apprécier l’arrivée du personnage de Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard), qui est à la base l’un des deux amours de Parker dans les Comics, mais qui aura un destin moins dramatique que celle des BD. A noter que Raimi à inversé les deux caractères car dans les comics, c’est Stacy qui a un caractère réservé et Watson est bien plus délurée alors que dans le film, c’est le contraire. Pourquoi pas…
Bref le film finit en apothéose avec un duel à 2 contre 2 qui vaut le coup d’œil et une mort terrible de Osborn qui clôt la trilogie et finalement c’est pas plus mal que ça, plutôt que de faire l’épisode de trop...
3ème et dernier Opus de la trilogie de Sam Raimi sur l'Homme-Araignée, ce n’est pas celui qui a les meilleurs critiques. Un peu à l’image de Terminator 3, quand on abuse trop d’une franchise, les gens finissent par se lasser. Pourtant, je trouve que ce dernier acte marche très bien.
D’une part parce que Parker (Tobet Maguire) va être confronté à plusieurs méchants : d’abord son meilleur ami Harry Osborn (James Franco) qui, comme on s’en doutait à la fin de l’opus 2 va reprendre la suite de son père pour le venger de Spider-Man. La vengeance est mauvaise conseillère car Osborn aurait pu aller voir Parker pour s’expliquer au lieu de laisser aller sa haine. Ensuite l’Homme-Sable (Thomas Haden Church ) qui semble méchant au préalable mais qui au final se bat pour sauver sa fille de la maladie ce qui est louable (même si braquer des banques l’est moins). Et enfin la haine encore qui va faire devenir Eddie Brock en Venom (Topher Grace) et ça fait un adversaire de plus pour Spidey.
D’autre part parce qu’on va explorer la nature profonde de Peter Parker. Car son plus grand adversaire, c’est lui-même avec ce parasite qui va exacerber l’envie de vengeance qu’il ressent toujours vis à vis des assassins de son oncle Ben (dans le 1, on pensait qu’il y en avait un mais finalement, ils étaient 2) et je trouve que Sam Raimi retombe bien sur ses pattes sur le sujet. Le parasite donne plus de puissance à Spider-Man mais Parker devient du coup détestable et méprisant, tout l’inverse du sympathique et timide Peter qu’on avait appris à apprécier. Je trouve que ça marche vraiment bien surtout la scène ou Parker se promène et toutes les nanas craquent sur lui avec la musique en fond qui va bien. On pourra apprécier l’arrivée du personnage de Gwen Stacy (Bryce Dallas Howard), qui est à la base l’un des deux amours de Parker dans les Comics, mais qui aura un destin moins dramatique que celle des BD. A noter que Raimi à inversé les deux caractères car dans les comics, c’est Stacy qui a un caractère réservé et Watson est bien plus délurée alors que dans le film, c’est le contraire. Pourquoi pas…
Bref le film finit en apothéose avec un duel à 2 contre 2 qui vaut le coup d’œil et une mort terrible de Osborn qui clôt la trilogie et finalement c’est pas plus mal que ça, plutôt que de faire l’épisode de trop...
Un film magnifiquement réalisé, un mélange subtil les scènes d histoire et de combat.
On s ennuie pas une seule seconde, certainement le meilleur des 3.
On s ennuie pas une seule seconde, certainement le meilleur des 3.
4,3/5:c'est l'un des meilleurs spider man surtout quand il devient noire c'est super franchement les scènes d'action sont trop bien et la scène de fin est bien aussi
Dernier volet de la première trilogie et encore une fois c'est un chef d'oeuvre ! L'histoire est intéressante et prenante, la multitude de méchants fait monter l'excitation encore plus et franchement je me suis régalé aussi bien devant l'homme sable que devant Venom ! Bref un film de super héros réussi et je suis triste d'avoir terminé ma saga ! Longue vie à Spider Man !
Le moins bon de la trilogie de Sam Raimi.
C'est un plaisir de voir autant de super vilains donnant une certaine richesse aux affrontements.
Cependant, quelques scènes viennent gâcher le plaisir notamment avec un Peter Parker brossé au peigne fin dansant dans les rues de la ville.
De plus, après un deuxième opus magistral, nous pouvions nous attendre à mieux concernant cette conclusion.
C'est un plaisir de voir autant de super vilains donnant une certaine richesse aux affrontements.
Cependant, quelques scènes viennent gâcher le plaisir notamment avec un Peter Parker brossé au peigne fin dansant dans les rues de la ville.
De plus, après un deuxième opus magistral, nous pouvions nous attendre à mieux concernant cette conclusion.
malgré les critiques ça reste en général la meilleur triologie du personnage avec l'apparition de Venom mieux fait et plus flippant que les film récents avec Tom Hardy on espère un 4 prochainement
Spider-Man 3, ou le film pourtant très talentueux et riche en idées mais tué par la critique presse trop ingrate envers l’œuvre.
Commençons tout d'abord par rappeler les idées derrière la création de ce film, scénario et synopsis remanié plusieurs fois pour faute de manque de coordination entre la production du film (Sony Pictures) et la réalisation (Sam Raimi), ce dernier qui voulait à la base établir l'avant-dernier volet de sa trilogie sur un film comportant le protagoniste du Vautour et de Mysterio (reprit quant à lui dans Spider-Man Far From Home).
Hélas imposer un cahier des charges nuit parfois à la liberté artistique d'un scénariste pour son œuvre, et pourtant quelle merveilleuse idée de la part de Sony d'avoir voulu imposer Venom comme l'antagoniste principal, cela aurait peut-être permis l'apparition d'un Carnage pour le posthume Spider-Man 4 ?
Le film focalise donc trois antagoniste dont deux qui ne le seront que 3/4 du film pour offrir un développement sur leurs personnages à la fois complet et manié, les avis trop durs avec le film jugeant que celui-ci comportent trop de méchants n'ont soient mal compris le film ou alors pas vu depuis un bon moment.
Car je le rappelle, antagoniste principal ce n'est finalement pas Eddie Broke mais Spider-Man lui-même, rappelez vous des accroches publicitaires en 2007 "Son pire ennemie est en-lui" allez me chercher une meilleure idée originale d'intrigue pour ce film ? Elle n'existe certainement pas !
Quant aux avis jugeant les scènes de Peter avec le symbiote gênante et inutiles, il serait bon de vous rappeler que cela est en parfaite cohérence avec ce que le symbiote fait dégager de Peter, son côté mauvais et égocentrique envers les autres, épreuve qu'il devra surmonter pour pouvoir progresser vers l'aboutissement final du scénario, tout est parfaitement maitrisé, je veux bien entendre que le film souffre de facilités scénaristiques par moment mais c'est très loin d'être une mauvaise intrigue, bien au contraire je dirais même qu'il s'agit de l'un des meilleurs Spider-Man en terme de dernier épisode de saga, voir certainement le meilleur bien devant No Way Home.
Commençons tout d'abord par rappeler les idées derrière la création de ce film, scénario et synopsis remanié plusieurs fois pour faute de manque de coordination entre la production du film (Sony Pictures) et la réalisation (Sam Raimi), ce dernier qui voulait à la base établir l'avant-dernier volet de sa trilogie sur un film comportant le protagoniste du Vautour et de Mysterio (reprit quant à lui dans Spider-Man Far From Home).
Hélas imposer un cahier des charges nuit parfois à la liberté artistique d'un scénariste pour son œuvre, et pourtant quelle merveilleuse idée de la part de Sony d'avoir voulu imposer Venom comme l'antagoniste principal, cela aurait peut-être permis l'apparition d'un Carnage pour le posthume Spider-Man 4 ?
Le film focalise donc trois antagoniste dont deux qui ne le seront que 3/4 du film pour offrir un développement sur leurs personnages à la fois complet et manié, les avis trop durs avec le film jugeant que celui-ci comportent trop de méchants n'ont soient mal compris le film ou alors pas vu depuis un bon moment.
Car je le rappelle, antagoniste principal ce n'est finalement pas Eddie Broke mais Spider-Man lui-même, rappelez vous des accroches publicitaires en 2007 "Son pire ennemie est en-lui" allez me chercher une meilleure idée originale d'intrigue pour ce film ? Elle n'existe certainement pas !
Quant aux avis jugeant les scènes de Peter avec le symbiote gênante et inutiles, il serait bon de vous rappeler que cela est en parfaite cohérence avec ce que le symbiote fait dégager de Peter, son côté mauvais et égocentrique envers les autres, épreuve qu'il devra surmonter pour pouvoir progresser vers l'aboutissement final du scénario, tout est parfaitement maitrisé, je veux bien entendre que le film souffre de facilités scénaristiques par moment mais c'est très loin d'être une mauvaise intrigue, bien au contraire je dirais même qu'il s'agit de l'un des meilleurs Spider-Man en terme de dernier épisode de saga, voir certainement le meilleur bien devant No Way Home.
C'est pas mal même si les personnages sont un peu soupe au lait. C'est peut être le meilleur pour les Spider-Man's avec T.Maguire. On serait plus sur un 2,75
Le meilleur spider man pour moi, le costume noir est original et intéressant, ça conclue bien la trilogie et le jeu d'acteur est toujours aussi bon.
c'est bien moins bien que ceux qui l'ont précédé mais cela reste un film très agréable à regarder alors je recommande quand même
De loin la meilleur realisation Marvel, ce film ne vieillit pas c’est le super hero le plus joué de rous les temps et en plus il peut se permettre d’etre mechant sans que ça enleve son pouvoir de super hero, rien a dire, a regarder sans fin.
Petit + pour l’homme de sable et le perso de harry qui rajoute au scenario deux paralleles d’histoires touchantes, bien vu.
+++++++👌
Petit + pour l’homme de sable et le perso de harry qui rajoute au scenario deux paralleles d’histoires touchantes, bien vu.
+++++++👌
Les Spider Man de Sam Raimi ne brillaient déjà pas par l'écriture mais avec ce 3ème opus on dépasse clairement la limite.
Rien ne va, les personnages sont tous complètement abrutis et on a 5 facilités scénaristiques à la minute. Le jeu des acteurs (notamment Toby Maguire) et les dialogues abscons en font un vrai bon nanar culte.
Rien ne va, les personnages sont tous complètement abrutis et on a 5 facilités scénaristiques à la minute. Le jeu des acteurs (notamment Toby Maguire) et les dialogues abscons en font un vrai bon nanar culte.
Beaucoup plus sombre et plus adulte que les deux premiers volets, le "Spider-Man 3" de Sam Raimi nous fait dècouvrir le côtè noir de l'homme araignèe! il se dègage dans ce troisième opus comme une poèsie crèpusculaire lors des cabrioles aèriennes du super hèros! Ces zones d'ombre fournissent au rèalisateur matière à alimenter une nouvelle histoire avec un horizon qui s'obscurcit pour Peter Parker! La trilogie Spider Man, c'est èvidemment Tobey Maguire, mais tout autant Kirsten Dunst! La rèussite des deux premiers volets tient en deux mots: le charisme discret de l'un, Maguire, et la beautè exquise de l'autre, Dunst! Cette troisième mouture combine action et humour avec des effets spèciaux à couper le souffle (la poursuite / bataille entre Spider Man et le Bouffon dèpasse tout, avec un anneau qui fait des siennes), sans perdre pour autant pied sur l'histoire et sur la profondeur de ces personnages! Quant à l’homme Sable et Venom, ce sont deux rèussites qui viennent s'ajouter à ce divertissement haut de gamme qui repousse une fois de plus les limites technologiques et numèriques.
Le 3e et dernier opus de la trilogie de Sam Raimi. Bon, force est de constater que le réalisateur commence à manquer d’idées…il recycle certains méchants (le Bouffon Vert junior) puis en accumule d’autres : Sandman (plutôt réussi visuellement mais pour ma part, avec un acteur mal choisi) et Venom (plutôt pas mal aussi d’un point de vue technique). Pour l’histoire, c’est assez convenu : le changement de personnalité de Peter Parker suite à la contamination par une entité extraterrestre le rendant plus sombre, plus égoïste, plus méchant. D’ailleurs, la scène où Tobey Maguire se transforme petit à petit est d’un ridicule ! Les passages où ils dansent sont risibles au possible. Comment peut-on laisser filmer ça ? C’est également un peu long, au point où on a même envie que certaines scènes d’action soient écourtées.
Spider-Man 3 montre la dualité entre le visage lumineux et la facette sombre de Peter Parker grâce à Venom. Le symbiote réussi à me faire redécouvrir les origines du personnage, ses responsabilités, ainsi que ses pulsions noires comme dans le 1er film.
Les combat sont bien rythmés, et j’ai toujours autant plaisir à les regarder.
Le scénario est grossier, mais le principal problème de Spider-Man 3 reste le surplus de méchants. A l’image de Harry Osborn qui fait pâle figure à côté de l’Homme sable et Venom.
Enfin, je dirai que ce Spider-Man 3 arrive juste en dessous des 2 premiers volets. Malgré quelques maladresses, il arrive tout de même à très bien conclure la saga de Sam Raimi.
Les combat sont bien rythmés, et j’ai toujours autant plaisir à les regarder.
Le scénario est grossier, mais le principal problème de Spider-Man 3 reste le surplus de méchants. A l’image de Harry Osborn qui fait pâle figure à côté de l’Homme sable et Venom.
Enfin, je dirai que ce Spider-Man 3 arrive juste en dessous des 2 premiers volets. Malgré quelques maladresses, il arrive tout de même à très bien conclure la saga de Sam Raimi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse