Derniers Avis : Spider-Man 3 - Page 22

Iritant et niais. C'est quoi cette scène de danse, sérieusement ? Les retournement de situations sonnent faux. Une honte pour une telle franchise.

Ce troisième opus est le moins bon des trois (le meilleur étant le 2), ceci est due à beaucoup de longueurs, mais ça reste quand même un très bon film. Tobey Maguire et James Franco sont toujours au top dans leurs rôles, et les effets spéciaux sont réussit. Bref, un bon film mais qui n'est pas à la hauteur des deux autres. 4/5.

Le moins bien des 3 a croire qu'il ont fait sa pour l'argent . Dommage !

Spider-Man 3 (2007): Assez faible, chute libre pour ce troisième opus prometteur. Trop rapide, vite expédié et bien trop d'éléments pour tenir en 2h10.

le moins bon de la trilogie malgré des effets spéciaux et des scènes d'actions a couper le souffle,le film pêche dans la longueur a cause de l'histoire d'amour entre Peter et Mary Jane qui plombe le rythme du film et un méchant pas vraiment méchant et en plus il y'a beaucoup de gallérie de méchants bâclé dans ce volet je pense a Venom qui mérite a lui tout seul un film entier.

le dernier et le moins bon de la série, c'est celui on l'on voit son pire ennemi entrer en scèe "venom" et pourtant il n'apparait que dans la derniere demi-heure pour la scène finale qui, il faut le dire est franchement spectaculaire, juste trop bien faite
si je dis que c'est le moins bon de la saga c'est que quelque part il m'a un peu déçu carje m'attendais à voir un peter parker plus développé, plus torturer par ce costume, plus mauvais
hélas ce n'est pas le cas est c'est bien dommage.
cependant le film est correct et on passe un agréable moment à le voir

Le premier reste le meilleur mais ce troisième volet a des aspects assez comiques grâce notamment à l'aspect sombre et égoiste de peter parker malgré qu'il est beaucoup plus sombre que les precédents.

On reprend les mêmes et on recommence. L'histoire est cette fois ci beaucoup plus sombre, on explore le côté égoïste de Peter Parker afin de voir le superhéro renaître de ses cendres. Les effets spéciaux sont superbes, les scènes d'action incroyables et bien rythmées. Et encore une fois, le film s'équilibre parfaitement entre action, romance et humour. Le dernier Spiderman de Sam Raimi, et c'est bien dommage.

Sam Raimi change d'aspect dans son thème de départ. Dommage ! Heureusement que la mise en scène reste toujours aussi impressionnantes ! Mais bon Sony, au lieu de redonner une autre chance au cinéaste. Non ils préfèrent faire, largement... Moins bien avec leur Reboot ! Allez comprendre !^^

Troisième et dernier opus de la franchise Spider Man sous le commandement de Sam Raimi, concluant ainsi une trilogie lisse, respectable, mais qui, au final, n’aura réellement convaincu qu’une poignée d’adeptes. Plus fourni que les deux volets précédents, nous voilà donc à visionner le final couronnant un travail colossal, sur plusieurs années, nous permettant de faire nos adieux à Kristen Dunst, James Franco et surtout à Tobey Maguire, qui n’aura pas franchement emballé le petit peuple, faute à la naïveté de son personnage, de son agaçante propension à rester aussi ringard que possible.

Raimi profite donc de l’occasion pour compliquer la donne, en incluant non seulement un grand méchant traditionnel, que l’on découvrira intimement lié à Peter Parker, mais aussi le Némésis de celui-ci, Venom, la face sombre de Spider Man. Il y aura de surcroit, l’inratable James Franco, en quête d’éternelle vengeance. Bref, Spider Man aura fort à faire, peut-être un peu trop, cela démontrant les limites de Raimi et de son équipe. Si dans l’ensemble, le film nous offre d’avantage que ses deux grands frères, l’on constatera bien vite qu’il sera difficile pour Raimi d’imposer un rythme régulier, de développer comme il se doit chaque facettes de son œuvre.

Il y a aussi cette surenchère en effet visuel, les scènes d’action étant plus nombreuses que précédemment, certaines sympathiques, d’autres justes bruyantes et épuisantes. Bref, Spider Man est confronté à Harry, à Venom, à l’homme sable, à des tensions dans son couple et surtout à lui-même, alors qu’une matière noire prend possession de son âme, je ne saurais dire de quoi d’autre. Là où ça coince, c’est qu’en regard à la simplicité des deux précédent opus, ici cela paraît patraque et broussailleux, et ce même si rien n’est forcément difficile à cerner. Une légère surenchère donc, dans les effets visuels comme dans le script, qui donne l’impression de vouloir impérativement en terminer avec l’homme araignée dans les plus brefs délais.

Un film complémentaire aux deux autres, accessible à tous et construit sur des bases rigoureusement similaires. Si ce troisième chapitre ne m’a pas déplu, au même titre que les autres, il en résulte tout de même une légère frustration, faute de se calquer sur Batman et ses pépites. Spider Man aura eu sa trilogie, sa première trilogie, puisque l’on n’est maintenant entré dans l’aire Mark Webb, et ce même si il y a là autant de qualités que des défauts. Intéressant de parcourir à nouveau avant de s’intéresser à la nouvelle franchise. L’on attend Raimi au tournant, quoiqu’il en soit, maintenant libre du joug de Marvel. 12/20

Posons le cadre : je suis un enfant de la BD franco-belge et de la loi de 1949 sur les publications destinées à la jeunesse, et j'ai toujours considéré les Marvels Comics comme un des outils de base de l'Oncle Sam pour enseigner aux kids les rudiments de l'american way of life : la loi du lynch, la peine de mort, la NRA et l'americanocentrisme. Leur passage sur grand écran n'a pas plus attiré ma mansuétude, et je n'ai jamais compris l'engouement passé 13 ans pour ces personnages navrants en collants moule-burnes, affublés de la plastique de Schwartzy et du cerveau de Donald Rumsfeld (Bon, d'accord, l'inverse serait encore pire !). Et le passage au numérique a supprimé ce qu'il pouvait y avoir de naïf avec les effets spéciaux balbutiants des premiers Superman : puisque tout devenait possible, les réalisateurs se sont sentis obligés de tout faire.

Donc, opus 3 de la saga de l'Homme-Araignée. On retrouve (façon de parler, j'avais séché "Spider-Man 2") Peter Parker et sa tronche de premier de la classe, parcourant les rues de New York au guidon de sa mob, lointain cousin d'un personnage des frères Dardenne. Peu importe qu'à une époque où même un mineur chinois possède un téléphone portable, notre héros reste tributaire du taxiphone de son palier, on est dans l'univers de la caricature, soit. Mary Jane connait ses exploits en combinaison acrylique, et il s'apprête à lui offrir la bague de la tatie, of course dans un restaurant français tenu par le cousin de l'Inspecteur Clouseau, of the Sûreté.

Bien entendu, pour tenir 140 minutes, il faut un grain de sable. Côté sable, nous allons être servis, avec le personnage de Marko qui tel un ado de Clichy-sous-Bois va se réfugier dans un transformateur et en ressortira sous forme d'ectoplasme minéral. Mais ce ne sera pas le seul ennemi que va devoir affronter Parker, puisque Harry va ressortir la panoplie paternelle du Bouffon, et que le rival professionnel de Peter va récupérer la substance extra terrestre pour incarner une version Alien de notre arthropode préféré.

Faiblesse scénaristique que cette inflation de super-méchants, que même Parker ressent quand il s'exclame "Mais d'où sortent-ils tous ?!". Pourtant, on comprend vite que le principal adversaire de P.P., c'est lui-même, son côté obscur qui le transformera de façon éphémère en Dark Vador adhésif. Mix entre traité de psychologie expliquée aux petits Yankees, chapitre "Schizophrénie", et leçon de morale, chapitre "Libre-arbitre", cette illustration coûteuse (250 millions de $) du conflit intérieur n'a rien de nouvelle, puisqu'elle rappelle étrangement "Superman III".

Quant aux scènes de bastons numériques, à force de virtuosité elles en viennent à nous lasser, la logique du toujours plus amenant à une scène finale too much, trop longue et trop tout, avec en prime l'apparition de Spider-Man sur fond de bannière étoilée, une foule en délire et le pompier de service du NYFD qui applaudit, hommage du héros américain à son collègue fictionnel. Reste malgré tout un film plutôt bien ficelé, un Tobey Maguire niaiseux à souhait, une Kirsten Dunst bien plus mûre depuis son retour de Versailles et une autodérision parfois pataude, mais qui allège un gloubi-goulba assez indigeste.

http://www.critiquesclunysiennes.com/

Troisiéme opus de la trilogie la plus fascinante de super-héros, "Spider-man 3" ne déroge pas à la régle de ses prédécesseurs et, malgré des critiques plus mitigées, n'est en rien en dessous. Au contraire, Sam Raimi choisit la continuité, avec encore et toujours cette mise en scéne vertigineuse, et invoque de nouveaux codes qui transcendent et bouleversent le spectateur. Plus noir, sombre et obscur, ce film est un festival d'effets spéciaux, de séquences dramatiques et de plans brillants. On ne perd pas une miette des affrontements et, à beaucoup de reprises, on est submérgé par la mélancolie que nous transmettent les personnages. Peter Parker n'est plus le jeune adolescent étudiant que l'on connaissait, mais un adulte qui doit se frayer un chemin vers une destinée jalonnée de responsabilités. Souvent dépassé par les événements, il s'abandonnera totalement aux prises d'un symbiote qui fera de lui un homme contraint de poursuivre une quête vengeresque. Le cinéaste ferme la boucle, en proposant une lecture beaucoup plus intimiste et sincére, sous des airs de blockbuster, et crée un climax propice à la destruction. Les acteurs jouent, pour l'occasion, leur meilleur jeu : Tobey Maguire intrigue, subjugue et ne peut définitivement plus être dissocié du rôle qu'on lui a conféré. Kirsten Dunst est touchante, tiraillée et offre une triste dimension à ce chef d'oeuvre. Mais celui qui stupéfait vraiment, c'est James Franco. Harry Osborn a grandi, bien décidé à faire payer l'homme arraignée mais incertain quant à ses liens avec Peter. Une dualité qui s'oppose en lui à chaque apparition, inspirant la compassion. Jamais les relations n'auront été aussi fragiles entre les personnages, si bien que l'on est constamment embarqués dans ce tumulte affectif. "Spider-man 3" est une révélation. Moins engagé que les precedents psychologiquement parlant, il n'en demeurre pas moins aussi merveilleux. Car c'est l'oeuvre de la maturité, de l'émancipation, dans laquelle Sam Raimi tire sa révérence de la plus belle des maniéres. Honnête avec son public, il ne se contente pas d'aligner les scénes et livre un message haut en couleurs, à l'image de son héros. La composition de Christopher Young colle parfaitement aux images, reprenant les thémes magistraux du maestro Elfman, et force l'admiration dans les moments les plus durs. La trilogie s'achéve, mais l'image qu'il en reste est impérissable. Un pincement au coeur nous éprend à l'épilogue. Par sa simplicité, Sam Raimi aura réussi l'exploit de faire de Spider-man davantage qu'une simple icone : il en a fait un Dieu. Un Dieu qui, même dans ses pires instants, nous implore de l'aimer. On ne peut faire autrement. Les adieux déchirent, et l'on ne peut s'empêcher de vers des larmes (pour ma part, à deux reprises). Une performance digne de l'un des plus généreux réalisateurs de sa génération : Sam Raimi.

A mon avis, c'est le meilleur film de la trilogie réalisée par Sam Raimi. Plus sombre et moins naïf, "Spider-Man 3" est malheureusement assez confus. L'abondance de méchants alourdit l’histoire inutilement. Le couple Tobey Maguire/Kirsten Dunst reste le gros point faible de la série. Ces deux acteurs, toujours aussi agaçants, ne dégagent aucune émotion. Je suis peut-être trop vieux pour ce genre de divertissement destiné à un public adolescent.

j'ai trouver ce spider-man vraiment sympa niveau action, effets spéciaux, l'apparition du costume noir, mais malheureusement on resent vraiment que sam raimi à rajouté venom dans les derniers moments car j'ai l'impréssion que le scénario est bâclé, car on constate que l'homme sable à vraiment son histoire alors que venom l'un des super vilain les plus célèbre se retrouve au second plan et donc perd sa crédibilité en plus de sa je l'ai trouver mal fait ou est notre venom baraqué? c'est dommage car la fin de cette trilogie est raté mais un régal pour les yeux.

Ouch... Là ça fait bien mal, après tout on juge la qualité d'un film même s'il divertit. Les deux premiers épisodes étaient de bien belles surprises, surtout le second qui avait mis la barre assez haute. Qu'en est-il de celui-là, la malédiction du troisième est confirmée. Déjà le film est trop court pour développer une telle trame et autant de personnages, les acteurs pouvaient bien mieux faire aussi. En gros ce film est vraiment bâclé, trop de raccourcis et de scènes ridicules malgré des effets spéciaux magnifiques. Le cliché typique Américain ne manque pas, Sam Raimi s'est planté sur ce coup alors qu'il y avait du lourd à faire. De bonnes musiques et de scènes d'actions, rien d'autre tout le reste est raté (Venom quoi... aucun charisme sans parler de Sandman avec de bons sentiments alors que..). Pour ma part le pire de tous les films spider-man (y compris TASM), en tant que fan je vous fais part de ma déception.