Avis : Spider-Man 3 - Page 9

Le triomphe de l'esbrouffe et de la vacuité !! Un film ? Non. Un mauvais film ? Même pas... Seulement un étalage prétentieux et interminable d'effets spéciaux indigestes et abominablement laids.
Le scénario, insipide, n'est qu'un prétexte à cet étalage immonde, et les acteurs sont fondamentalement mauvais (mention spéciale à Tobey Maguire, qui rend définitivement ridicule et insupportable le personnage de spider-man).
Définitivement, je ne comprendrais jamais l'enthousiasme de la critique à l'égard de ce "film".

le premier problème, beaucoup signalé par les fan, étant que l'histoire de Harry Osborn a été très mal traité, entre le fait qu'il ai cru Spider-Man responsable de la mort de son père BEAUCOUP TROP LONGTEMPS dans le scénario et du coup, les conséquences ont été lourdes.


Ont apprend qu'en réalité, son major d'homme était au courant depuis le début spoiler: que sont père était un méchant qui est mort en essayant de tuer spider man,
MAIS qu'il ne l'a jamais dit à Harry SANS AUCUNE RAISON, juste pour le faire mijoter bêtement....


Jusqu'à ce qu'il craque et décide alors, de reprendre le flambo du bouffon vert juste dans le simple but d'éliminer Spider-Man (même en sachant qui est sous le masque).


Le problème était un peux présent dans Spider-Man 2, MAIS le scénario était principalement centré sur Peter Parker, ce qui a résolu ce problème.


l'autre souci étant la remise en question du tueur de l'oncle ben, quelque chose de très bien établi pendant deux film, c'était super, ET ils décident de tout réécrire juste pour réintroduire le personnage homme sable. C'était stupide et il y avait moyen de faire autrement.


Peter Parker, un personnage qui s'est tant battu dans le précédant film (Spider-Man 2), pour faire un équilibre entre sa vie de héros et civile , ce battre pour son amour, EST DETRUIT en une seconde avec venom, il fait le taré devant tout le monde, ce rend intéressant, perd la confiance de mary Jane.


C'est très dommage sachant que la réalisation, la mise en scène, les acteurs et les costumes, sont toujours aussi incroyables MAIS avec un mauvais scénario, rien ne peux fonctionner.

Pas le meilleur de la trilogie à cause d'une surabondance de méchants pas totalement maîtrisés ou utiles à mon avis. Cela dit quelques scènes sont géniales grâce à la réalisation de Raimi. Mention à Bryce Dallas Howard magnifique en Gwen Stacy.

Un blockbuster rythmé mais surtout pollué par les invraisemblances et l'inouïe gnangnardise de tous -sans exception- les personnages (avec MJ en tête, à baffer tout le film)! Un épisode raté pour une saga dispensable.

Je n'avais pas vu les précédents car j'ai horreur des super héros américains. J'ai regardé ce film jusqu'au bout parce qu'une amie institutrice m'avait dit qu'il était meilleur que les autres. Je dois avouer qu'il a confirmé mes préventions. C'est complètement crétin !

C'est une éternelle histoire d'amour et une autre éternelle histoire d'amitié entre individus. En musique de fond il y a spider-man.

Excellent film rien à préciser de plus peut être mieux que les autres car il met en scène plusieurs personnages.

Un épisode affligeant qui cumule les clichés les plus éculés. .Peter Parker est niais et mièvre à souhait, les personnages sont surjoués, prévisibles voir stupides... la dernière demi heure m'a paru interminable, j'ai du me forcer à regarder la fin. Une vrai perte de temps.
Pourtant avec le parasite du spidey black et de venom il y avait matière a faire un bon épisode.

J'ai adoré. Spider-man 3 ne m'a pas déçue une seconde, on sent que le réalisateur a pris des risques sur certaines scènes et c'est parfait parce que le résultat à l'écran est phénoménal. Une trilogie gigantesque, pas un film en dessous des autres, toutefois on ne sent pas vraiment que c'est la fin et c'est tant mieux. Des moments cultes (promenade dans la rue de Peter Parker), du spectacle, des instants forts et un Tobey Maguire se surpassant, voilà en résumé ce qu'est Spider-man 3. Seul bémol, le doublage français est plus que moyen et certaines scènes émouvantes deviennent niaises.

La fin de la trilogie plus sombre que les autres mais autant réussi. Un plaisir !!!!!!! Spider Man à des doutes et ces super

Une des meilleurs adaptations de comics de tout les temps,genial de bout en bout,spiderman 3 depasse les 2 premiers.Une pur reussite

Effets spéciaux bien au-dessus des 2 premiers volets, dommage que le scénario et la réalisation pêchent énormément...

même ingrédients, même combat, ce film encore plus spectaculaire niveau action offre aux spectateurs une grande dose d'adrénaline...

Voir à quel point autant de gens ont aimé ce film, c'est inimaginable... Il faut que les gens arrêtent de confondre un bon film et un spectacle de feux d'artifices sans queue ni tête ! On peut être fan du comics ou pas, ce film n'a AUCUNE construction narrative, aucune globalité, on dirait que chaque dizaines de minutes du film a été écrite par un scénariste-stagiaire différent, c'est stupéfiant. Ca passe du sérieux au dérisoire sans explication (il faut choisir, c'est l'un ou l'autre, sinon ça ne veut rien dire, on vous apprend rien à l'école des scénaristes ?!), la création des intrigues est pourries, leur déroulement est pourri, et leur conclusion tout aussi pourrie. Spider-man passe devant le drapeau américain alors qu'il est plus le symbole de New-York qu'autre chose (bien mieux montré dans le premier film)... Je crois qu'on a atteint un point où trop d'argent, trop de monde impliqué, ont réussi à enlever toute touche artistique à un produit qui se dit comme tel, et ce résultat s'appelle Spider-Man 3.
L'étoile, elle, est uniquement là pour l'équipe des effets visuels, qui je l'espère bosseront sur des production bien plus honorables à l'avenir.
Bref, pour en rajouter une couche : A ne même pas avoir par curiosité !!! Enfin, pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, étant donné l'engouement pour une telle daube. Ceci dit, en France on a pareil maintenant : Astérix aux jeux Olympiques, le Spider-man 3 français.
C'est vraiment triste ce qui arrive à la créativité de nos jours, mais la bonne nouvelle est que je ne pense pas qu'on puisse tomber plus bas (ne me traitez pas d’optimiste, c’est ça ou une balle dans le crâne).

Les deux premiers opus étaient super.Surtout le second qui m'a époustouflé grâce notament au dr. Octopus. Il semblait franchement difficil de faire mieux...et en effet ça se confirme en voyant l'état de ce 3eme opus.
je ne vais pas descendre ce film comme un malade car de toute façon je ne me souviens pas de tout ce qui m'avait déplu mais j'vais donner quelques arguments parmis tant d'autres qui font de ce film sans doute la pire adaptation cinématographique de l'homme araignée selon moi.
En premier lieu il y a une com qui a mis en avant le chemin "sombre" que prennait ce nouvel épisode. ça semblait exaltant de découvrir un Peter Parker perturbé et emprunt d'un dédoublement de personnalité du au symbiote. Ce fut une terrible surprise de découvrir une CARICATURE de mauvais garçon tout de noir vêtu ,dansant bisarement, dans la rue et surfant sur une chaise en guise de technique de séduction. Et quand je dis qu'il danse bisarement j'ai encore en tête ce mouvement de bassin salace rendant le personnage plus ridicule que "méchant".
Ce qui m'a déplu c'est aussi le côté coincidence trop facile comme par exemple le symbiote qui tombe comme par hasar par loin de P. Parker ou le symbiote qui tombe comme par hasar sur Eddie Brock qui va à l'église comme par hasar le soir ou Spidey décide de s'en débarrasser. Comme par hasar avec le nombre d'église qu'il y a dans cette ville les deux gugus se retrouvent dans la même et comme par hasar Brock se trouvent à l'endroit exacte ou monsieur le symbiote tombe (oui j'ai bcp répété "comme par hasar" mais ça sert mon propos lol). Ils auraient véritablement du faire un effort scénaristique.ça se voit qu'à des moments il y avait l'intention d'expédier l'histoire.
Tous ceux qui ont lu le comics savent que Venom est un bad guy redoutable et véritablement patibulaire par rapport à Spiderman.La personnalité d'Eddie Brock ainsi que les pouvoirs même du symbiote sont censés rendre ce personnage effrayant. Là encore il y caricature.On a la sensation qu'il a aucune profondeur il est simplement idiot et quand le symbiote s'empare de lui il est vraiment pas crédible. il est tout maigre, et quand la GUEULE de venom apparait sur sa face on aurait plutôt dit un petit lézard se battant contre Spiderman. Le symbiote tirant sur sont surcil (surment une idée de génie pour bien montrer qu'il est le méchant) n'amène rien au personnage. On lui fait écrire je ne sait plus trop quoi avec de la substance symbiotique entre les imeubles en retenant MJ en suspension dans une voiture. avec des caméras à super zoom qui arrive à prendre la totalité de la scène. j'associrait ça à une envie de description inutile et une grave faute de gout faisant plutôt penser à un cartoon.
Concernant L'homme sable il est fort étrange que quand une bombe du Super Bouffon explose sur Spidey ça ne lui fasse pas grand chose mais au contraire sur Sandman on aperçoit de gros dégats! c'est disproportionnel. quant à l'alliance des vilains là une fois encore le hasar fait bien les choses les deux bad guys se rencontrent dans la rue...
Marie-Jane se fait encore enlevée (pour la troisième fois en 3 films hein).On aurait vraiment dit La princesse Peach dans Super Mario ce qui ne sert pas trop son personnage.
Niveau effets spéciaux c'est pas mal mais ça sent trop souvent le "faux"! artistiquement parlant tout voir c'est pas spécialement interressant et j'ai l'impression que même quand il fait noir dans le film il faut absolument voir quelque chose. Il y a aussi une sensation de "trop beau, trop prôpre" qui colle bien avec un film comme Matrix mais là j'sais pas trop.
En bref j'ai l'impression que ce film a été baclé. Mettre autant de méchant n'était pas du tout utile surtout que le plus important des trois, Monsieur Venom, a été traité en surface.A trop vouloir gonfler son film Raimi a franchement décrédibilisé la franchise. je souhaite que le prochain soit meilleur et ne s'appelle pas" Spiderman 4" (marre des noms bêtes)