AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
941 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Mondwest ?
5
18 critiques
4
36 critiques
3
47 critiques
2
20 critiques
1
2 critiques
0
1 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors que ‘Westworld’ produite par HBO est, si pas l’une des plus brillantes, en tout cas l’une des plus ambitieuses séries des dix dernières années, j’ai eu envie de revenir sur le film dont tout avait démarré, un Western science-fictionnel qui n’avait certes rien d’un chef d’oeuvre mais qui avait marqué pas mal de gens, notamment grâce à la prestation, magnétique quoique très silencieuse, de Yul Brynner dans le rôle de ‘l’homme en noir’ mais aussi par le côté avant-gardiste et ludique de son concept. Mécontent de constater que ses écrits étaient systématiquement altérés à chaque adaptation à l’écran, Michael Crichton décida dès le début des années 70 qu’il est temps pour lui de gérer le processus de A à Z et ‘Mondwest’ fut son galop d’essai. Contrairement à la série, ce ‘Mondwest’ fondateur n’ouvre pas de perspectives vertigineuses sur l’humanisation progressive de l’I.A. en contrepartie de la déshumanisation d’un genre humain qui voit dans le parc à thème l’occasion de s’abandonner à toutes ses pulsions destructrices : au début des années 70, la simple révolte des machines contre l’homme était déjà une perspective suffisamment traumatisante en soi ! Néanmoins, toutes les bases sur lesquelles Jonathan Nolan et Lisa Joy allaient travailler 40 ans plus tard sont déjà présentes. Dès cette époque, le parc était présenté comme un défouloir pour les privilégiés et les nantis qui pouvaient s’y affranchir des règles de la société et s’y adonner au meurtre et au sexe en toute impunité. A une époque où l’informatique ne faisait pas partie du quotidien occidental, il semblait difficile de faire avaler un concept tel que l’Intelligence Artificielle au grand-public et la rebellion des machines est présentée dans le film comme le résultat d’un dysfonctionnement et pas comme une prise de conscience par les androïdes de leurs spécificités et du traitement qu’ils subissent de la part de leurs maîtres et concepteurs. Cependant, peut-être parce qu’il restait malgré tout soumis à un droit de regard de la part des producteurs et des financiers, peut-être parce que ses personnages humains sont moins cyniques et moralement corrompus que ceux du 21ème siècle, l’écrivain-réalisateur ne pousse même pas cette idée dans ses derniers retranchements : arrivé à un certain point du film, il préfère mettre la réflexion en sourdine et transforme la dernière demi-heure en un western poussif où le seul enjeu pour le héros est de sortir vivant d’un parc transformé en zone de guerre. Voilà qui est regrettable, vu d’aujourd’hui, mais pour les spectateurs des années 70, le spectacle devait sans doute être assuré tandis que l’idée a suffisamment marqué les esprits pour que la possibilité d’un remake - ou plutôt d’un remake aux moyens et aux ambitions pharaoniques - devienne une réalité. Pour ne pas faire mentir sa réputation de pionnier et de maître du techno-thriller, Crichton s’est également payé le luxe de faire apparaître les premières images de synthèse primitives jamais vues dans un film (pour reproduire la vision pixellisée des robots-hôtes) et évoque la possibilité de machines qui “tomberaient malades� et se contamineraient les unes les autres, 13 ans avant qu’on parle pour la première fois les virus informatiques !
J'ai bien aimé ce film, malgrés son âge déja avancé, les acteurs sont bien. C'est un mélange de western et de Science fiction, ce serait pas mal si ils refaisaient exactement le même film sans rien toucher au scénario mais avec les moyens technologiques d'aujourd'hui car je trouve l'idée du film pas mal du tout.
Un western, dans le futur, bonne idée ! Mais ça y est, on est dans le futur maintenant, il serait temps de penser à un remake.
Un excellent film de science-fiction avec Yul Brynner en robot cow-boy tueur incontrôlable et impitoyable.
Belle parabole infiniment prémonitoire d'un monde -d'autre part - déja dépassé par sa technique et puis doté de ce robot mélancolique que rien ne semble arrêter ; et enfin avec 2 superbes beaufs en prime. ( The Fines But Deafs.com + Stupid People of The Sunday. )
chef d'oeuvre de sf je viens de le découvrir sur la chaine sci-fi avec un magnifique role pour yul brynner et un acteur sympathique richard benjamin la fin est extra
Un film pas mal qui nous fait réfléchir sur la nature humaine. En le regardant, on ne peut s'êmpêcher de penser qu'on voudrait aller dans ce "parc d'attractions" si surprenant pour tuer quelques robots ou pour se faire plaisir sans remords. Les robots ont une apparence vraiment humaine, mais cela ne semble pas déranger les participants qui, malgré ce critère, s'amuse sans se soucier. A part l'aspect philosophique, l'histoire est intéressante, le rythme est assez soutenu pour ne pas lâcher (sauf quand on voit les scientifiques sur leurs ordianteurs entrain de débiter tous leurs jargons incompréhensibles pendant cinq minutes). Pas indispensable, mais à voir pour les fans de SF.
L'idée de départ est original,les acteurs des références dans le milieu et le réalisateur est connu pour ses livres; Malheureusement le film commence à dater!!!
Si il a pu créer l'enthousiaste à sa sortie,aujourd'hui diffcile de résister au manque de rythme et aux effets spéciaux surranés.Si l'idée des "trois mondes" est bien trouvée,elle n'est pas assez exploité à mon avis.On aurait aimé un peu plus de profondeur et que le film ne se limite pas aux clichés de l'Ouest américain.
Comme tout bon western,on retrouve les saloons et les bagarres qui vont avec,les duels,le désert,les cowgirls et le whisky bon marché.Seulement tout cela on le connaissait déja et notre intéret s'éveille seulement quand l'androïde joué par Y.Brynner prend vie.Alors là,la poursuite devient haletante et cela est en grande partie du au charisme et au regard bleu acier de la star du far-west.
Donc petite déception au final pour un film d'anticipation qui mériterait peut être une ré-adaptation(ou pas?)!!!
Si il a pu créer l'enthousiaste à sa sortie,aujourd'hui diffcile de résister au manque de rythme et aux effets spéciaux surranés.Si l'idée des "trois mondes" est bien trouvée,elle n'est pas assez exploité à mon avis.On aurait aimé un peu plus de profondeur et que le film ne se limite pas aux clichés de l'Ouest américain.
Comme tout bon western,on retrouve les saloons et les bagarres qui vont avec,les duels,le désert,les cowgirls et le whisky bon marché.Seulement tout cela on le connaissait déja et notre intéret s'éveille seulement quand l'androïde joué par Y.Brynner prend vie.Alors là,la poursuite devient haletante et cela est en grande partie du au charisme et au regard bleu acier de la star du far-west.
Donc petite déception au final pour un film d'anticipation qui mériterait peut être une ré-adaptation(ou pas?)!!!
Film de science fiction de 1973 d’une modernité et originalité incroyables. Bien meilleur que bon nombre de films de SF actuels !! Des robots ont été créés sous forme humaine pour les plaisirs des hommes et femmes venus se diverter dans le parc d’attractions à l’époque de leur choix. Mais un beau jour les robots se rebellent et la situation vire au cauchemar. Le scenario est grandiose, la reconstitution au sein du parc est superbe. Quant aux robots, Yul Brynner en tête, ils prennent progressivement le pouvoir et deviennent terrifiants.
Alors que la série westworld déploie en ce moment son scénario lourd, laborieux et répétitif, il est rafraîchissant de voir ou revoir Mondwest, le film qui en est à l'origine. Si le film n'a pas forcément bien vieilli, il reste un divertissement de qualité, avec un Yul Brynner dont le rôle n'est pas sans rappeler celui du célèbre terminator de James Cameron. Le film évoque avec bonheur quelques clichés du western, on regrettera malheureusement le manque de rythme de la course poursuite qui tient une bonne partie du film.
Moyen pour ma part... Ok le film est assez révolutionnaire niveau sénar et il a dû en effet en inspirer pas mal par la suite (Terminator, Total Recall...) Mais autant je trouve que Crichton à bien su expliquer son concept de "parc d'attraction" sans morale, qu'il n'a pas assez développé le côté action de son film... L'idée du virus qui vient mettre le bazar c'était aussi assez visionnaire pour l'époque, mais là c'est un peu trop bazardé à la va vite au beau milieu du film.
Sinon dans l'aspect général ça a bien vieilli que ce soit pour les effets spéciaux (certains étaient pourtant très soignés...), la musique et même le jeu de certains acteurs tout dans la surenchère... Par contre Yul Brynner impec dans le rôle froid du robot tueur ...
Sinon dans l'aspect général ça a bien vieilli que ce soit pour les effets spéciaux (certains étaient pourtant très soignés...), la musique et même le jeu de certains acteurs tout dans la surenchère... Par contre Yul Brynner impec dans le rôle froid du robot tueur ...
En voilà un film original! Mondwest est le vrai premier film de Michael Crichton, et pour un premier film, on peut dire que c'est plûtot réussi... Une bonne réalisation, des acteurs pas mauvais, (à noter tout de même la très bonne prestation de l'inquiétant Yul Brynner en cyborg déjanté!). Mais la vraie force de ce long métrage ce situe majoritairement dans un scénario unique en béton armé. En effet, Il trame l'histoire de deux amis voulant, pour prendre un peu de bon temps, se plonger dans l'une des trois époques proposée par une sorte de super parc d'attraction. L'époque médiévale, la Rome antique ou enfin le grand Ouest americain. Nos deux héros, choisirons quant à eux l'époque du Far West, avec ses duels au revolver, ses bagarres dans les saloons etc... Seulement, tout ce qui suivra ne se passera pas comme prévu. Sans vous en dire plus, je vous conseille grandement se petit film de science fiction/fantastique sans prétention et très interessant, qui reste une bonne surprise.
Réalisé par Michael Crichton, le même qui a inventé Jurassic Park, ce film a un défaut : Il est trop court ; il fait à peine une heure et demie, la première heure étant consacrée à la découverte de Mondwest.
L’idée de base, à savoir un parc d’attraction rempli de robots permettant aux voyageurs de réaliser tous leurs fantasmes (sans aucune conséquence, puisque cela se fait sur des robots) est intéressante. Cela permet de voir ce que ferait une personne sans avoir peur des conséquences de ses actes.
Il ne faut pas oublier non plus que le film est de 1973 et l’action se passe en 1983 ; certains aspects de cette vision du futur peuvent sembler un peu kitsch. On peut aussi regretter un manque d’informations : Toutes les manœuvres exécutées par les divers techniciens sont dénommées par des suites de chiffres, comme pour éviter des explications claires, tout comme le problème qui dérègle les robots : Il est inidentifiable et c’est frustrant pour le spectateur d’être laissé sans information.
Sinon, c’est visiblement un film qui a inspiré Terminator ; Yul Brynner est très bon en robot chasseur au cours d’une poursuite haletante et tendue, et il y a un bon travail effectué sur l’ambiance.
Un film qui a un bon concept, mais qui ne l’exploite pas pleinement à cause de sa courte durée.
L’idée de base, à savoir un parc d’attraction rempli de robots permettant aux voyageurs de réaliser tous leurs fantasmes (sans aucune conséquence, puisque cela se fait sur des robots) est intéressante. Cela permet de voir ce que ferait une personne sans avoir peur des conséquences de ses actes.
Il ne faut pas oublier non plus que le film est de 1973 et l’action se passe en 1983 ; certains aspects de cette vision du futur peuvent sembler un peu kitsch. On peut aussi regretter un manque d’informations : Toutes les manœuvres exécutées par les divers techniciens sont dénommées par des suites de chiffres, comme pour éviter des explications claires, tout comme le problème qui dérègle les robots : Il est inidentifiable et c’est frustrant pour le spectateur d’être laissé sans information.
Sinon, c’est visiblement un film qui a inspiré Terminator ; Yul Brynner est très bon en robot chasseur au cours d’une poursuite haletante et tendue, et il y a un bon travail effectué sur l’ambiance.
Un film qui a un bon concept, mais qui ne l’exploite pas pleinement à cause de sa courte durée.
Une oeuvre de science-fiction originale des années 70 ! Ecrit et réalisé par Michael Crichton, "Mondwest" a été une source d'inspiration pour James Cameron pour Terminator ou Ridley Scott pour Blade Runner . La mise en scène est au début classique, mais devient assez innovante à la dernière partie du film avec des plans séquences qui nous montre la vision de l'androïde-tueur interprété par un excellent Yul Brynner . Le tout a certes vieilli, mais cela reste au final un très bon long métrage avant gardiste . A voir pour les passionnés du genre .
ce film est très bon. les plans sont travaillés, les ralentis dans les scénes de fusillade aussi, la musique aussi. ça fout pas mal les boules et le scénar est original. je suis près à parier que ce film a pas mal influencé john woo.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse