Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
TTNOUGAT
587 abonnés
2 530 critiques
Suivre son activité
5,0
Publiée le 30 octobre 2008
Ce film est sacrément attachant,il s'en dégage un charme agréable et une tristesse douce...La mort même étant un moment de bonheur.Stallone a du talent comme réalisateur,il aurait pu et du se hisser au rang des meilleurs ...Il a fait d'autres choix qui d'ailleurs ont bien plus à plein de spectateurs n'ayant pas d'autre ambition que de se distraire.On y trouve beaucoup d'aspects de la vie, le drame qui pourrait surgir à tout moment est toujours contrebalancé par une caricature pleine d'humour du mal.Les ralentis ,pour une fois, sont bienvenus dans ce contexte onirique.C'est un film que j'ai envie de faire découvrir à mes amis.
Un bon film mené par un trio d'acteur charismatique, des personnages travaillés et un bon scénario, bien que le film comporte quelque longueur ou parfois des éléments improbable on se laisse suivre cette histoire sans s'ennuyer, pas un classique mais un très bon film
Un chef d'oeuvre, tous les acteurs sont géniaux dans ce film totalement méconnu, et c’est une réelle injustice tant il est réussi. Stallone aurait mérité un oscar pour ce film, en tant qu’acteur ou de meilleur scénario. Oubliez le SLY de Rambo et de Rocky, il est particulièrement poignant dans ce film qui respire la réalité. Pour ce qui ne l’ont pas encore vu (et je sais que vous êtes malheureusement nombreux…), courez acheter le D.V.D. ; vous ne le regretterez pas.
1er film réalisé par Sylvester Stallone et qui parle de catch, en tant que catcheur je me devais de le voir et le résultat est assez décevant, sans pour autant être une bouse atomique, l’originalité est qu’ici Sly ne joue pas les gros bras, il se contente d’être Cosmo : un personnage paumé qui cherche sa place au milieu de ses deux frères Victor qui vend des blocs de glace et Lenny, médecin légiste et estropié de la guerre interprété par Armand Assante (que l’on reverra quelques années plus tard en tant qu’antagoniste dans Judge Dredd aussi avec Sylvester Stallone) au départ il est impossible de ressentir la moindre empathie pour Cosmo, il est arrogant, égoïste et nombriliste, le film en lui-même passe tout son temps à recenser la vie des 3 frères et plus particulièrement la mini rivalité naissante entre Lenny le sérieux et Cosmo le marginal entourant leurs frères qui petit à petit devient un catcheur montant, le catch en lui-même semble être un prétexte pour mettre en avant le sujet de la relation entre frères rivaux et sur ce point le film est réussi, de plus c’est un plaisir de voir enfin un film de catch ou les catcheurs savent catcher et ne font pas des mouvements appris à la vite un mois avant juste pour le film, le gros bémol : en tant que catcheur je déteste la manière dont le catch est perçu : il n’y a déjà que 3 catcheurs importants dans l’histoire et tous sont des teubés incapable d’aligner deux neurones, sans compter qu’a un moment donné du film un catcheur s’exprime en prétendant que le catch a gâché sa vie, bref une vision du catch totalement erroné, puisque cette discipline fort critiquée à sauvé la mienne, je ne recommande pas particulièrement ce film, mais ne crache pas dessus non plus.
Malgré quelques scènes à la limite du risible et une évolution des personnages déroutante spoiler: (je pense notamment à Leny qui après un début de film à jouer le bon samaritain se change en diable cupide et orgueilleux dans la 2nd partie et cela en un claquement de doigt) , ce film mérite ses 3 étoiles. Pourquoi? Car cette simplicité touchante relatant la vie d'une fratrie venue du quartier "Hell's Kitchen" à New-York ne m'a pas laissé insensible. (Quartier ou S. Stallone est né soit dit en passant). Concernant la réalisation, on prend Rocky, on garde les bons passages,on change la boxe en catch, on mélange le tout et hop, voici "La taverne de l'enfer".
Evidemment, on est un peu dans le caricatural mais c'était la même chose pour Rocky. Le film est attachant, le New York profond des années 40 y est bien décrit. il ne faut pas oublier que le film a 40 ans et Il est regrettable qu'il n'ait pas eu plus de succès dans la production des années 70. On aime ou on n'aime pas Stallone mais il a une présence indéniable.
Pour un premier film, le travail d’écriture et de réalisation de Stallone est honorable. L'approche psychologique des personnages est inintéressante et l'ambiance des rues froides de New-York plutôt correct. Malgré tout le film n'est pas vraiment captivant, mais reste vraiment intéressant à découvrir pour mieux connaitre la carrière de Stallone et se conforter dans l'idée qu'il avait un vrai potentiel dans les films dramatique.
A prés Rocky, Copland et la FIST la taverne de l'enfer est l'un des meilleurs films de Stallone. Avec un bon scénario et un bon réalisateur Stallone aurait put avoir une toute autre carrière.
J'ai toujours beaucoup aimé Stallone malgré certains mauvais films,celui là est très correcte,ça rappelle encore a quel point les films de cet époque,avaient un charme particulier qu'on ne retrouve pas aujourd'hui.C'est pas un chef d'oeuvre mais c'est loin d'etre un navet,une histoire à la fois sentimentale,et dramatique.C'est plutot bien ecris,meme si on se dit qu'il manque un petit quelque chose,j'ai passé un très bon moment.
Voilà un petit film passé inaperçu dans la filmographie de Stallone où pour une fois il ne joue pas le gros bras et donne toute la mesure de son talent d'acteur. La fratrie de losers est très attachantes, chacun des frères essayant de s'en sortir de son coté finiront par unir leurs forces derrière le plus jeune afin de s'extirper de la misère. A noter que la très bonne bande originale est chantée par Sylvester (himself), incroyable voix de crooner.
Avec Copland, Stallone a su montrer son talent. Je ne suis pas fan de tout ses films à gros bras mais La taverne de l'enfer et Copland sont 2 films à ne pas manquer.