Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
gooneur
47 abonnés
840 critiques
Suivre son activité
4,5
Publiée le 29 septembre 2017
Univers graphique époustouflant, personnages déjantés géniaux, situations crasseuses et poisseuses à la chaîne, ce polar noir qui renouvelle le genre suinte le plaisir pour le spectateur!!
Un film noir étonnant qui créé une atmosphère avec trois personnages principaux qui se succèdent et se croisent, un peu complexe à suivre. Par contre s'il y a bien des histoires compréhensibles ce n'est que liées par des crimes et la corruption. L'ensemble n'est pas désespéré mais affreux, cru et sordide à l'extrême aussi la note maximale pour ce type de film est pas terrible. Là où le film ne montre rien de bon, il ne fait pas non plus une apologie du mal. Dans ce sens il montre que combattre le mal est voué dans ces conditions à un succès limité et sans espoir au delà ce qui n'est pas tout à fait faux, Dieu est seul juge.
La mise en scène originale, le choix judicieux des acteurs et les réalisateurs aux commandes font de ce film: un chef-œuvre culte et jouissif. J'espère que le deuxième volet sera à la hauteur du premier.
"Sin City"est avant tout un vrai choc visuel.Tiré d'un comics trash de Frank Miller,il mèle étroitement BD et cinéma,ce qui fait qu'on a l'impression de lire des vignettes.C'est la force de cet exercice de style unique,au noir et blanc esthétisant.Réunissant un casting époustouflant(Willis,Del Toro,Rourke,Alba,Dawson...),Robert Rodriguez reste dans le registre du délire,une sorte de pulp-movie;et décline 3 histoires tirées du comics.Chacun peut préférer sa version,mais l'ensemble continue de diviser les cinéphiles.Pour ma part,je trouve l'innovation vaine.Il manque de l'ame et de la chair pour se sentir concerné.Les réflexions sur le bien et le mal,sur le devoir m'ont semblées simplistes.J'ai tout de meme apprécié le rythme tambour battant,et le jusqu'au boutisme de la démarche.
Autant j'aime bien les films originaux et qui sortent de l'ordinaire autant celui-ci je n'ai pas du tout apprécié. Certes la pellicule du film est splendide et les images font vraiment croire à une BD mais au-delà de ça cela reste très fade et vide. Pas d'histoire de fond pas de grand scénario seulement quelques petites histoires qui s'enchaînent sans grand intérêt les acteurs semblent se perdent sous le poids des décors. Mention spéciale à Rourke quand même. Un film sur côté je pense.
J'en pense pareil que "Watchmen", que refaire ce qu'un autre à fait sur un support différent est une idée débile et que le ressenti de la lecture et de la vision du film est pas la même. Mais là, c'est plutôt fun, J'aime bien "Sin City".
Attention, OVNI cinématographique! Tout cinéphile se doit d'avoir vu ça ! Un des rares films révolutionnaires du 21e siècle, sur le plan technique. L'image, c'est un noir et blanc jamais vu avant. Jeu d'ombres, de teintes, d'opaques, de translucides... la réalisation est excellente elle aussi. Les dialogues, même si ce n'est ni du Blier ni du Tarantino, sont très bien, et se mèlent à l'action dans la violence jouissive qui parcourt le film. Les personnages sont attachants, notamment Mickey Rourke, absolument superbe. Le plus important est peut-être le côté alogique de l'oevure. On perd la notion du temps, de l'espace, on ne connaît pas vraiment les capacités physiques des personnages, et tout n'est pas forcément cohérent. Mais cette liberté fait beaucoup de bien. Du grand cinéma, ça fait plaisir de temps en temps !
Daprès une BD culte de Frank Miller, un objet filmique non identifié, présentant trois histoires franchement sans beaucoup dintérêt, avec des personnages totalement caricaturaux. La violence est omniprésente, mais absolument pas choquante : tout nest quartifice, et on sent bien que cest voulu. Il ny pas la moindre émotion, on flirte avec la débilité.