Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Dr.Reid
19 abonnés
405 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 12 septembre 2013
Malheureusement pas aussi bien que l'Auberge Espagnole, mais on se prend quand même au jeu pour découvrir la suite des aventures de ces personnages drôles et sympathiques.
Une excellente suite à l'Auberge Espagnole avec le couple Romain Duris-Audrey Tautou avant L’Écume des Jours de Michel Gondry !!! L’itinéraire de Xavier se poursuivit !!! Cédric Klapisch réussit son deuxième film sur la jeunesse européenne et libérée des moeurs !!!
La suite de l itinéraire de Xavier, se trouve être encore plus réussie que l auberge espagnole. Klapisch dresse un joli portrait d une génération de trentenaire sentimentalement paumée car trop nombriliste. Pris dans un monde en perpétuel changement ou les repères ont volé en éclat on assiste au tribulations de personnages cherchant une forme d idéal et ne le reconnaissant pas quand il s offre à eux. La bande d acteur est excellente avec notamment la rayonnante Kelly Reilly, magnifique en romantique paumée.
Retrouvailles avec les personnages de l'auberge espagnol qui ont murit. Si ça reste sympathique certains effets ne sont pas franchement nécessaires. Cette suite se laisse regarder avec le meme plaisir que le premier volet.
Un petit bijou que nous a concocté Cédric Klapish. On a rarement fait mieux dans l'art de la comédie dramatique. C'est en fait l'histoire d'un écrivain raconté par lui-même, à travers une mise en abîme judicieusement amenée par le réalisateur. Il revient sur ses nombreuses expériences amoureuses et exprime sa perpétuelle insatisfaction. Mais là où ça devient intéressant, c'est quand on se rend compte que le narrateur évolue avec son au fil de son histoire. Il gagne en maturité, non seulement dans son approche de la vie, mais aussi dans sa façon de raconter ( et donc d'écrire, et donc, pour le réalisateur, de mettre en scène le film de plus en plus sobrement). C'est fascinant de voir à quel point la mise en scène épouse ainsi sa trame évolutive, bien aidé en cela par une bande-son dynamique, des acteurs flamboyants ( Romain Duris est parfait dans ce rôle de séducteur gauche et maladroit). On rit de bon coeur et on s'attache très vite aux différents personnages. Klapish en profite pour dénoncer le conformisme dont font preuve les producteurs de séries, cinéma, films TV qui gavent les spectateurs de clichés. D'accord on non avec le message général du film; le véritable amour ne peut être que le fruit d'un long cheminement qui nous amènera à enfiler les aventures comme des perles afin de mieux cerner "celle qu'il nous faut"; on ne peut qu'applaudir cette comédie rythmée, intelligemment pensée et mise en scène.
Un "deuxième épisode" mieux réussi que le premier, c'est rare! J'ai trouvé ce film plus profond que l'Auberge espagnole. Les problèmes sentimentaux et existentiels des trentenaires vus sous un angle assez ironique et désabusé. C'est très sympa, et puis ce mélange culturel et européen est super.
Le scénariste a fait le choix de ne pas faire "l'auberge espagnole 2" mais plutot "la vie apres l'auberge espagnole". Bon choix, on ne s'ennuie pas. A part le style narratif, on part sur un scenario completement nouveau. Du coup, pas l'impression de voir du rechauffé. L'ensemble est vraiment bien joué. Et dépassant le simple budmovie, le film prend un aspect introspectif, à la française, mais dans la simplicité, sans prétention et en même temps très émouvant. Duris, que je ne trouve pas grand acteur d'habitude, semble ici vraiment posséder son rôle. Kelly Reilly est vraiment touchante, particulièrement dans la scene de départ du train. Et tout le reste est à l'avenant. En prime on a quelques belles prises de vues sur Londres, Paris et la sublime Saint Petersbourg. Du coup, j'ai bien aimé :)
Le film est beaucoup plus cliché que le premier. A vrai dire, il perd tout de l’originalité et de l’attrait du premier. C’est vraiment un film très cliché sur la trentaine masculine. Les remises en questions pour arriver à faire quelque chose de sa vie (sentimentale, surtout) avant la crise de la quarantaine. Bref, rien de palpitant, entrainant. Le film se laisse bien regardé, par curiosité peut être : on veut voir comment finira le héro. Mais une fois que c’est fini, c’est presque un soulagement. C’est un film tout ce qu’il y a de plus banal, pas génial, pas nullissime. Juste un film.
Plus mature, moins drôle et attachant ... Si l'idée de grandir les personnages est bonne, cela fait hélas bien perdre de la magie que nous avait offert le premier épisode assez excellent, cela semble du coup plus long et lent, mais reste pas trop mal quand même.
"Les Poupées russes" est la suite de "L'Auberge Espagnole", aussi réalisé par Cédric Klapisch. Elle présente Xavier, cinq ans après les évènements du premier opus. Xavier est toujours incarné par Romain Duris, complètement inexpressif, cette fois-ci, ce n'est certainement pas avec lui qu'on va passer un bon moment, n'y avec personne d'autre dans ce film, d'ailleurs. Il rend visite à toutes les femmes déjà vu dans le précédent film et toutes ont plus ou moins perdu leur caractère propre qui les rendait agréables. La pire est sans doute Cécile de France, à la limite de l'insupportable. L'ambiance très jeune et décontractée est toujours là mais sans le moindre humour, donc c'est long, ennuyeux et peu digeste. Le tout est raconté avec une mélancolie et une nostalgie peu harmonieuse. Décidément, "Les Poupées russes" est vraiment un film à oublier. Le spectateur navigue entre l’ennui et le dégoût, cette suite est vraiment très mauvaise.
Sympa, après le parfait "L'auberge Espagnole" on pouvait s'attendre à mieux, il n'y a rien de décevant, mais il n'y a rien de super exaltant. Romain Duris est toujours très bon ainsi que la troupe d'acteur, mais le scénario est un peu léger, ce qui est dommage. On rigole moins, et le personnage de Xavier perd ce qui le rendait attachant dans le premier. On le voit ici exclusivement comme une bête de sexe, ce qu'il n'est pas, mais on le comprend moins bien de ce deuxième volet.
Dans ce film il y a bcp d'acteurs (français) à l'accent et au bagou de petits c*ns propre au cinéma français mais bizarrement ça ne m'a pas dérangé. Malgré qq situations un peu enervantes (genre le conn*rd qui rafle toutes les filles mais oui bien sur...) et convenues, c'était un film agréable parfois drole, interessant mais surtout au dessus de la moyenne des comédies françaises ( ce n'est pas très dur en meme temps) et meme pas mal de comédies us que j'ai vu (dont la qualité a grandement baissé) Un film que je n'aurais pas de difficulté a revoir d'ou le 3.5
Oui, la suite est moins drole et moins aboutie, malgré quelques moments incroyables (St Pet tout seul, le joueur de pipo, etc.) Mais c'est une suite logique et on déteste quand les comtes s'arrêtent avant la fin. Rappelons tout de même que la performance des acteurs est incroyable et que Klapisch continue d'innover en tant que réalisateur. 3,5/5