Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
3,0
Publiée le 22 mars 2010
Viggo Mortensen signe ici encore une très bonne prestation même si c'est habituel avec lui. Le déroulement du film est très bien réalisé malheureusement je trouve que la bande son du film du film n'est pas assez présente. Je trouve la fin du film un peut baclé, le réalisateur a choisis la facilité en nous mettant un scénario typique à l'américaine. Cependant si vous avez la chance de voir les bonus vous seraient contant de voir la fameuse scéne coupé et les différences entre la version américaine et européenne.
vu il y a qques temps en DVD, de mémoire j'ai rarement vu un film aussi ch .... , tout est grotesque , et surtout ...sans aucun intérêt, désolé de decevoir ceux qui ont "cru" y voir un chef d'oeuvre
Alors là je ne comprends pas tout l'intérêt que l'on porte à ce film : certes, il y a des jeux de regards, mais ça ne l'empêche pas d'être très irréaliste et très prévisible. Un scenario que j'ai trouvé banal.
Mise en scène et acteurs impeccables, la violence à l'état brut, sans fioriture. Le plan-séquence d'ouverture donne le ton de manière magistrale. Attention chef d'oeuvre de Cronenberg.
L'idée de base de ce film était assez bien trouvée. Hélas, ce film nous donne l'impression que sa réelle fin est au milieu. La première heure est intense, originale, riche en suspens, puis la seconde partie devient beaucoup moins crédible et nous laisse un peu sur notre fin... Un film moyen donc...
La tout de première fois que j'ai vu ce film, je me suis dit: "Ouahh!!! ça c'est un film qui porte bien sont titre". Effectivement il est violent et gore (réaliste, on ne tombe pas dans une sur enchère d'effluve sanguine), et son histoire est intéressante à voir. Viggo Mortensen en spoiler: ex-mafieux cherchant à fuir son passé tout en essayant de garder sa famille au complet y'est génial. Quand à Ed Harris, il est plus que flippant. Puis la fin arrive, et j'apprend que c'est un Roman Graphique à l'origine que j'arrive à me procuré quelque temps après pour en faire une comparaison avec le film... et là c'est une déception totale. En effet, le film n'a rien à voir avec le comic book, hors mit le titre, le personnage principal et la scène du café; le reste du Roman est bien plus intéressant à lire à un tel point que j'ai étais déçu que Cronenberg n'est pas fait une adaptation fidèle de l'oeuvre original. Mais plus tard, avec du recule je me suis dis que le Roman Graphique est trop violent pour être adapté au cinéma.
Au final je prend ce film comme une adaptation libre, d'où la note que je lui ai mit...mais je pense que le fait que ce soit Cronenberg derrière la caméra n'y est pas pour rien.
Un très bon film, violent comme le titre l'annonce. Malheureusement on ne peut pas dire grand chose de peur d'en dire trop, si ce n'est que malgré un scénario prévisible le film nous conserve collé au siège jusqu'à la fin en livrant même une réflexion sur les choix qu'un homme doit faire au cours de sa vie...et leurs conséquences.
J'ai eu du mal à accrocher au film. Je me suis vite ennuyé malgré de bons acteurs, l'histoire reste minimaliste et sous exploitée. Bof bof, malgré le magnifique plan séquence d'ouverture et un début de film hitchcockien.
Film assez connu bien que pas spécialement tourné grand public. Un réalisateur de talent : David Cronenberg et un acteur principal crevant l'écran : Viggo Mortensen. Le scénario en lui-même n'est pas extraordinaire, le film a pas mal de petites longueurs, mais l'implication sans faille de Viggo dans son personnage, comme à son habitude, relève instantanément le niveau. Une longue descente aux enfer depuis une petite vie banale, tranquille et familiale très bien interprétée. Une fin en apothéose dans la lignée du film. Ed Harris est pas mal lui aussi dans son rôle de mafieux dangereux, il a désormais la gueule de l'emploi. Un bon film à voir. ;-)