AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
3943 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Assaut sur le central 13 ?
5
42 critiques
4
78 critiques
3
51 critiques
2
86 critiques
1
35 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Je vais commencer par les points faibles... ou plutôt le point faible (mais vraiment faible pour le coup :s ): le scénario manque d'originalité dans son déroulement, et est hautement improbable... Maintenant les points fort: Ethan Hawk, et Laurence Fishburne sont excellents, je ne me suis pas ennuyé une minute, il y a des globules rouges, et le film se déroule en huis clos pendant une grande partie, sans que ça soit chiant.
Pour faire simple, les acteurs et les balles dans la tête sauvent le film...
Pour faire simple, les acteurs et les balles dans la tête sauvent le film...
Ce film tient en haleine depuis le prologue jusqu’à la dernière minute. C’est un thriller nerveux avec une immersion du spectateur dans l’action, sans en faire de trop, et un aspect psychologique qui domine ce huis-clos oppressant sous la neige. Laurence Fishburne est charismatique dans un mutisme calculé, Ethan Hawke crédible en se battant autant contre les attaquants que ses démons intérieurs et on y retrouve avec plaisir Brian Dennehy, le sherif Will Teasle du premier Rambo. Jean-François Richet, le réalisateur français, n’a pas à rougir de cette réalisation percutante et réussie.
Ambiance moyenne, situation initiale peu crédible, on a du mal à rentrer réellement dedans.
On notera quelque plans sympa (la scène du miroir au début).
Bref: une fusillade de 90 minutes.
On notera quelque plans sympa (la scène du miroir au début).
Bref: une fusillade de 90 minutes.
Très bon film d'action réalisé par un Français. Etonnant non ? Heuresement les acteurs sont américains et très bon merci Ethan Hawke et Lawrence Fishburne.
Je m'attendais à peu près à ce résultat donc pas de déception, un film pas mauvais quoi mais qui fait pâle figure face à son modèle.
La scène d'intro est efficace malgrès l'abus de jump-cut et un côté Narc du pauvre, le reste est basique les personnages sont tous bien engoncés dans leurs stéréotypes, l'intrigue est prévisible jusqu'au moindre rebondissement, les acteurs font le minimum fiscal puis le dernier acte du film est calamiteux ce final dans les bois achève le film sur une bien mauvaise note . La forme est soignée, Richet nous réserve quelques fulgurances graphiques (La mort de la psy, radicale). En bref un film que j'aurais zappé d'ici demain. (contrairement au Carpenter que j'ai vu qu'une seule fois sur RTL9 en deuxieme partie de soirée et que je n'ai jamais pu oublié).
La scène d'intro est efficace malgrès l'abus de jump-cut et un côté Narc du pauvre, le reste est basique les personnages sont tous bien engoncés dans leurs stéréotypes, l'intrigue est prévisible jusqu'au moindre rebondissement, les acteurs font le minimum fiscal puis le dernier acte du film est calamiteux ce final dans les bois achève le film sur une bien mauvaise note . La forme est soignée, Richet nous réserve quelques fulgurances graphiques (La mort de la psy, radicale). En bref un film que j'aurais zappé d'ici demain. (contrairement au Carpenter que j'ai vu qu'une seule fois sur RTL9 en deuxieme partie de soirée et que je n'ai jamais pu oublié).
Santu2b
En 2004 et après trois long-métrages Jean-François Richet s’attire les regards outre-Atlantique pour mettre en scène "Assaut sur le Central 13", le remake du célèbre film de John Carpenter (que je n’ai malheureusement pas vu) "Assaut". Honnêtement je n’attendais pas grand-chose de ce projet car j’ai vraiment peu d’admiration pour ce jeune cinéaste (il suffit de voir l’insipide "Ma 6-T va crack-er" pour comprendre de quoi je parle) et dès le début on craint le pire. Apparemment Richet n’a pas retenu les leçons de ses précédents opus et cela s’en fait grandement ressentir durant son intro ; racoleuse, au suspense inexistant et surtout, remplie de coupes rapides et insupportables. Mais néanmoins on peut penser que Richet a globalement réussi son pari dans l’ensemble car son trait s’affine au fur et à mesure ; il tient sa caméra plus posément (même si quelques longs mouvements inutiles subsistent) et parvient à conter une histoire avec suffisamment de vitalité pour nous captiver. Les acteurs sont corrects mais on aurait toutefois aimé un côté plus personnel de la part du réalisateur car si "Assaut sur le Central 13" est un film rondement mené et efficace, il n’arrive pas toutefois à se démarquer des autres productions du même genre. Ce qui est bien dommage...
Un remake de "Assaut" ??? mais quel outrage !! Seulement voilà il y a au final tellement peu de "Assaut" version Carpenter dans ce remake que je considère à peine comme tel mais putôt comme un bon petit film d'exploitation, une série B de studio honnête, avec ce qu'il faut d'action, une mise en scène carré qui va pas plus loin que ça, plutôt divertissant. Idéal si vous êtes seul un vendredi soir à vous faire chier. Evidement passé après le chef d'oeuvre de Carpenter était couillu, d'autant plus que Siri était déjà passé par là avec son "Nid de guêpes" remake inavoué.
Las, Richet, sans doute intimidé par la tâche, nous livre un film passe-partout, honnête mais guère différent d'autres productions américaines du même acabit. On se met pourtant vite à rêver lors de la première scène, vraiment palpitante... mais le soufflé retombe aussitôt. Reste un sujet toujours fort, des interprétations honnêtes... Peut-être ne fallait-il pas espérer autre chose...
Moins bien que l'original car on ne retrouve pas la même ambiance stressante. Néanmoins, le film est bien fait et c'est toujours sympa de voir ce que donne un film de presque 30 ans avec les moyens d'aujourd'hui.
Divertissant mais pas exceptionnel
Un casting solide meme si on retrouve des caricatures (le drogué,le portos ,les blacks) pour ce remake qui n'en est pas vraiment un sauf pour le huis clos de depart,une realisation honnete avec des moments d'action bien amenés mais pourquoi le frenchie Richet derriere la camera (ils ont plus personne les ricains?) un film pour passer le temps sans trop se prendre la tete ,dommage que la fin soit un peu baclé sinon c'est correct.
Voilà un film d'action américain réalisé par un cinéaste français, mais qui n'a rien n'a envier aux autres films d'action, ni au film dont il s'inspire : Assaut réalisé, en 1976, par John Carpenter.
Ce film n'est plus dans beaucoup de salles, si vous voulez le voir, dépêchez-vous! Un bon film qui vaut le détour!
Ce film n'est plus dans beaucoup de salles, si vous voulez le voir, dépêchez-vous! Un bon film qui vaut le détour!
Loin du grand film policier, malgré tout le film parvient a intérréssé le spectateur jusqu’à la fin que je trouve par ailleurs un peu rapide, les acteurs remplisse avec brio leur personnage. Divertissant !!
Le film est très long à se mettre en place ... c'est long et surtout assez prévisible. Il y a pas mal de trucs qui clochent a mon gout au niveau du scénario, mais bon. Par contre, le coup de montrer, a chaque fois que quelqu'un se prend une balle dans la tete, le visage du cadavre pendant 10 secondes on s'en passerait...
Toutefois l'interprétation est très bonne ce qui réhausse un peu le niveau global du film.
Toutefois l'interprétation est très bonne ce qui réhausse un peu le niveau global du film.
Voila un bon film d'action. Le scénario n'est pas trop mal construit malgré quelques grosses invraisemblances. Mais la force du film tient plus à la qualité d'interprétation des principaux acteurs (Ethan Hawke, Laurence Fishburne et Gabriel Byrne) et à quelques très belles séquences de fusillades et de courses poursuites. Bref de quoi passer un bon moment.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse