AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
1,9
953 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Massacre à la tronçonneuse 2 ?
5
11 critiques
4
11 critiques
3
21 critiques
2
30 critiques
1
37 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
déjà en voulant donner une suite à un film culte Tobe Hooper s'exposait à des critiques virulentes. Il faut en plus reconnaitre que la suite en question n'était pas vraiment indispensable... on est plus dans la comédie (gentiment) gore mais au fond pas plus déplorable que certains épisodes de Vendredi 13 ou Halloween. C'est fauché, c'est foutraque, mais il y pire et quelques passages font sourire donc 2
Une suite catastrophique.
Après un premier opus culte (mais bien ridé par le temps), Tobe Hopper décide de s'attaquer a une suite dont je ne vois absolument pas l'utilité. Faire une suite était risqué car il n'y avait, pour moi, pas vraiment de quoi proposer une suite. Qu'importe, le réalisateur accouche d'une histoire peu ordinaire afin de justifier les massacres de pauvres jeunots par le méchant Leatherface et toute sa famille. Hélas, cette suite détruit carrément le premier film, démystifiant complètement les personnages qui tournent au ridicule.
Ce n'est pas la première fois que je vois une franchise se casser la binette à cause d'une suite qui passe à côté de son sujet. Après la première demi-heure de film je m'étais déjà fait mon avis sur le film et c'est bel et bien la première fois de ma vie que j'ai zappé 15 minutes de film tellement c'était affligeant de voir un tel degrés d'idiotie. En effet le film est tellement nul qu'il en devient même comique. Je ne sais pas si cela est volontaire ou non, mais le film glisse vers une auto-parodie risible. Le plus gros moment de rigolade restera les deux premiers apparitions de Leatherface alias Face de Cuir. C'est d'un ridicule sans nom, je n'éprouvais que de la pitié pour se soit disant monstre du cinéma qui passe plus pour un gros imbécile qu'autre chose. Il brandit sa tronçonneuse en l'air comme un gamin ayant eut ce qu'il voulait pour Noël. Ajoutez a ça les multiples gémissement de Leatherface et vous obtenez la comédie horrifique de l'année. Je sais bien que Leaterface est un retardé mental, limite une homme bestial, mais de là arriver à le rendre aussi ridicule, je dis respect ! L'histoire ne réserve donc aucune surprises, on ne sait pas ce qu'il fait ici, ni ce que fait sa famille dans un parc d'attraction abandonné. L'histoire multiplie les incohérences et les ratages, on se demande bien comment un réalisateur a-t-il pu saboter lui-même sa propre saga. Même les meurtres sont loupés, preuve qu'on ne peut rien sauver d'un tel massacre à la bobine.
Malgré cela, le réalisateur nous offre une ambiance globalement noire et malsaine que je trouve plutôt pas mal même si elle n'est pas plus amplifiée par la présence de la famille Hewitt qui est normalement fêlée du cerveau. Leaterface est ridicule et devient un clown, son père ne fait que lui hurler dessus comme si c'était un gamin, le frère se bouffe la peau de la tête avec un bout de fer (cherchez pas, ça n'a aucune logique), le papi ne sert, une nouvelle fois, à rien... Au lieu de nous montrer une famille de fous, on voit une famille qui tourne au ridicule et à l'auto-dérision, pas sûr que c'était volontaire de la part du réalisateur. Pas de grande nouveautés au niveau des personnages, on garde les mêmes et on ne change rien si ce n'est le lieu.
Et j'allais oublier de vous parler des acteurs choisis pour se carnage. L'actrice principale arrive presque a surpasser celle du premier opus par rapport aux nombre de cris. Et les autres sont tellement insignifiants qu'ils ne méritent même pas notre attention. La réalisation, à l'image du reste du film, est pauvre et pas soignée. Les décors suintent le manque de budget, les musiques utilisées ne sont pas crédibles ni même intéressantes. Que sauver d'un tel carnage ? Pas grand chose, voire rien.
______________________________________________________________
Les + : euh ... pas grand chose
Les - : l'histoire, Leatherface, les acteurs, le côté comique du film qui n'est pas assumé
Note : 4 / 20
Une histoire bâclée et ridicule, des acteurs pathétiques, un Leatherface pas très effrayant et un film qui tourne dans un registre parodique fortement déplaisant. Pour sa seconde réalisation, Tobbe Hopper s'est vraiment planté du début a la fin. Pas conseillé pour un sous, sauf si vous voulez voir ce que le mot navet veut dire.
Après un premier opus culte (mais bien ridé par le temps), Tobe Hopper décide de s'attaquer a une suite dont je ne vois absolument pas l'utilité. Faire une suite était risqué car il n'y avait, pour moi, pas vraiment de quoi proposer une suite. Qu'importe, le réalisateur accouche d'une histoire peu ordinaire afin de justifier les massacres de pauvres jeunots par le méchant Leatherface et toute sa famille. Hélas, cette suite détruit carrément le premier film, démystifiant complètement les personnages qui tournent au ridicule.
Ce n'est pas la première fois que je vois une franchise se casser la binette à cause d'une suite qui passe à côté de son sujet. Après la première demi-heure de film je m'étais déjà fait mon avis sur le film et c'est bel et bien la première fois de ma vie que j'ai zappé 15 minutes de film tellement c'était affligeant de voir un tel degrés d'idiotie. En effet le film est tellement nul qu'il en devient même comique. Je ne sais pas si cela est volontaire ou non, mais le film glisse vers une auto-parodie risible. Le plus gros moment de rigolade restera les deux premiers apparitions de Leatherface alias Face de Cuir. C'est d'un ridicule sans nom, je n'éprouvais que de la pitié pour se soit disant monstre du cinéma qui passe plus pour un gros imbécile qu'autre chose. Il brandit sa tronçonneuse en l'air comme un gamin ayant eut ce qu'il voulait pour Noël. Ajoutez a ça les multiples gémissement de Leatherface et vous obtenez la comédie horrifique de l'année. Je sais bien que Leaterface est un retardé mental, limite une homme bestial, mais de là arriver à le rendre aussi ridicule, je dis respect ! L'histoire ne réserve donc aucune surprises, on ne sait pas ce qu'il fait ici, ni ce que fait sa famille dans un parc d'attraction abandonné. L'histoire multiplie les incohérences et les ratages, on se demande bien comment un réalisateur a-t-il pu saboter lui-même sa propre saga. Même les meurtres sont loupés, preuve qu'on ne peut rien sauver d'un tel massacre à la bobine.
Malgré cela, le réalisateur nous offre une ambiance globalement noire et malsaine que je trouve plutôt pas mal même si elle n'est pas plus amplifiée par la présence de la famille Hewitt qui est normalement fêlée du cerveau. Leaterface est ridicule et devient un clown, son père ne fait que lui hurler dessus comme si c'était un gamin, le frère se bouffe la peau de la tête avec un bout de fer (cherchez pas, ça n'a aucune logique), le papi ne sert, une nouvelle fois, à rien... Au lieu de nous montrer une famille de fous, on voit une famille qui tourne au ridicule et à l'auto-dérision, pas sûr que c'était volontaire de la part du réalisateur. Pas de grande nouveautés au niveau des personnages, on garde les mêmes et on ne change rien si ce n'est le lieu.
Et j'allais oublier de vous parler des acteurs choisis pour se carnage. L'actrice principale arrive presque a surpasser celle du premier opus par rapport aux nombre de cris. Et les autres sont tellement insignifiants qu'ils ne méritent même pas notre attention. La réalisation, à l'image du reste du film, est pauvre et pas soignée. Les décors suintent le manque de budget, les musiques utilisées ne sont pas crédibles ni même intéressantes. Que sauver d'un tel carnage ? Pas grand chose, voire rien.
______________________________________________________________
Les + : euh ... pas grand chose
Les - : l'histoire, Leatherface, les acteurs, le côté comique du film qui n'est pas assumé
Note : 4 / 20
Une histoire bâclée et ridicule, des acteurs pathétiques, un Leatherface pas très effrayant et un film qui tourne dans un registre parodique fortement déplaisant. Pour sa seconde réalisation, Tobbe Hopper s'est vraiment planté du début a la fin. Pas conseillé pour un sous, sauf si vous voulez voir ce que le mot navet veut dire.
Du grand n'importe quoi à l'état pur.Tobe Hooper,qui voulait s'écarter dans cette suite,de l'ambiance suggestive du cultissime "Massacre à la tronçonneuse",va ici dans l'extrême inverse.Aucune limite dans le gore,le dégoûtant,les gros plans sur les tripes,des squelettes vivants,des dépeçages en règle,etc.Le début du film est assez tenu,avec cette alliance entre une disc-jockey dynamique et un justicier surexcité;mais dès que Leatherface et Chop Top entrent en piste,on plonge dans un gros délire absurde,récréation géante pour un Tobe Hooper en roue libre,soucieux d'exprimer tout son sens de la comédie noire.Au moins,étend-il la mythologie de ces cannibales,et soigne t-il la présentation de leur grotte.La famille de dégénérés texane ne fait pas vraiment peur.En fait,elle est plutôt à hurler de rire,à écouter les âneries débitées,ou le crétinisme de Leatherface qui tombe amoureux!!Il y'en a une autre qui hurle tout le temps,c'est l'héroïne.Elle crit si fort qu'elle pourrait déclencher un tremblement de terre!Pour Dennis Hopper,même prestation roue libre.Il se trimbale avec 3 scies,jurant la chute du Malin!Un nanar à voir entre amis pour se poiler,comme jamais.Seul,ça n'a aucun intérêt et la valeur cinématographique est nulle.
Tobe Hooper revient 10 ans après le premier Massacre A La Tronconneuse, film totalement sérieux, à l'atmosphère assez glauque et vraiment fauché, avec la suite de son film, qu'il a transformé en comédie noire et hystérique.
La première demi-heure est géniale et là, on se dit qu'à la manière d'un Kevin Smith transcendant son budget avec un génial Mallrats, Tobe Hooper va nous réaliser un super slasher. Ultra-violence dans la scène d'ouverture jubilatoire, bouseux ridicules et rock texan pour la suite, tout pour plaire. Et puis, au bout de 30 minutes (quand Chop-Top, surjoué par un Bill Moseley complètement azimuté et insupportable, rencontre la vraiment bonne Caroline Williams dans le siège de la radio, le film tombe dans un ridicule...), le film se plante aussi vite qu'il avait démarré, Dennis Hopper décide de ne plus jouer correctement, Jim Siedow et Caroline Williams ne pouvant sauver un scénario aussi nul (une comédie, ça doit faire sourire ou rire, pas ennuyer à mourir), une réalisation aussi apathique et un budget aussi mal utilisé.
Et en plus, Ken Evert nous refait le coup du premier opus. Insupportable.
La première demi-heure est géniale et là, on se dit qu'à la manière d'un Kevin Smith transcendant son budget avec un génial Mallrats, Tobe Hooper va nous réaliser un super slasher. Ultra-violence dans la scène d'ouverture jubilatoire, bouseux ridicules et rock texan pour la suite, tout pour plaire. Et puis, au bout de 30 minutes (quand Chop-Top, surjoué par un Bill Moseley complètement azimuté et insupportable, rencontre la vraiment bonne Caroline Williams dans le siège de la radio, le film tombe dans un ridicule...), le film se plante aussi vite qu'il avait démarré, Dennis Hopper décide de ne plus jouer correctement, Jim Siedow et Caroline Williams ne pouvant sauver un scénario aussi nul (une comédie, ça doit faire sourire ou rire, pas ennuyer à mourir), une réalisation aussi apathique et un budget aussi mal utilisé.
Et en plus, Ken Evert nous refait le coup du premier opus. Insupportable.
🎬 RENGER 📼
Grosse déception avec Série Z, alors que le premier opus excellait, le second est décevant, alors qu’ils ont été tous les deux réalisés par Tobe Hooper avec certes, plus de dix ans d’écart.
Alors que Dennis Hopper figure en tête d’affiche, on pouvait s’attendre à du lourd, pourtant, le résultat est tout autre. En effet, cette suite de la célèbre franchise Massacre à la tronçonneuse n’apporte rien de nouveau à se mettre sous la dent. Pourtant le début commençait bien, c’est dans la seconde partie du film que cela a commencé à virer dans l’absurde le plus total. Les acteurs jouant tous très mal pour la plupart, mis à part Hopper qui vire au sadisme pur. Il incarne un Ranger tenace et bien décidé à en finir avec Leatherface et les autres membres de sa famille. Ce n’est pas avec une mais trois (!!!) tronçonneuses qu’il va se lancer dans une boucherie sans pitié envers eux. De l’hémoglobine à en perdre la tête, comparé au premier opus où l’on ne voyait presque rien (à cause de la censure). Ici, cela tronçonne sévère et sans aucune retenue, avis aux amateurs du genre !
Alors que Dennis Hopper figure en tête d’affiche, on pouvait s’attendre à du lourd, pourtant, le résultat est tout autre. En effet, cette suite de la célèbre franchise Massacre à la tronçonneuse n’apporte rien de nouveau à se mettre sous la dent. Pourtant le début commençait bien, c’est dans la seconde partie du film que cela a commencé à virer dans l’absurde le plus total. Les acteurs jouant tous très mal pour la plupart, mis à part Hopper qui vire au sadisme pur. Il incarne un Ranger tenace et bien décidé à en finir avec Leatherface et les autres membres de sa famille. Ce n’est pas avec une mais trois (!!!) tronçonneuses qu’il va se lancer dans une boucherie sans pitié envers eux. De l’hémoglobine à en perdre la tête, comparé au premier opus où l’on ne voyait presque rien (à cause de la censure). Ici, cela tronçonne sévère et sans aucune retenue, avis aux amateurs du genre !
Une suite où Tobe Hooper mise tout sur le grand guignol au risque de tomber dans le ridicule, les personnages des méchants sont vraiment les plus débiles du monde et Leatherface était beaucoup plus impressionnant dans le premier volet. Ici l'ambiance malsaine du premier cède la place au grand n'importe quoi et si la mise en scène est efficace et qu'il y a Dennis Hopper, cela ne suffit pas à sauver cette suite d'un film déjà surestimé.
C'est mauvais. On est loin de l'atmosphère du premier opus. Les acteurs cabotinent en veux-tu en voila dans toutes les scènes. Dennis Hopper loupe toutes ses scènes et particulièrement celles avec les 3 tronçonneuses genre "il faut vaincre le mal par le mal". Tu pouvais pas te payer un flingue non ? L'actrice gueule tellement que ça énerve vraiment. Leatherface qui tombe amoureux, c'en est ridicule. Tobe Hooper a voulu faire une comédie horrifique mais c'est purement commercial et ça se voit.
12 années n'auront pas suffit à Tobe Hooper pour réfléchir à une suite digne de ce nom au premier volet qui était une réussite en tout point, mais vraiment, jamais je n'aurais imaginé qu'une telle catastrophe se produise.
J'ai beaucoup de mal à réaliser que c'est le même réalisateur qui a fait cette suite, le scénario est réellement un désastre et les acteurs encore pire, vers la moitié du film ça se transforme en un véritable nanar. Il y a bien deux ou trois scènes écœurantes et c'est drôle à quel point dans le un on ressent les années 70 et ici les années 80, mais vraiment je suis abasourdi par ce que je viens de voir.
Il y avait tant de bonnes idées dans celui de 1974, tellement de tension, d'horreur, de plans magnifiques, tandis qu'ici on est dans le grotesque pur et simple, je reconnais que la VF n'a pas amélioré les choses, il y a même pas mal d'humour qui n'a rien à faire dans ce film à mon sens, une seule scène pour imager mon propos, quand Dennis Hopper arrive avec ses tronçonneuses pour tout faire s'écrouler, c'est réel? C'est arrivé? Vraiment? Non aller je vais me réveiller, je n'y crois pas une seconde arrêtez de me raconter des bobards..
J'ai beaucoup de mal à réaliser que c'est le même réalisateur qui a fait cette suite, le scénario est réellement un désastre et les acteurs encore pire, vers la moitié du film ça se transforme en un véritable nanar. Il y a bien deux ou trois scènes écœurantes et c'est drôle à quel point dans le un on ressent les années 70 et ici les années 80, mais vraiment je suis abasourdi par ce que je viens de voir.
Il y avait tant de bonnes idées dans celui de 1974, tellement de tension, d'horreur, de plans magnifiques, tandis qu'ici on est dans le grotesque pur et simple, je reconnais que la VF n'a pas amélioré les choses, il y a même pas mal d'humour qui n'a rien à faire dans ce film à mon sens, une seule scène pour imager mon propos, quand Dennis Hopper arrive avec ses tronçonneuses pour tout faire s'écrouler, c'est réel? C'est arrivé? Vraiment? Non aller je vais me réveiller, je n'y crois pas une seconde arrêtez de me raconter des bobards..
Plus gore mais moins crédible que le premier opus. Les décors sont plus chargés mais paraissent plus irréalistes aussi, et la famille de dangereux psychopathes perd de sa superbe en adoptant une attitude trop aberrante de débiles profonds. Seule la jeune actrice semble plutôt normale et efficace pour nous faire croire en une telle histoire, mais ne peut se valoriser au milieu d'un tel univers de "carnaval" complètement hors réalité.
Hopper rempile pour faire non pas un nouveau film d'horreur, mais un film comique. Véritable farce pour Leatherace, ce massacre-là est un bijou de dérision et de "vrai" gore à outrance. Pas un film sérieux, un 8ème degré ou masque de cuir fait plus rire que peur.
Une dizaine d'années s'est écoulée entre les deux opus, il était donc prévisible que ce second volet serait un minimum différent de l'original, et ça n'a pas manqué, dans le sens négatif selon moi. Nous avons plus de gore (bien fait, grâce à Tom Savini), ce qui n'est pas plus mal, mais l'ambiance plutôt penchée sur l'humour ne m'a pas convaincu. Les réactions tordus de pas mal de protagonistes et les incohérences de scénario m'ont gêné. Mais l'essentiel est là : on ne s'ennuie pas.
Après le grand succès du 1er opus, cette suite est vraiment laborieuse, il ne fais même pas peur, mais il est gore !
Huit ans après le cultissime premier opus ayant traumatisé plus d'une génération, voici que sort en 1986 une suite plutôt décalée, beaucoup plus portée sur l'humour noir que sur une réelle terreur mais aussi beaucoup plus sanglante, les effusions de sang qui tâche et de plans resserrés gores étant légion. Peut-être moins oppressant que le premier film, Massacre à la Tronçonneuse 2 n'en reste pas moins un très bon film d'horreur toujours réalisé par Tobe Hooper, qui passe du malsain étouffant au bizarre par excellence, agréablement saupoudré d'un brin de folie grand-guignolesque... On regrettera hélas un Leatherface perdant de sa folie originelle, devenant ici un peu plus humain et se faisant voler la vedette par ses dégénérés de frères. Le casting est également moins crédible et ce, malgré la présence de Dennis Hopper, ici bien allumé en shérif vengeur intrépide. Mais au final, le film conserve un bon rythme, de bonnes scènes d'action et des effets gore toujours aussi réussis. Tout au plus plaisant, Massacre à la Tronçonneuse 2 nous fait passer un bon moment mais n'arrive certainement pas à la cheville de son prédécesseur.
Après avoir réalisé un premier opus qui ne pensait qu'a nous terrifier, Tobe Hooper est de nouveau à la réalisation pour cette suite qui s'inscrit plus dans le gore et l'auto-parodie. Mais le résultat final déçoit clairement et ce en grande partie à cause de choix scénaristiques extrêmement douteux (Leatherface qui tombe amoureux de l'héroine en est malheureusement une belle preuve !!). La mise en scène possède il est vrai quelques séquences bien sanglantes (excellent travail de Tom Savini aux maquillages !!), mais dans l'ensemble elle s'avère bien frustrante comparé au premier volet. Côté casting, on retrouve par contre un Dennis Hopper en bonne forme et la mignonne Caroline Williams apporte son charme dans cet univers bien malsain. Pas totalement catastrophique donc, mais on pouvait légitimement s'attendre à beaucoup mieux concernant ce "Massacre à la tronçonneuse 2".
Très bof bof pour une suite du chef d'oeuvre de 1973 de Tobe Hooper, ce dernier a réalisé une suite qui plonge plus dans le n'importe quoi et le cartoon. Tant qu'à Leatherface il a l'air....plus débile et stupide que dans le premier opus. Il n'est pas du tout effrayant et surtout, une très grande erreur sur le personnage de Leatherface...le moment ou il eprouve de la compassion pour l'heroïne et donc une apparition d'émotion chez le personnage (meme chose pour la scene ou il est exité sexuellement devant l'héroine dans le studio...) ce qui le rend encore plus pitoyable aie aie aiequelle deception pour un personnage qui n'est censé ressentir que de la haine. Très domage car sans ça et quelques defauts guignolesques le film aurait pu etre aussi bon que le 1er. On est plus amusé que dérangé devant cet opus, et la fin est lourde très lourde...
spoiler:
Comment rester debout meme avec une tronconneuse transpercée dans le ventre ?..
On retrouve toutefois les decors glauque et l'ambiance malsaine du premier volet et quelques eclaboussures de sang et une touche de gore qui n'est pas si genant que ça au contraire. Mais il y a un "hic" dans tout ça, c'est que cette suite est particulièremen infidèle a son precedeur que ce soit pour le personnage de Leatherface ou meme le film en lui-meme. Chacun aura sa propre opinion du film selon le point de vue qu'il choisi en le visionnant. Pour ma part ce sera un genereux 2.5/5
On retrouve toutefois les decors glauque et l'ambiance malsaine du premier volet et quelques eclaboussures de sang et une touche de gore qui n'est pas si genant que ça au contraire. Mais il y a un "hic" dans tout ça, c'est que cette suite est particulièremen infidèle a son precedeur que ce soit pour le personnage de Leatherface ou meme le film en lui-meme. Chacun aura sa propre opinion du film selon le point de vue qu'il choisi en le visionnant. Pour ma part ce sera un genereux 2.5/5
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse