Avis : Massacre à la tronçonneuse 2 - Page 3

J’ai été déçu par le premier volet de Massacre à la tronçonneuse alors que c’est un film culte (oui je sais ! Ce n’est pas normal). Avec ce deuxième volet, qui pourtant est largement moins bien critiqué, m’a beaucoup plus convaincu.
Le film comporte un bon rythme avec des meurtres présents régulièrement durant tout le film.
Le gros point qui m’a manqué lors du film culte, c’est le sang. Sur ce volet, je n’ai pas été en manque. Le film comporte des scènes assez écœurantes. Une sensation de dégoût renforcé par un décor glauque et sinistre.
Par contre, certains personnages sont mauvais dont le flic qui cherche à se venger et l’animatrice de radio (lors d’une scène, elle préfère hurler comme une folle que de s’enfuir lorsqu’elle se trouve en face de Leatherface). Leatherface et sa famille sont délirants et complètement fous.
Ce massacre à la tronçonneuse m’a donc bien plu même si certains personnages auraient pu être un peu plus travaillés.

Là où MALT (version réduite du titre), premier du nom, n'a pas perdu ni de sa puissance, ni son statut de chef d'oeuvre culte, la question se pose plus clairement avec cette séquelle concoctée par Tobe Hopper himself. Deux possibilités pour apprécier l'OVNI: soit on apprécie les acteurs cabotins sur lesquelles reposent des séquences entières, qui gesticulent et crient dans tous les sens, soit on apprécie l'univers graphique hallucinant, les pics d'humour bien sentis sur la mythologie du premier opus et la relation entre Leatherface et la présentatrice radio. Pour ma part les acteurs cabotins m'ont laissé de marbre, ce qui ne m'a pas empeché d'entrer dans le délire proposé (occultant ainsi les cadrages parfois foireux et quelques longueurs). OVNI certes, culte, reste à voir...

une suite de massacre a la tronçonneuse dont on aurait pu se passer mais bon le film est assez bien construit dans l'ensemble

une suite inutile avant-tout, alors malgré ca le film reste potable, mais ne perdons pas de vue que "Texas Chainsaw Massacre" est a l'origine un filme (culte) d'horreur racontant la vraie histoire du crime de Leatherface, alors en faire une suite ca parait un peu con ... mais mettons quand même ca de coté et voyons ce film comme un film; le scenario est excellent pendant la première partie du film, j'ai vraiment adoré, et c'est ensuite que très malheureusement ca se perd, l'histoire devient vite incohérente et le dénouement est pitoyable, dommage que cette irrégularité puisse ternir le film qui finalement aurait pu être d'une tres bonne qualité. Ca reste quand même super divertissant !

Massacre à la tronçonneuse 2 est l'un des films les plus méconnus de tous les temps. J'ai vu Texas Massacre à la tronçonneuse 2 lors de sa sortie en salles en 1986. J'ai adoré ce film d'horreur à l'époque. Mais tout le monde détestait ça. Les critiques l'ont détruit et même de nombreux fans du premier film ou des slashers en général le détestaient et le rejetaient. Maintenant des années après sa sortie, Massacre à la tronçonneuse 2 est pour moi un film culte. Il y a tellement de choses pour montrer pourquoi le 2 se démarque. La première chose et la plus importante à souligner est que dans les années 1980, les films d'horreur étaient réduits à de simples slashers. Massacre à la tronçonneuse 2 est totalement différent de la pléthore de autres slashers. Le nombre de corps est extrêmement faible dans le 2 par rapport aux films Vendredi 13 ou Elm Street. Mais cela ne signifie pas que ce n'est pas violent. Non, c'est très violent. Mais la violence dans Massacre à la tronçonneuse 2 est plus captivante, choquante et même parfois drôle. J'adore Massacre à la tronçonneuse autant que cette suite. Massacre à la tronçonneuse est un film d'horreur terrifiant, le 2 est un film d'horreur GRAND GUIGNOL de premier ordre. Dans le 2, Hooper crée une vaste toile d'imagerie baroque où nous regardons l'histoire folle et sanglante se dérouler sous nos yeux incrédules. Je suis étonné que les critiques aient raté toute la différence entre le 1 et le 2. C'est probablement dû au fait que c'est la suite d'un film d'horreur et tout le monde s'attendait à ce que cette suite soit la même que le premier...

Massacre à la tronçonneuse 2 est une sorte de suite car nous retrouvons la famille de Leatherface, personnellement j'ai trouver ce deuxième volet assez sympas surtout les nouveaux décors qui nous emmène cette fois si dans un monde sous terrain plutôt que dans une maison, une seule chose que je reproche à ce film c'est le jeux d'acteur du policier qui je trouve et extrêmement Badass, car il ne trouve pas d'autres moyens que de détruire l'habitat de Leatherface avec 1 tronçonneuse accompagner de 2 mini tronçonneuse, l'histoire et aussi assez Badass comparé au premier volet mais il n'est pas trop mal réalisé.

Une séquelle commerciale qui déshonore son réalisateur, avec un Dennis Hooper qui n'est pas à sa place. A rejeter et à oublier...

Massacre à la tronçonneuse 2 arrive douze ans après le premier film. Cette suite est totalement inutile et ne parvient pas à retrouver toute la force de l'œuvre originale. Ce second opus est un film gore de bas étage mêlant ridicule et absurdité.

En 1986, Tobe Hooper réalise la suite de son massacre à la tronçonneuse, décidant de le faire beaucoup plus drôle à la limite du grotesque et surtout plus sanglant. Pour ça, il fait appel à un spécialiste du maquillage et effets spéciaux. J'ai nommé Tom Savini. Grand collaborateur de George A. Romero. Responsable des effets spéciaux comme Zombie, Maniac et Creepshow. Alors, forcément que la violence graphique est à la perfection, du gore poussé à l'extrême. Tobe Hooper voulu aussi, améliorer Leatherface et ses membres de la famille. Le grand frère, le grand-père et même la grand-mère, momifiée, mais elle est toujours là. L'amélioration qu'il a donné à Leatherface. Si on peut appelé ça une amélioration, lui donné des sentiments. Tombant amoureux de la jolie Stretch. Mais la scie, c'est dans la famille. Et un autre frère, rentré du Vietnam, gravement perturbé et blessé à la tête qui mène la danse dans les trois quarts du film. Il y a aussi l'oncle de Sally et de Franklin. Un Texas Rangers à la poursuite des tueurs à la tronçonneuse. Presque aussi barge que les tueurs. Une scène mythique quand il achète des tronçonneuses, comme il achète des fusils dans une armurerie. Le combat final aussi entre Leatherface et Lefty est assez mémorable, un bon film, finalement. Rien à voir avec le premier. Le côté malsain a disparu, l'effet surprise aussi. Il a voulu en faire de son Texas Chainsaw massacre 2, un film d'horreur traditionnel et dans le sous genre de l'horreur qu'on appelle gore. Frisant la comédie, la vulgarité mais sachant gardé cette folie, cette violence gratuite. Un bon divertissement, à voir.

Personnellement, je me suis demandé pourquoi Tobe Hooper a sacagé l'image du 1er avec cette suite bidon, digne des plus grands navets !! Le jeu d'acteurs est inexistant, même Dennis Hopper surnage !! Consternant...

Une horreur a éviter de suite, cela a très mal vieilli

Bousesque

Il ne faut pas comparer ce film avec le 1er du nom.On a ici à faire à une comédie horrifique plus qu'à un film d'épouvante.Dans le genre il est assez réussi.Les acteurs en font certes des tonnes mais le rythme est soutenu les décors et les effets spéciaux plutôt pas mal.

Une suite d'un film culte réalisée par le même réalisateur, c'est assez peu courant pour qu'on s'y arrête, surtout s'il s'agit de Massacre à la tronçonneuse de Tobe Hooper. Eh bien, quelle suite fade à côté du premier ! On a "seulement" droit à une jeune femme en minishort serré (et haut qui manque de tissu) qui se fait refaire un lifting facial (et faire un petit slow... c'est-y pas mignon) par Leatherface, un religieux qui part à sa rescousse en psalmodiant (et sortant la pétoire pour tirer dans tout ce qui bouge, faut pas dec' non plus...), et une scène de dîner comme dans le premier film. Seulement, cette fois-ci, la scène spoiler: du papy qui doit porter le coup de grâce à la femme est interminable. Il rate coup sur coup,

l'autre hurle à décrépir les murs, et nous on rêve de pousser papy pour le faire à sa place, juste pour pouvoir profiter de nouveau du sens de l'ouïe. Quand il y parvient enfin, on n'est pas sorti du cauchemar gueulard puisque c'est spoiler: le petit-fils chauve qui poursuit la miss
, la faisant beugler de plus belle. Et quand on croit qu'en l'achevant, on aurait la paix sonore, der et dix de der : elle spoiler: imite Leatherface dans la scène culte de la danse de la tronçonneuse,
en gueulant. Pour changer. Le générique arrive, et nous abandonne avec des acouphènes, on conseille à Leatherface de commencer par la langue, la prochaine fois.

Bien qu’il ait pris de l’âge (et pas qu’un peu !), Massacre à la Tronçonneuse reste un grand classique du genre horrifique, ayant été un énorme succès commercial (plus de 26 millions de dollars à travers le monde pour un budget de 1 400 dollars) et critique. Avec lequel les spectateurs tremblaient facilement et/ou s’extasiaient face à l’inventivité de la mise en scène (proche du documentaire). Mais même à l’époque, Hollywood pensait déjà à offrir des suites à ses plus grands titres. Et si une décennie sépare les deux films (le premier opus était sorti en 1974, du moins aux États-Unis), il faudra attendre 1986 pour avoir un second long-métrage, au budget bien plus conséquent (soit 4,7 millions de dollars) pour réitérer l’exploit. D’autant plus que le cinéaste du film précédent, Tobe Hooper, revient derrière la caméra pour filmer le nouveau carnage orchestré par Leatherface et le reste de la famille Sawyer. Un nouveau grand film du cinéma d’horreur ?

Tobe Hooper le dit lui-même : s’il devait refaire le premier film, il y instaurerait beaucoup d’humour. Il en ferait un pur divertissement sans prise de tête à la limite du burlesque, qui use à fond la carte de la comédie noire pour amuser. S’occuper de cette suite avec bien plus de moyens lui donne donc l’occasion de se « racheter ». Grand bien lui fasse ! Seul petit problème : pour la plupart des cinéphiles (je vous renvoie à ma critique du film original), Massacre à la Tronçonneuse premier du nom était déjà parfait comme il était, avec un côté réaliste qui lui allait à merveille. Lui rajouter « autre chose » était amplement risqué, au point de dépasser la limite du too much. Eh bien, au final, Massacre à la Tronçonneuse 2 se vautre dans le plus grand n’importe quoi qui puisse exister !

À trop vouloir faire dans le comique, le film perd toute la substance qui faisait le charme du premier film. Tout le côté cradingue, salace et psychotique qui dénonçait une Amérique profonde désincarnée et isolée de tout se retrouve ici effacé. La société faite d’illusions, notamment à cause des médias, qui ne disaient pas forcément la vérité vis-à-vis de la peur que pouvaient engendrés certains faits (une bien belle métaphore au Watergate) dénoncée dans l’opus précédent : disparue ! Dans Massacre à la Tronçonneuse 2, il n’y a plus rien de tout cela. Juste un slasher (film d’horreur mettant en scène les meurtres d’un serial killer) tout ce qu’il y a de plus banal. Soit une fille qui ne fait que hurler à s’en rompre les cordes vocales, tentant de fuir la famille d’attardés composée de Leatherface et de ses deux frères aussi peu fréquentables. Une suite qui établit le lien avec le film précédent qu’en y faisant rapidement allusion (via notamment un descriptif des événements façon générique) et en mettant en scène l’oncle d’une des victimes. Si vous aimez creuser un scénario même s’il se montre vain, vous trouverez tout de même quelque chose dans cette boucherie : le sujet de l’industrialisation. spoiler: En effet, avec cet opus, nous en savons un petit peu plus sur la famille Sawyer, notamment sur le fait qu’elle était connu dans le domaine des abattoirs. Jusqu’à ce que l’entreprise décide de licencier la majorité de ses employés par des machines.
Une petite critique donc de notre société actuelle (le film a beau être de 1986, ce sujet fait encore écho) ainsi que de la consommation de masse ( spoiler: le coup de la famille Sawyer gagnant désormais sa vie avec du chili con carne composé de… on vous laisse deviner avec quoi !
), qui passe malheureusement inaperçue.

La faute à cet humour noir omniprésent. Ou plutôt cette tentative d’humour noir, étant donné que tout dans ce Massacre à la Tronçonneuse 2 est tourné en ridicule. Et pas dans le bon sens du terme ! Bien que les personnages et les décors ont changé (pour montrer que cette suite possède un budget bien plus conséquent), la trame scénaristique reste la même : une jeune femme va être la proie principale de Leatherface et de ses frères pendant tout la durée du film, se faire poursuivre sans fin et être le témoin de moments déjà vus dans le film précédent ( spoiler: la séquence du dîner, par exemple
). À cela donc viennent s’ajouter des instants délirants se voulant jouissifs mais qui ne mettant jamais dans le mille à cause d’un côté too much : trop de n’importe quoi, trop de sang, trop de burlesque… Du coup, nous avons affaire à un duel de tronçonneuses. spoiler: À un Leatherface qui tombe amoureux
. À du dixième degré à la pelle. À du gore en surdose ( spoiler: un mec se fait trancher vivant tel un jambon et arraché le visage
). À des répliques et des protagonistes d’une débilité profonde. À des comédiens du coup en roue libre, même Dennis Hopper (que fait-il dans ce film ?). Bref, tous les éléments qui gâchent le côté angoissant d’un film d’horreur. Avec Massacre à la Tronçonneuse 2, vous aurez juste une apparition inattendue de Leatherface (surgissant tronçonneuse à la main d’une pièce plongée dans l’obscurité), qui part ailleurs a perdu tout de son aspect effrayant (gros plans sur son masque/visage, musiques couvrant le son de la tronçonneuse…).

Vous l’aurez compris, le géniteur du premier film, a trop vouloir se rattraper vers l’aspect humoristique qu’il manquait (selon lui) au premier opus, gâche littéralement cette suite qui, au vu de son sujet caché (l’industrialisation et la consommation de masse) pouvait réellement proposer quelque chose à nous mettre sous la dent. Mais non, Tobe Hooper a préféré en faire plus, voire en faire trop, parce que le budget du projet le lui permettait. Si j’émets bon nombre de réserves sur le premier film, ce Massacre à la Tronçonneuse-là lui permet de remonter dans mon estime. C’est déjà ça de gagné, mais bon…