Mon compte
    L'Empire des loups
    Note moyenne
    2,2
    5888 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur L'Empire des loups ?

    271 critiques spectateurs

    5
    17 critiques
    4
    42 critiques
    3
    18 critiques
    2
    66 critiques
    1
    83 critiques
    0
    45 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Aïe...On attentait ce film et malheureusement on a perdu notre temps. Un scénario complétement absurde, une réalisation à donner des crises d'épilepsie, des acteurs de sitcoms, voilà ce qu'on tire de ce film après plus de deux longues heures de suplices. Le scénario se veut peut être plein de rebondissements mais c'est ni plus ni moins qu'une succession d'incohérences et d'explications tirées par les cheveux (surtout d'un biologiste qui en sait drôlement long) et que dire des cadreurs qui apparemment avaient une bonne raison d'être histériques lors des scènes d'actions...Et un merci aussi aux décors très très crasseux qui nous rapellent les pubs pour les produits d'entretien qui contribuent à conduire ce films dans la liste des films à oublier. Passez votre chemin.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Du pur bonheur!!!! J'ai adoré ce film! On a pas le temps de reprendre son souffle! Le rythme est bien soutenu! Les acteurs sont vraiment biens (petit bonus pour Jean Reno, comme d'habitude :D). Bref, un très bon film!
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Un ratage complet! Une réalisation clippeuse de mauvais goût, sans personnalité, les acteurs jouent tous faux, même Jean Reno. Le scénario est inutilement tortueux. La scène finale est ridicule. N'est pas Kassovitz qui veut.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Peut-être tenons nous là le plus gros navet de l'année. Scénario complètement idiot. Personnages loufoques et inexistants à la limite du ridicule. Un véritable désastre !
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ce film est tout simplement génial. on est pris par l'histoire tout commme dans le roman de Grangé. Malgré tout le film suit d'un peu trop près le roman
    Pipoun
    Pipoun

    5 abonnés 123 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Une bonne surprise ! Assomé par de multiples critiques désastreuses, ce film s'est révélé être un excellent policier doté d'un scénario dantesque, où les rebondissements sont multiples, utiles, et intriguants, ils donnent un rythme haletant qui nous emporte avec joie. Construit sur la structure des Rivières Pourpres, ce film impose une concentration au risque de perdre le fil tant son histoire est dense, mais contrairement aux anges de l'apocalypse, ici on prend plaisir à réfléchir... Jean Réno se voit offrir un nouveau type de rôle, il s'en sort d'ailleurs magnifiquement, ses acolytes jouent juste également. La réalisation est réellement superbe, on découvre de nouveau genre de plans ( douche, voiture...) qui l'espace d'un instant font prendre au film une autre dimension. La musique est entrainante mais quelque peu répétitive. Hélas ce film ne marquera pas longtemps les esprits, la faute à une fin trop brouillon dans laquelle la réalisation devient baclée, et ou l'histoire quittent parfois la réalité objective... Dommage
    Silvernico
    Silvernico

    14 abonnés 40 critiques Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Extrêmement décevant. L'histoire de base est bien, mais le scénario est mal ficelé, l'action et l'histoire confuse, beaucoup d'incohérence, l'action parfois fouillie, la fin est mauvaise, on reste un peu sur sa fin. Et aussi, beaucoup trop long.
    anonyme
    Un visiteur
    5,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    L'Empire était pour moi une expérience gratifiante. Dans le style, le film est bien meilleur que les Rivières Pourpres 2 et aussi prenant que le premier opus, malgré des choix de réalisation souvent outrés. Mais plusieurs scènes sont magnifiques, comme celles d'Anna découvrant qu'elle est manipulée dans sa salle de bains ou l'écroulement de l'escalier dans les sous-sol du cimetière. L'histoire est compliquée mais surprenante. La musique est excellente. Les acteurs assurent. L'un des meilleurs films français cette année.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Sympa, mais c'est pas encore ça... Une heure de trop. J'aurais aimé que toute l'action reste à Paris, pourquoi être parti en Turquie ? Enfin, sinon la qualité de l'image et des acteurs relèvent et font oublier le scénario un peu limite.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 29 septembre 2006
    Aïe.
    J'ai failli quitter la salle au bout de 40-45 minutes, n'étant vraiment pas rentré dans l'histoire.
    Une esthétique froide et ennuyeuse, Chris Nahon abuse des plans avec les visages derrière des vitres sous la pluie, et on a une vague impression de retour à Seven, film dans lequel il pleut tout le temps.

    Un scénario hautement improbable, pas bien emmené, qui fait que cette histoire tombe à plat.
    En fait deux histoires sans doutes intéressantes, qui ont un personnage féminin en commun, et qui se télescopent, et là accrochez-vous car c'est dur à suivre, et surtout rien n'est explicité.
    Une première histoire d'expérience d'une équipe de police sur l'amnésie forcée et le reconditionnement d'une personne pour l'utiliser comme taupe.
    Une deuxième histoire d'une femme qui a volé à une sorte de mafia turque 20 kg d'héroïne.
    Le réalisateur et le scénariste ont lu le bouquin avant, tant mieux, mais le spectateur y a intérêt aussi, sous peine d'être vite largué, et surtout si vous n'êtes pas spécialiste en mythologie turque (qui a l'air d'être complètement inventée, par ailleurs).

    On attendait plus d'épaisseur en Reno/ flic ripoux, mais on ne comprend rien de ses relations avec l'héroïne.

    Bof bof.
    Reste quelques plans pas trop mal, qui évite le 0 étoile, mais à éviter tout de même.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    J'essaie, en vain, de trouver un élément positif à ce film mais je n'y arrive pas :

    - jeu des acteurs aussi crédible que celui d'Ilguegue dans un épisode de 'Salut les Musclés' !

    - dialogues qui semblent avoir été écrits par JC Vandamme

    - trame de l'histoire prometteuse mais gâchée par une narration cinématographique bâclée

    - pour la scène finale en Turquie, je pense que le projectioniste de mon cinéma s'est trompé ; il a projeté la fin alternative, celle que l'on met en général dans le bêtisier d'un bonus DVD.

    Ah si, le point positif, c'est Jean Réno qui en dernière réplique nous livre un magnifique : "C'est fini !""
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    C'est vrai que ce film est un peu brouillon dans sa réalisation mais on passe quand meme un bon moment......et la musique est pas mal.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 23 août 2008
    je n'ai pas encore lu le livre mais j'ai ADORE le film jean reno y est super!
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Alors là c'est ma plus grande décepetion depuis le début de l'année. Les bandes annonces et les affiches étaient extrèmement bien faite et elles donnaient l'envie de voir ce film de toute urgence. Seulement une fois qu'on y est ce n'est plus pareil. L'histoire m'est beaucoup de temps à se mettre en place et on à l'impression que rien ne va se passer. La seconde déception vient de la musique qui était très ambitieuse dans les bandes annonces et qui finalement de l'est que par moments. On sent aussi une Jean RENO un pe perdu dans son jeu et surtout fatigué (loin de moi l'idée qu'il arrête sa carrière c'est une constatation pour ce film uniquement). Le personnage du jeune flic est le seul vraiment convainquant dans cette histoire. La fille amnésique ne l'est pas du tout à partir de moment où on apprend qu'elle est utlra bonne dans les combat (faute ici à une actrice tro maigrichonne se battant contre des montre de muscles). La déception ne vient donc pas de l'histoire qui jen suis sur à très bien été écrite par Grangé, mais de son adaptation cinématographique
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 29 septembre 2006
    Ca commence bien... la première heure est passionnante, on se prend au jeu et on cherche réellement à comprendre la folie de l'actrice... et puis, à un certain moment du film, on décroche, on en a trop. Je suis de ceux qui pensent que l'action aurait du rester à Paris. sinon, le scénario est bien ficelé, bonne action ( pas de risque de s'endormir avec le son relativement fort...) le realisateur a une façon de filmer assez particulière qui change un peut, mais qui ne nuit pas au film. On passe tout de même un bon moment!
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top