AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,2
5907 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Empire des loups ?
5
17 critiques
4
42 critiques
3
18 critiques
2
66 critiques
1
83 critiques
0
45 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un démarrage correcte malgré une réalisation un peu trop clip vidéo mais tout se délite très vite pour aboutir à un vrai navet, la fin étant encore plus mauvaise que celle du livre.
Passant de l'écrit à l'écran, L'empire des loups a gardé sa mécanique et ses personnages principaux, mais a perdu une grande partie de sa tole de fond, de sont contexte politique, de son cheminement.
Que dire ? J'ai été très déçu par ce film. L'histoire est confuse, très mal expliquée, on nous parle d'une femme qui perd la mémoire et de meurtres commis sur des femmes turques et d'une enquête sur la mafia turque, les deux histoires sont liées on ne sait trop comment par un tour de passe-passe scénaristique très peu crédible. Les personnages sont tous caricaturaux au possible. L'acteur qui joue le jeune policier n'est pas très charismatique, les acteurs jouent plutôt mal dans l'ensemble, quant à Jean Reno, bon sang que son apparence dans ce film est ridicule !!!! Que fait-il avec cette atroce coiffure peroxydée et cette chemise hawaïenne ? Niveau interprétation... il fait du Jean Reno quoi.
Le summum du n'importe quoi, c'est quand la femme amnésique recouvre la mémoire et devient un mélange entre Nikita et Sarah Connor, qui se met à démolir tout le monde. En ce qui concerne la réalisation, c'est laid et la photo est sale et triste. Certains effets spéciaux sont vraiment ratés. Les paysages de Turquie à la fin sont beaux, c'est presque la seule raison valable de voir le film.
Pour comprendre l'histoire, il faut lire le roman de Jean-Christophe Grangé. Même si je ne suis pas un inconditionnel de cet auteur et de son oeuvre, il faut avouer que l'intrigue est mieux menée dans son livre.
Le summum du n'importe quoi, c'est quand la femme amnésique recouvre la mémoire et devient un mélange entre Nikita et Sarah Connor, qui se met à démolir tout le monde. En ce qui concerne la réalisation, c'est laid et la photo est sale et triste. Certains effets spéciaux sont vraiment ratés. Les paysages de Turquie à la fin sont beaux, c'est presque la seule raison valable de voir le film.
Pour comprendre l'histoire, il faut lire le roman de Jean-Christophe Grangé. Même si je ne suis pas un inconditionnel de cet auteur et de son oeuvre, il faut avouer que l'intrigue est mieux menée dans son livre.
Un film raté, avec beaucoup d'incohérences, des acteurs pas crédible (désolé Monsieur Reno mais là vous en faites trop!), une B.O assourdissante et une fin vraiment mauvaise. De plus le film n'a quasiment rien de commun avec le roman de Jean Christophe Grangé. Encore une adaptation bien triste.
Jean Reno violent, maintenu, Arly Jover superbement ténébreuse et ambivalente. Une réalisation sombre, complexe, dont l'intimisme exacerbe la dimension psychologique de l'oeuvre. La fusion entre musique abrupte et jeux de lumière électriques achève de faire de cet Empire celui d'un genre.
J'ai pas eu le courage d'aller jusqu'au bout c'est dire si l'intrigue est peu interessante.
Soporifique.
Soporifique.
Et bien je dois dire que je m'attendais vraiment à mieux!
Je suis déçu.
Le scénario est plutôt pas mal, mais il y a un manque perpétuel d'actions,de rebondissement et je pensais qu'il y aurait plus d'histoire sur le passé des turcs, leurs religions et cette fameuse histoire de "loups".
L'affiche du film ma absolument trompé sur mes idées de bases.
Puis il y a un manque aussi d'information, pourquoi Schiffer a finalement eu un dileme avec Anna a la fin du film? qui est reellement le "chiffre" ou le "fer"? etc...
Pourtant cette histoire d'amnésie et de perte de personnalité est bonne! Sa aurait pu faire un très bon film si il avait un peu peaufiné tout ça!
et je trouve que Jean RENO était vraiment moyen dans ce film, je l'ai préférer dans "les rivières pourpres" beaucoup plus charismatique dans ce genre de film "Thriller". Dommage, par contre l'actrice qui joue le rôle d'Anna est vraiment superbe et beaucoup de potentiel!
A voir pour ce faire son idée.
Je suis déçu.
Le scénario est plutôt pas mal, mais il y a un manque perpétuel d'actions,de rebondissement et je pensais qu'il y aurait plus d'histoire sur le passé des turcs, leurs religions et cette fameuse histoire de "loups".
L'affiche du film ma absolument trompé sur mes idées de bases.
Puis il y a un manque aussi d'information, pourquoi Schiffer a finalement eu un dileme avec Anna a la fin du film? qui est reellement le "chiffre" ou le "fer"? etc...
Pourtant cette histoire d'amnésie et de perte de personnalité est bonne! Sa aurait pu faire un très bon film si il avait un peu peaufiné tout ça!
et je trouve que Jean RENO était vraiment moyen dans ce film, je l'ai préférer dans "les rivières pourpres" beaucoup plus charismatique dans ce genre de film "Thriller". Dommage, par contre l'actrice qui joue le rôle d'Anna est vraiment superbe et beaucoup de potentiel!
A voir pour ce faire son idée.
Bien que j'apprécie Jean Reno, ce film n'en est pas moins très mauvais.
bon film qui ma fait tout de suite penser au riviére pourpre
jean reno joue bien ainsi que son collégue et aussi la fille turc
le scénario est trés bien penser et les scénes d'actions sont réussi
un film que je vous conceille si vous avez aimé les riviéres pourpres et au autres aussi d'ailleurs
jean reno joue bien ainsi que son collégue et aussi la fille turc
le scénario est trés bien penser et les scénes d'actions sont réussi
un film que je vous conceille si vous avez aimé les riviéres pourpres et au autres aussi d'ailleurs
je suis déçu par ce film qui n'est pas du niveau du livre de grangé. le scenario semble plat et banal alors que j'avais dévoré le livre.
de plus les personnages ne sont pas tres interessants et le look de schiffer est ridicule.
ça reste quand même un thriller classique qui se laisse regarder.
de plus les personnages ne sont pas tres interessants et le look de schiffer est ridicule.
ça reste quand même un thriller classique qui se laisse regarder.
Incohérence scénaristique, cliché polaristique, dialogue foireux, on passera sur l'idéologie douteuse, bref il y a un peu de tout dans ce film et surtout n'importe quoi.
La mise en scène tape à l'oeil tente de maquiller un scénario mal ficelé et dépourvu d'intérêt. Après deux tentatives de visionnage, la première fois j'ai atteint le stade du sommeil, et la deuxième fois, rebelote. Un long métrage faisant office de pétard mouillé à coup sûr, malgré l'élégance de la réalisation.
Un film d'action correct, mais les invraisemblances son quand même limites.
A part sa fin honnête voire impressionante, c'est très maigre. Quelques scènes gores, des acteurs sympas, mais un film qui étonne par la molesse de sa mise en scène et l'atmosphère générale qui donne envie d'aller faire un gros dodo.
Une bonne surprise ! Assomé par de multiples critiques désastreuses, ce film s'est révélé être un excellent policier doté d'un scénario dantesque, où les rebondissements sont multiples, utiles, et intriguants, ils donnent un rythme haletant qui nous emporte avec joie. Construit sur la structure des Rivières Pourpres, ce film impose une concentration au risque de perdre le fil tant son histoire est dense, mais contrairement aux anges de l'apocalypse, ici on prend plaisir à réfléchir... Jean Réno se voit offrir un nouveau type de rôle, il s'en sort d'ailleurs magnifiquement, ses acolytes jouent juste également. La réalisation est réellement superbe, on découvre de nouveau genre de plans ( douche, voiture...) qui l'espace d'un instant font prendre au film une autre dimension. La musique est entrainante mais quelque peu répétitive. Hélas ce film ne marquera pas longtemps les esprits, la faute à une fin trop brouillon dans laquelle la réalisation devient baclée, et ou l'histoire quittent parfois la réalité objective... Dommage
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse