Avis : L'Empire des loups - Page 10

Un ratage complet! Une réalisation clippeuse de mauvais goût, sans personnalité, les acteurs jouent tous faux, même Jean Reno. Le scénario est inutilement tortueux. La scène finale est ridicule. N'est pas Kassovitz qui veut.

Pourquoi une étoile, car je regarde le film tout en écrivant cette critique ! Bientot 2 heures, et cela fait un moment que cette histoire me lasse... Que l'on est loin des thrillers américains comme Seven.

Satanisme, gènes turcs, cité troglodyte, chemise hawaïenne, anorexique qui fait du kung-fu, cocaïne, cimetière un jour de pleine lune, musique indienne, grand brûlé qui inhale de la vapeur de menthe, attentats du 11 septembre, zombies, parti d'extrême droite, ninjas, psychiatre lesbienne, pluie diluvienne... Vous ne voyez pas le rapport entre ces différents éléments ? et pourtant c'est ce que cette bouillie de film propose. Les scénaristes pourront également se vanter d'avoir imaginés la fin la plus nulle de toute l'histoire du cinéma.

Très déçu par cette adaptation du roman de Jean Christophe Grangé. Tout d'abord, les acteurs jouent mal. Sont-ils mal dirigés ou ne sont-ils pas dans leur meilleur jour ? Le résultat c’est que ca passe mal à l’écran. Le réalisateur a choisit de mettre beaucoup d'ambiance, mais elle finit par être plus kitsch qu'effrayante. Le tout manque de rythme et d'entrain. Et la fin est pour moi complètement raté, ça n'a plus aucun sens par rapport au reste de l'histoire. Déjà que cette fin était un petit point faible du livre, là, arrangé ainsi pour le cinéma, elle tombe à plat.

Nahon, en bon petit imitateur de certaines calamités américaines, nous pond un énième film glauque, prétentieux, inutile. Photo cauchemardesque, il pleut et fait nuit tout le temps bien sûr, jouissance de la violence personnelle omniprésente, on tape sans vergogne sur les Turcs (peuple faisant intimement partie de l'histoire de France n'est-ce-pas). À force de dire n'importe quoi, Nahon participe à l'inscription d'une réalité qui n'existe pas. Il est content Nahon. Il pense être un balèze tout en restant un artiste. Comme Marshal par exemple, in MR73 entre autres. Les acteurs sont payés grassement et relaient avec sérieux le propos (dans leurs IT des bonus). Un film avec des personnes, des lieux, des histoires qui n'existent pas. Ce n'est pas du cinéma, cela relève du domaine de la psychiatrie. C'est le monde d'aujourd'hui.
PS : La séquence finale en Turquie est une épouvante d'un ridicule énormissime !!! 20 minutes parmis les plus grotesques qu'il m'est été données de voir...

j'ai rien contre le film lui meme, ca ressemble au production us avec de l'action, les gentils, les mechants... rien de bien d'innovnant.
Mais je met 0 car j'en reviens pas qu'ils aient osé prendre autant d'aise par rapport au livre qui etait extra ... notamment la fin qui n'a plus grand chose a voir. HONTEUX

Je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre, évidement, mais la scandaleuse médiocrité de ce film a finalement surpassé mes craintes. Tout y est mauvais. Les répliques, Le scénario, l'ambiance, la musique..."L'Empire des loups, ou comment faire un très mauvais film?"

Un thriller qui se suit avec interet, le scénario est prenant meme si il s'essoufle vers la fin. On entre dans l'ambiance facilement, pour moi la meilleur partie du film c'est le debut, avec cette ambiance glauque, on s'interroge sur les faits etc... La réalisation est vraiment bonne Chris Nahon a du talent c'est peremptoire. Jean reno égal a lui meme. Encore une histoire de J.C Grangé a succés au cinéma.

bon..... une étoile pour la forme, car le fond euhhhh !!!
ouaiii, enfin c'est pas encore ca, que c'est lonnnnng très long, on perd pieds par moment
si vous n'avez rien , mais vraiment rien à faire pendant 2 bonnes heures; alors vous pourrez vous évadez dans l'empire des louves...

Violent, très violent, trop violent et c'est dommage. Le début est excellent avec la recherche de cette femme qui a perdu son passé mais il était inutile de détailler aussi complaisamment les méthodes sanglantes du serial killer. La fin est malheureusement invraisemblable et convenue, le film a donc un net côté décevant au final.

Après 15 minutes plutôt réussies, l'Empire des loups tourne au ridicule. Le scénario est mal ficelé, la direction d'acteur est toute mole et les scénes s'enchaînent sans rien apporter à l'ensemble.
En résumé c'est plutôt raté.

Grangé devrait quand même porter plainte pour tromperie. Mais bon, le gros chèque qu'il a du encaisser doit être encore poser sur ses cordes vocales. Le simple fait de nous ressortir Jean Reno dans un rôle quasi-identique à celui qu'il avait des les Rivières pourpres, c'est déja le détail qui démolit le film. Alors oui, c'est facile de rejouer le rôle du vieux briscard qui en a déjà vu, mais ça passe pas là. Quand au reste, autant Nahon se débrouillait pas mal dans le baiser du dragon (avec l'aide de Besson et de Cory Yuen), autant la, c'est la débandade complète!!! Et la fin?? elle restera dans les annales comme une des plus nazes que j'ai pu voir... hop! poubelle!!

cf ma critique pour les rivières pourpres et faire copier coller. Pas envie de me fatiguer pour une telle daube.

Les critiques sont unanimes: Ce film est une "daube"... Je vais donc une fois de plus devoir patauger à contre-courant, histoire de remonter sa côte auprès du public potentiel. L'empire des loups n'est pas un mauvais film, loin de là, mais les films français sont toujours plus sévérement jugés que les autres... Premier argument : La présence de Jean Reno, qui à lui seul déplace pas mal de monde, et qui est une sorte de garantie de ce qu'on va voir, car on connait déjà le genre de personnage qu'il se plait à incarner. Deuxième argument : Des seconds rôles assez convaincants (étant donné que le rôle principal est tenu par "Schiffer") auxquels on accroche aisément et on y croit. Troisième argument : La mise en scène soignée, de belles images, qui ne sont pas sans rappeler le premier volet des rivières pourpres (un excellent film, dommage que la fin soit un peu confuse). Enfin quatrième et dernier argument: Le scénario, qui même s'il est un peu...euh, j'ai envie de dire tordu... nous laisse patauger dans la semoule sans rien comprendre jusqu'aux dernières minutes de la fin, et c'est assez sympatique en fin de compte de repenser au film et d'essayer de tout remettre en ordre. Je vous laisse donc juger par vous-mêmes, mais un conseil: Ne vous fiez pas trop aux critiques qui n'ont souvent pas les mêmes attentes que nous, simples spectateurs :)

L'empire des Loups ? non, plutôt Les rivières pourpres 3...
c'est un film farfelu, prise de tête, sans intérêt, tiré par les cheveux, inintéressant, enfin bref, à éviter...
Je m'étais régalée dvt les Rivières pourpres 1 et 2, mais là, bjr le désastre, on n'y comprend rien, c'est un vrai fouilli ce film... j'ai eu l'impression d'en regarder plsrs à la fois...
trop de style sont mélangés, j'ai vraiment pas adhéré...
Reno n'est pas super dans ce film, j'avais envie de lui filer des baffes pour qu'il se bouge un peu... Quivrin, ben j'ai connu mieux comme partenaire de Reno (bien sûr, je pense à Cassel et Magimel), Quivrin ne leur arrive mm pas à la cheville... A mon avis, il a dû se dire, "oh, un film ac Reno, ac de l'action et ressemblant aux Rivières pourpres, bjr le chèque que je vais recevoir...", alors il a sauté sur l'occaz, le pauvre, il aurait mieux fait de mater le scénario ! ! ! !
Seul point positif de ce film, et encore, il est minime, c'est "l'héroïne", elle a un bon jeu de tps en tps, mais qui est svt bouffé par la pauvreté des dialogues... mais bon...
enfin bref, ce soir, louer un autre dvd ! !